Споразумение по дело №374/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 68
Дата: 9 септември 2019 г. (в сила от 9 септември 2019 г.)
Съдия: Ирена Славова Аврамова
Дело: 20195630200374
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                              П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 09.09.2019 година

 

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на  девети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                

     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА АВРАМОВА

                             

при участието на секретаря: Венцеслава Запрянова и Стефка Стоянова- прокурор при Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура град Харманли сложи за разглеждане НОХД № 374 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от Стефка Стоянова прокурор при Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура град Харманли

 

Подсъдимият И.П.М. – се явява лично и с адв. Велин Александров от АК - град Хасково - упълномощен защитник         

 

По хода на делото:

        

Прокурор Стоянова- Ход на делото.

Адвокат Александров-  Да се даде ход на делото.

         Подсъдимият И.П.М. - Да се гледа делото.

 

         Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Подсъдимият И.П.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** № , българин, български гражданин, неженен, грамотен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********,

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

Прокурор Стоянова- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат Александров - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

Подсъдимият И.П.М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

Прокурор Стоянова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Александров, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

         Адвокат Александров- С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Подсъдимият И.П.М. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия И.П.М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:       

Подсъдимият И.П.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

Прокурор Стоянова– Не предлагам промени в споразумението.

Адвокат Александров – Не предлагам промени в споразумението.

Подсъдимият И.П.М. Не предлагам промени в споразумението.

СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6  от НПК,

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 09.09.2019 г. в град Харманли, между Стефка Стоянова прокурор при Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура град Харманли, и Велин Александров - адвокат  от Адвокатска колегия - Хасково,  упълномощен защитник на И.П.М., с ЕГН: ********** ***– обвиняем  по бързо производство № 374/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, на основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2 и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 374/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, съгласно което страните са съгласни, относно следното:

 

1. Подсъдимият И.П.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** № ….., българин, български гражданин, неженен, грамотен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

  На 24.08.2019 г.  в село Славяново, общ. Харманли, около 23:58 часа,  по ул. “Димитър Генеджиков“ - до бензиностанция „Ойл“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Фолксваген“, модел „Венто,  с регистрационен номер ………, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 (едно  цяло и деветдесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване  концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Обн. в ДВ, бр. 61/2017 г., в сила от 29.09.2017 г.; Изм. и доп. в ДВ, бр. 81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.) чрез техническо средство  “Алкотест Дрегер 7510“  със сериен №  ARBA 0070  -  престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

           2. За така извършеното от подсъдимия И.П.М., със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343б, ал.1  от НК,  на основание  чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК,  се налагат наказания наказание „Лишаване от свобода” за срок от  7 (седем)  месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба” в размер на 150.00 (сто и петдесет)  лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК  на подсъдимия И.П.М. със снета по-горе самоличност се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  7 (седем) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

3. От деянието извършено от подсъдимия И.П.М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

  4. По делото няма направени разноски.

  5. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.Разноски по делото - няма направени.

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

          С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК. 

          На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

ПРОКУРОР: ……………                                 ЗАЩИТНИК:………………

        (Стефка Стоянова)                                       (адв. Велин Александров)  

             ПОДСЪДИМ: ………………

                                                                          (И.П.М.)                         

                                   Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният И.П.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** № , българин, български гражданин, неженен, грамотен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********,

 ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда същото е равносилно на влязла в законна сила присъда,  както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

                                                               ПОДСЪДИМ:…………………                                                     

            (И.П.М.)

Прокурор Стоянова -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

          Адвокат Александров - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

          Подсъдимият И.П.М.- Да се одобри споразумението.

         

         СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, между РП-гр.Харманли – представлявана от Стефка Стоянова-  прокурор при Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура град Харманли, и адвокат Велин Александров от АК - гр. Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия И.П.М. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И.П.М. следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

         На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли между Стефка Стоянова прокурор при Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура град Харманли и адвокат Велин Александров АК - гр. Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия И.П.М. с ЕГН **********, споразумение, по силата на което:

         ПОДСЪДИМИЯТ И.П.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** № ….., българин, български гражданин, неженен, грамотен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********, ПОДСЪДИМ по бързо производство № 374/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 24.08.2019 г.  в село Славяново, общ. Харманли, около 23:58 часа,  по ул. “Димитър Генеджиков“ - до бензиностанция „Ойл“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Фолксваген“, модел „Венто,  с регистрационен номер ………, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.92 (едно  цяло и деветдесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване  концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Обн. в ДВ, бр. 61/2017 г., в сила от 29.09.2017 г.; Изм. и доп. в ДВ, бр. 81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.) чрез техническо средство  “Алкотест Дрегер 7510“  със сериен №  ARBA 0070  престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1  и ал.2 от НК,  му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от  7 (седем)  месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 150.00 (сто и петдесет)  лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода“  за срок от 3 (три) години,

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК  на подсъдимия И.П.М. със снета по-горе самоличност и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  7 (седем) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 374/2019 година по описа на Харманлийски районен съд поради  решаването му със споразумение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена взетата спрямо подсъдимия И.П.М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата спрямо подсъдимия И.П.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** № 8, българин, български гражданин, неженен, грамотен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********, мярка за неотклонение ПОДПИСКАпо описа на РУ - Харманли при ОД на МВР Хасково.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

Заседанието приключи в  10.30 часа.

Протоколът се изготви на 09.09.2019 година.

 

                                                                          СЪДИЯ:                                                

 

                                                                         Секретар: