ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково,
05.11.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 1253 по описа на съда за 2019
година, взе предвид следното:
Съдебноадминистративното производство е
образувано по жалба подадена от Х. С.С. С., гражданин на И., ЛНЧ ********** ,против Решение № 6422/25.10.2019
г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при МС.
Към жалбата липсва приложен документ за
внесена държавна такса, но съгласно чл.92 от ЗУБ, производствата по реда на
Глава седма от този закон се освобождават от държавни такси.
Административен съд – Хасково намира, че
не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
Обжалваното решение не е издадено на
основание чл. 51, ал. 2 и чл. 70, ал. 1 от ЗУБ, поради което
разпоредбата на чл. 84, ал.2 от същия н.а. е неприложима в настоящото
производство.
С оспореното Решение №6422/25.10.2019
г. на Председателя на ДАБ при МС, на
основание чл.75, ал.1, т.2 и т.4 от ЗУБ е отказано предоставянето статут на
бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя
Х. С.С.
С. .
На основание чл.87 от ЗУБ, решенията по
чл.75, ал.1, т.2 и т.4 от същия закон
могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Поради препращането към реда за
оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност, приложение в случая
намира разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила
от 01.01.2019 г.), според която делата по оспорване
на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Когато посоченият в акта адресат има
постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административен съд –град София.
Определение за постоянен адрес е дадено
в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в
населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на
населението. Адресатът на
оспорения акт е чужденец и същият е настанен в РПЦ-Харманли,
в гр.Харманли, ж.к. Д. **. Този адрес обаче не е постоянен такъв по смисъла вложен от
законодателя в чл.93 от Закона за гражданската регистрация, т.к. съгласно чл.3,
ал.2 от същия н.а., в регистъра на
населението, освен всички български
граждани се вписват само чужденците които
са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в
Република България и тези получили
статут на бежанец или хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в
Република България. Жалбоподателят не спада към тези категории лица, поради
което и доколкото същият е чужд гражданин, т.е. има постоянен
адрес в чужбина, по силата на чл. 133,
ал.1 изр.2-ро от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването
редакция, местно компетентен да разгледа жалбата се явява Административен съд-град София .
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 133, ал.1,
изр.2-ро от АПК от АПК, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за
разглеждането ѝ съд, а именно Административен
съд – град София .
С
оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
пред Административен съд – Хасково жалбата на Х. С.С. С., гражданин на И., ЛНЧ ********** , против Решение Председателя
на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при МС на Председателя на Държавна
агенция за бежанците (ДАБ) при МС.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело № 1253/2019г. г. по описа на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд-град София .
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на подателя.
СЪДИЯ: