Решение по дело №1733/2019 на Районен съд - Сливен

 

Р Е Ш Е Н И Е №  257

 

гр. Сливен, 20.07.2020 г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

        СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен  състав, в публично заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:   

                              

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

 

          при секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 1733 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на адв. Н.К., в качеството си на процесуален представител на „Еко Бул Агро” ЕООД, представлявано от Й.Д.Р. – управител, против електронен фиш серия Г № 0008463/08.10.2019г. на ОД на МВР- Сливен, с който на дружеството на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането (КЗ) е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от същия кодекс. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

          В с.з. жалбоподателят, редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява процесуален представител, който поддържа жалбата.

          В с.з. въззимаемата страна редовно призована, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 08.10.2019 г. в 16,04 часа, с техническо средство № 11743сс, било заснето движение на лек автомобил марка „Тойота Колола” с рег. № СН 49 66 СА. След установяване на скоростта на въпросния автомобил – 77 км.ч. било установено и че към 08.10.2019 г. в 16,04 часа няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност” за заснетия автомобил. След справка в Централна база КАТ по рег. Номер било установено, че лекият автомобил е собственост на търговско дружество „Еко Бул Агро” ЕООД със законен представител Й.Д.Р.. За констатираното на дружеството бил издаден електронен фиш серия Г №0008463 за нарушение на  разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. С този фиш на жалбоподателя била наложена „Имуществена санкция” в размер на 2000 лева на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена от лице, имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се явява неоснователна.

От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че към 08.10.2019 г. за лекия автомобил „Тойота Корола“, с рег. № СН 49 66 СА, собственост на „Еко Бул Агро” ЕООД не е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Сключената такава е била на разсрочено плащане и поради неплащане на последната вноска е прекратена считано от 25.07.2019 г.

При издаването на обжалвания електронен фиш правилно е приложен материалния закон. На дружеството е наложено наказание, затова че като собственик на моторно превозно средство регистрирано в Република България, което не е спряно от движение, не е сключило задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”  за въпросния лек автомобил. Законодателят е предвидил, че задължително следва да има сключена застраховка „Гражданска отговорност” за лекия автомобил щом не е спрян от движение. Задължение за сключване на такава застраховка има собственика на лекия автомобил. В конкретния случай това е жалбоподателят - търговско дружество „Еко Бул Агро” ЕООД.

Съдът намира, че не са налице и съществени процесуални нарушения, които да са основание за отмяна на издадения ел.фиш. В този смисъл изложените доводи на процесуалния представител на търговското, съдът счита за неоснователни. Действително в издадения фиш не е посочено, че нарушението е установено при управление, но повече от ясно е, че процесният автомобил е заснет в движение, за което е приложена и фотоснимка – л.7 от делото. Самата разпоредба от КЗ предвижда, че когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите…..В този смисъл текстът не въвежда задължение да се вписва във фиша, че нарушението е установено „при управление“. Достатъчно е да е установено управление на МПС без сключена застраховка „Гражданска отговорност“, а в случая, както беше посочено, е МПС-то е установено в движение, т.е. е било налице управление на МПС-то.

Ето защо съдът счита, че атакувания електронен фиш е законосъобразен и следва да се потвърди.

Ръководен от горното, съдът

 

                                                   Р  Е  Ш  И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия Г № 0008463 на ОД МВР  гр. Сливен, с който на „Еко Бул Агро” ЕООД гр. Сливен, представлявано от Й.Д.Р. е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лв., на осн. чл. 638, ал. 1, т. 2 от КЗ, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.  

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                    

 

                                                                                                                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: