Определение по дело №678/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 633
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200678
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 633
гр. Враца, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200678 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
П. Л. Ш., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения П. Ш..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със
Заповед № Л-915/22.04.2021 г. изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С присъда по НОХД № 69/2015 г. на ОС – Монтана, решение по ВНОХД №665/2015
г. на САС, решение по КНД № 175/2016 г. на ВКС е осъден на 12 години „лишаване от
свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване за престъпление по чл.115, НК,
като наказанието е определено в условията на чл.373 ал.2 НПК вр. с чл.58а от НК.
1
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретния случай 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 22.04.2016 г. Фактически изтърпял – 6 години 7 месеца и 22
дни. Предварителен арест – 8 месеца. От работа – 2 години 4 месеца и 28 дни. Всичко
изтърпял – 9 години 8 месеца и 20 дни. Остава за изтърпяване – 2 (две) години 3 (три) месеца
и 10 (десет) дни.
Със Заповед № Л-1680/31.07.2020 г. на Началника на затвора, влязла в сила на
20.08.2020 г., постановеният „строг“ режим е заменен на „общ“.
Със Заповед №Л-1725/28.06.2022г.на началника на затвора, влязла в сила от
16.07.2022г. е преместен от корпуса на затвора в ЗООТ „Враца“.
При първоначалната оценка се регистрира нисък риск от рецидив - 28 точки.
Проблемни зони не са очертани. С близки до дефицитните стойности и повлияващи
вероятността от рецидив са разделите: „Взаимоотношения“, „Междуличностни проблеми“ и
„Умения за мислене“, поради което работата с лишения от свобода ще е съсредоточена към
тяхното подобряване.
Рискът от вреди е нисък за служителите и среден за останалите лишени от свобода,
тъй като предвид характера на правонарушението е възможно да реагира агресивно при
провокация или засягане на личните му интереси. Рискът от самоувреждане и суицид е с
ниски стойности, поради липсата на предпоставки за подобни действия. Рискът от бягство и
укривателство също е нисък - липсва история на отклонения от охранявана среда. Рискът от
вреди за обществото е с високи стойности и се определя от тежкия характер на настоящото
правонарушение.
В изготвения първоначален план на присъдата като цели са заложени:
1. Взаимоотношения. Съхраняване на социалните контакти с близките.
2. Междуличностни проблеми. Овладяване на импулсивността, чрез формиране на
поведенчески задръжки и създаване на устойчивост срещу чужда агресия.
3. Пълноценно оползотворяване на свободното време. Мотивиране за участие в
провежданите пенитенциарни мероприятия.
При изготвяните ревизии на оценката стойностите на риска от рецидив се променят,
както следва: or 28, '26, 30, 26, 25 и 26 до актуалните 25 т., като трайно се запазва в ниските
граници. Дефицитни зони не се регистрират. В последната оценка са отразени всички
настъпили промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в
условията на МЛС.
Рискът от вреди се запазва в ниските си нива за служителите и е снижен до нисък и за
Останалите лишени от свобода. Толерантен и непретенциозен в отношенията си с околните,
до този момент от престоя си няма регистрирани прояви от агресивен характер към
посочените категории. Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности, няма
индикиращи фактори за подобен тип поведение. Рискът от бягство и укривателство също е
нисък. В криминалната история няма осъждания за отклонение от охраняема среда. Рискът
от вреди е среден за обществото след освобождаване. Провежданата с л. св. Ш.
индивидуална работа и успешно завършена корекционна програма са причина за
понижението на стойностите на риска от вреди.
2
Работа с лишения от свобода в изготвения актуален план на присъдата е ориентирана
към:
1. Формиране на умения за мислене и осъзнаване на последствията. Формиране на
ясни и реалистични цели. При възлагане на конкретни задачи и срещане на трудности да
взема правилно решение. Недопускане на дисциплинарни нарушени.
2.Осъзнаване на труда като необходима форма на ангажираност. Системна трудовата
заетост Спазване на трудова дисциплина и изпълнение на поставените задачи. Поддържане
мотивацията за запазване на установените вече балансирани взаимоотношения на работното
място.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение
на л. св. Ш., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на
живот.
Рискът от рецидив е с ниски стойности- 25 точки . С близки до дефицитните
стойности и повлияващи вероятността от рецидив остават разделите: „Взаимоотношения“,
„Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. Ш. има
постигнати позитивни промени: обмисля постъпките си, изразява желание за смислено
оползотворяване на престоя в затвора, чрез включване в ресоциализиращи дейности,
изградил е умения за самоконтрол и разрешаване на проблемите по адекватен начин.
- Трудова заетост - от 02.11.2016 г. със заповед № 151/01.11.2016 г. на Началника на
затвора л. св. Ш. е назначен на щатна длъжност като общ работник в затворническата кухня,
а считано от 16.06.2018 г. със заповед № 118/15.06.2018 г. на Началника на затвора е
преназначен за помощник-готвач. По време на престоя в ЗООТ е трудово ангажиран като
помощник в затворническа кухня на основание чл. 80 от ЗИНЗС от 01.08.2022г. На
20.10.2022г. във връзка с трудова ангажираност като общ работник в служебна лавка на
основание чл. 80 от ЗИНЗС- заповед № 78/20.10.2022г.на Началника на затвора е преместен
от ЗООТ „Враца“ в 10 група. Времето му е ангажирано с изпълнение на трудовите
задължения. На работното място не са констатирани проблемни взаимоотношения с
останалите работещи. Проявява отговорно и съвестно отношение към работата си. Лишения
от свобода има положително отношение към предлаганите възможности за оползотворяване
на престоя в затвора, чрез участия в организирани мероприятия и групови дейности. През м.
април 2018 г. завършва корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“. От м. декември 2021 г. е включен в провеждания религиозния курс
„Християнски ценности“, но с оглед трудовата му ангажираност не винаги има възможност
да посещава провежданите лектории. Участва в организираните спортни турнири по футбол
и волейбол.
Съгласно чл. 109, ал. 2 от ЗИНЗС л. св. Ш. се счита за ненаказван. Последните
наложени му дисциплинарни наказания са от 2017 г. От тогава се наблюдава позитивна
линия на поведение, изразяваща се в ограничаване участието в субкултурни дейности и
стремеж за недопускане на нарушения.
Съгласно изготвяни докладни записки от служителите възлагащи и контролиращи
3
дейността му, в които са отразени позитивните отзиви е поощряван многократно.
Последните три награди са със следните заповеди: Заповед №2814/29.12.2020 г„ Заповед
№1662/14.07.2021 г. и със Заповед №3451/30.12.2021 г.
По време на престоя си в затвора л. св. Ш. показва балансирани взаимоотношения с
околните, от което произтичат и ниските стойности на риска от вреди в охраняема среда към
служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от вреди за самия него запазва
първоначално отчетените ниски стойности. Рискът от бягство и укривателство е нисък.
Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаване- обуславя се от настоящото
правонарушение
Съгласен е с плана на присъдата е настроен позитивно. Изгражда нагласи в подкрепа
на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване. Приоритетните предстоящи
задачи са насочени към спазване на законоустановените правила, изграждане на критично
отношение към деянието, подобряване на уменията за адекватно планиране, както и
продължаване на трудовата заетост с цел осъзнаването й като социална форма на
ангажираност.
Със Заповед № Л-1680/31.07.2020 г. на Началника на затвора, влязла в сила на
20.08.2020 г., режимът на изтърпяване на наказанието на л. св. Ш. е заменен от строг на
общ. Със Заповед №Л-1725/28.06.2022г.на Началника на затвора, влязла в сила от
16.07.2022г. е преместен от корпуса на затвора в ЗООТ „Враца“
Съгласен е с предложените цели и задачи в плана на присъдата, но те не са изпълнени
в пълен обем. В бъдеще ще продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би
довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до
вътрешни убеждения - осъзнаване на причините довели до престъплението, намиране на
алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни ситуации и други
определени в чл. 36, ал.1 от НК.
Отчитайки дългогодишния престой в изолирана среда, скорошното
прекатегоризиране в ОТ, смяната на режима в следващ по - лек като етап на прилагане на
прогресивната система ще бъде стъпка за бъдещата му успешна ресоциализация в
обществото.
Ръководството на затвора счита, че молителят не отговаря на изискванията за добро
поведение съгласно чл. 439а НПК.
Съдебният състав приема доводите в доклада, изготвен от лица, имащи пряко и
непосредствено впечатление от поведението на осъдения и въздействието на корекционните
дейности върху него при изпълнение на задачите в плана на присъдата. Актуалният доклад
за осъдения показва тенденция за положително повлияване. Поведението му е насочено
към реализиране на поставените цели, но въпреки това задачите не са изпълнени в пълен
обем. Съществуващите дефицити в сферата "междуличностни проблеми" и "начин на
мислене" сочат, че не е настъпила цялостна положителна промяна на личността му.
Отчетени са постиженията, каквито са създаване на трудови навици, толерантност в
общуването и спазване на правилата в затвора, което само по себе си е свързано с
изискванията за спазване на дисциплината в ограничена среда. За преодоляване на
4
дефицитите се изисква по-продължителен период за въздействие в условията на
контролирана среда. Задачите, които трябва да реализира по изпълнението на плана на
присъдата са планирани за по-продължителен период от време, през който трябва да
продължи работата с осъденото лице, до пълното преодоляване на съществуващите
дефицити, за да не се създаде предпоставка за друго противоправно деяние, когато е на
свобода. Трябва да се отчете, че и първоначално определеното наказание е намалено с 1/3 в
процедура по гл.27, чл.371, т.2 НПК. Положителните промени и тенденция за положително
поведение са отчетени от администрацията при затвора, но към настоящия момент се прие,
че все още не е дал категорични доказателства за трайна промяна в начина на мислене за
преодоляване на междуличностните проблеми, които предполагат вероятност при
провокация да продължи с престъпна дейност, ако се намира извън затворническата среда,
която налага ограничения.
Отчитайки изложените данни от затворническата администрация за развитието на
личността на осъдения по време на изтърпяване на наказанието и след като съпостави тези
данни с изискването на чл.70, ал.1 НК осъденият да е дал доказателства за своето поправяне,
настоящият състав намира, че липсват доказателства за наличие на дълбока, устойчива и
трайна нагласа у осъдения за законосъобразен начин на живот, извън условията на затвора,
налагащи ограничение,защото не е постигнал в пълен обем търсения ефект от изпълнението
на задачите в плана на присъдата.
Доказателствата сочат, че за формирането му като поправена личност е необходимо
да продължи корекционната дейност до пълното му поправяне за постигане на целите по
чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П. Л. Ш. - роден на *** в гр. Лом,
обл. Монтана, с постоянен адрес: с. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да
бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му с присъда по НОХД № 69/2015 г. на ОС - Монтана,
решение по ВНОХД № 665/2015 г. на САС, решение по КНД № 175/2016 г. на ВКС, с което
е осъден на 12 години „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване, за престъпление по чл.115 НК, с остатък от наказанието в размер на 2 (две)
години 3 (три) месеца и 10 (десет) дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
5
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6