Протокол по дело №377/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 406
Дата: 2 май 2023 г.
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20233100600377
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 406
гр. Варна, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева

Стоян К. Попов
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно частно
наказателно дело № 20233100600377 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Б. И.– редовно призован, явява се лично.

Жалб. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Асен Попов

Жалб. И.: Искам да представя едно допълнително писмено становище,
постановление на Софийска апелативна прокуратура от 19.01.2023г., писмо от КПКОМПИ
от 14.03.2023 г. Поддържам жалбата. Искам да бъде назначена комплексна СТЕ и
оценителна експертиза.

СЪДЪТ намира наведеното искане с представеното в днешно съдебно заседание
1
писмено становище, въпреки че жалбоподателят се явява лично, за неоснователно с оглед
характера на производството. Искането е свързано със спора, повдигнат от жалбоподателя
по същество, а в момента се разглежда производство за проверка на първоинстанционно
разпореждане за прекратяване на производството.
Предвид горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя И. за назначаване на
съдебни експертизи.

Жалб. И.: Нямам други искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
Жалб. И.: Моля да бъде възстановено делото, да бъде назначена експертиза, да бъде
уважено становището на главния санитарен инспектор и решението. Онези, които са
незаконно построени, КПКОМПИ ще се произнесе каква собственост са и какъв статута им.
Водя дела за напълно възстановяване на собствеността на терена на парцела и
неговото сборуване, а не разкъсването, както е в момента – на три части, независимо, че има
влезли в сила съдебни решения. През имота е прекаран незаконен път без никакви
документи и заповеди. В сградата живеем двама инвалиди.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2