МОТИВИ
ПО НОХД № 69/ 2014 г. по описа на РСЧирпан
Обвинението е против подсъдимият М.И.Д.
– ** г., роден на *** ***, понастоящем изтърпява наказание лишаване от С. в
Затвора Стара Загора, български гражданин, образование- 2 клас, не работи, не е
женен, осъждан, ЕГН ********** по чл. 196
ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр. с чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 1 във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК, за това, че в периода от 01. 02. 2014 г. до 22. 02. 2014 г. в с. С., обл.
Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
– пробил отвор в таван на жилищна постройка – е отнел чужди движими вещи – 9
броя пакети захар марка “ Варвара “ всеки един с тегло от по 1 килограм на обща
стойност 15. 30 лв. / петнадесет лева и тридесет ст. / от владението на Н.В.И.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив.
Подсъдимият се признава за
виновен по предявеното му обвинение. Относно наказанието взема становище чрез
процесуалния си представител и моли съда да му наложи по- ниско наказание с
приложението на чл. 58а ал. 4 от НК.
Производството
се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4
от НПК.
Представителят
на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия обвинение и моли съда
да му наложи наказание лишаване от С. между минималния и средния размер, което
наказание да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип по см. на чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл.
61 т. 2 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23
ал. 1 от НК предлага да бъде допусната и извършена кумулация на наказанието
наложено му по настоящото наказателно производство с наказанията, наложени му
по НОХД № 73/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, в размер на 6 месеца лишаване от С.
и НОХД № 74/ 2014 г. по описа на РС Чирпан, в размер на 1 година лишаване от С.,
като наказанията и по двете горепосочени присъди е постановено да бъдат
ефективно изтърпени, като му бъде определено едно наказание лишаване от С. в
размер на най- тежкото от тях, което да бъде ефективно изтърпяно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип по смисъла на ЗИНЗС.
Защитата на подсъдимия е съгласна
с така предложената от представителя на обвинението кумулация.
От събраните по делото и
приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и чл. 372,
ал. 4 от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното
производство: обяснения на
подсъдимия, декларация за СМПИС, показания на разпитаните свидетели, справка за
съдимост, характеристична справка, СОЕ, протокол за оглед на местопроизшествие,
фотоалбум, справка от МП ГД “ Изпълнение
на наказанията “ Затвора Стара Загора с
№ 175/ 03. 04. 2014 г., справка от МП ГД
“ Изпълнение на наказанията “ ОС “ Изпълнение на наказанията “ Стара Загора с
рег. № 1218/ 18. 03. 2014 г. и справка за съдимост с рег. № 226/ 08. 04. 2014
г. издадена от РС Чирпан, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М.И.Д. ***.
Подсъдимият М.И.Д. е осъждан за
престъпления от общ характер, както следва:
1. С Присъда № 2/20.01.2010г. по
НОХД № 363/2009г. на РС Чирпан за извършено престъпление през периода от
началото на м. юли 2009г. до 16.07.2009г. в с. С. по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във
вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е
осъден на пробация при следните пробационни мерки: 6 /шест/ месеца задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите три пъти
седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца задължителни
периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
Присъдата е влязла в сила на 04.02.2010г.
2. С Присъда № 96/01.04.2010г. по
НОХД № 699/2009г. на РС Смолян за извършено на 05/06.05.2009г. престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1, т. 4
предл. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл.
26, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е
осъден на пробация при следните пробационни мерки: 1 /една/ година задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите три пъти
седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 1 /една/ година задължителни
периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК; една
година включване в курсове за професионална квалификация и в програма за
обществено въздействие - по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК. Присъдата е влязла в
сила на 17.04.2010г.
3. С Присъда № 15/18.05.2010г. по
НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан за извършено през периода 14.11.2009 – 10.01.2010г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 373
ал. 2 от НПК, чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните
пробационни мерки: 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписите
два пъти седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца
задължителни периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2
от НК. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и
извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанието по НОХД №
363/09г. на РС Чирпан, като на Д. е определено общо наказание пробация при
следните пробационни мерки - 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на полагане на подписите три пъти седмично - по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с
пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК. Присъдата е влязла в сила
на 02.06.2010г.
4. С Присъда № 156/30.06.2010г.
по НОХД № 77/2010г. на РС Смолян за извършено през периода м. февруари 2009г.
до 05.04.2009г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. ал. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на три
месеца лишаване от С. „условно” с изпитателен срок от три години. Присъдата е
влязла в сила на 03.08.2010г.
5. С Определение от 25.08.2010г.
по ЧНД № 239/2010г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени на Д. по НОХД №
363/2009г. на РС Чирпан, НОХД № 699/2009г. на РС Смолян и по НОХД № 97/2010г.
на РС Чирпан, като е определено общо наказание пробация при следните
пробационни мерки - 1 /една/ година задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписите
три пъти седмично - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК; 1 /една/ година задължителни
периодични срещи с пробационен служител – по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК; 1
/една/ година включване в курсове за професионална квалификация и в програма за
обществено въздействие - по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК. На основание чл. 25 ал.
2 от НК от така определеното общо наказание приспада изтърпяната част от
наказанието пробация по което и да е от включените в съвкупността наказателни
производства. Определението е влязло в сила на 09.09.2010г.
6. С Присъда № 30 от 29.09.2010г.
по НОХД № 242/2010г. на РС Чирпан за извършено на 09.03.2010г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 3 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3
от НК при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при
следните пробационни мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес
с периодичност на полаганите подписи 2 пъти седмично, 1 година задължителни
периодични срещи с пробационен служител. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23
ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложени
наказания по НОХД № 699/2009г. на РС Смолян и НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан,
като е определено едно общо наказание пробация при следите пробационни мерки: 1
година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите
подписи 3 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с пробационен
служител, 1 година включване в курсове за професионална квалификация и в
програма за обществено въздействие. Присъдата е влязла в сила от 14.10.2010г.
7. С Присъда № 7 от 13.10.2010г.
по НОХД № 194/2010г. на РС Чирпан за извършено през периода 14.11.2009г. –
30.01.2010г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а ( в редакцията му към датата на извършване на деянието ) вр.
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е осъден на пробация при следните пробационни
мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полаганите подписи 4 пъти седмично, 1 година задължителни периодични срещи с
пробационен служител, ограничение в свободното придвижване, като осъденият се
задължава да не напуска жилището, което обитава, за определен период от
денонощието, а именно: от 22 часа до 6 часа на другата сутрин - за срок от 1
година. Присъдата е влязла в сила от 28.10.2010г.
8. С Определение от 30.11.2020г.
по ЧНД № 325/2010г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наложените наказания по НОХД №
699/2009г. на РС Смолян, НОХД № 97/2010г. на РС Чирпан, НОХД № 77/2010г. на РС
Смолян, НОХД № 242/2010г. на РС Чирпан и НОХД № 194/2010г. на РС Чирпан, като е
определено едно общо наказание 3 месеца лишаване от С.. На основание чл. 69 ал.
1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен
срок от 3 години. Определението е влязло в сила от 15.12.2010г.
9. С Присъда № 10 от 13.04.2011г.
по НОХД № 19/2011г. на РС Чирпан за извършено през периода м.12.2009г. –
27.06.2010г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194
ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на
1 година 6 месеца лишаване от С., като на основание чл. 58а от НК намалява
определеното наказание с 1/3 и му определя окончателно наказание 1 година
лишаване от С., което на основание чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в
затворническо общежитие от открит тип, при първоначален общ режим, съгласно чл.
61 т. 3 от ЗИНЗС.
І група: на основание чл. 25 ал.
1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени
по НОХД № 363/09г. на РС Чирпан, НОХД № 699/09г. на РС Смолян, НОХД № 97/10г.
на РС Чирпан, като е определено общо наказание пробация при следните
пробационни мерки: 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полаганите подписи 3 пъти седмично, 1 година задължителни
периодични срещи с пробационен служител, 1 година включване в курсове за
професионална квалификация и програми за обществено въздействие. На основание
чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание приспада изтърпяната до
момента част от наказанието, по което и да е от включените в съвкупността
наказателни производства.
ІІ група: на основание чл. 25 ал.
1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията,
наложени по НОХД № 77/10г. на РС Смолян, НОХД № 242/10г. на РС Чирпан, НОХД №
194/10г. на РС Чирпан, като е определено общо наказание 1 година лишаване от С.,
което наказание на основание чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в
затворническо общежитие от открит тип, при първоначален общ режим, съгласно чл.
61 т. 3 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита от така определеното
общо наказание предварителното задържане по взета мярка за неотклонение
„задържане под стража” от 29.06.2010г.
Присъдата е влязла в сила от 28.04.2011г.
Видно от писмо на ПД Бойчиновци –
наказанието изтърпяно на 27.06.2011г. с помощта на 2 дни от работа в негова
полза.
10. С Протоколно определение от
10.11.2011г. по НОХД № 424/2011г. на РС Чирпан за извършено на 06.11.2011г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т.
7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 18 ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК
е осъден на 6 месеца лишаване от С., което да се изтърпи „ефективно” в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗЕИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното
определение е влязло в сила на 10.11.2011г.
11. С Протоколно определение от
13.02.2012г. по НОХД № 35/2012г. на РС Чирпан за извършено на 16.10.2011г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т.
7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК при приложение
на чл. 54 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от С., което да се изтърпи
„ефективно” в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален
строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Протоколното определение е влязло в
сила на 13.02.2012г.
С Протоколно определение от
13.02.2012г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанието
по НОХД № 424/2011г. по описа на РС Чирпан, като на Д. е определено общо
наказание 6 месеца лишаване от С., което да изтърпи „ефективно” в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част
от наказанието по НОХД № 424/2011г. по описа на РС Чирпан. Определението е
влязло в сила на 28.02.2012г. Видно от писмо № 663/2011г. на Затвора Стара
Загора, наказанието е изтърпяно на 17.05.2012г.
12. С Протоколно определение
от 11.10.2012г. по НОХД № 365/2012г. на
РС Чирпан за извършено на 12.08.2012г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК при приложение на чл. 58
б. „а” от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от С.,
което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно
чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК от наказанието приспада
времето, през което е била взета МН „Задържане под стража”, считано от
12.08.2012г. Протоколното определение е влязло в сила на 11.10.2012г.
13. С Присъда № 30 от
04.12.2012г. по НОХД № 446/2012г. на РС Чирпан за извършено за времето от
01.08.2012г. до 12.08.2012г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
26 ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1
от НК е осъден на 2 години лишаване от С., като намаля така определеното
наказание с 1/3 и последното става в размер на 1 година 4 месеца лишаване от С.,
което наказание да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл.
61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната и извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанието по
НОХД № 365/2012г. по описа на РС Чирпан, като е определено общо наказание в
размер на 1 година 4 месеца лишаване от С., което наказание да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 365/2012г.
по описа на РС Чирпан, считано от 12.08.2012г. с включено към него приспадане
на времето през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под
стража”, считано от 12.08.2012г. до 11.10.2012г. Присъдата е влязла в сила на
19.12.2012г. Видно от писмо № 510/2012г. – 29.11.2013г. на Затвора Стара
Загора, наказанието е изтърпяно на 29.11.2013г. с помощта на 12 дни от работа в
негова полза.
14. Със Споразумение от 13. 03.
2014 г. по НОХД № 73/ 2014 г. на РС Чирпан, в сила от 13. 03. 2014 г. за
извършено на 01. 02.2014 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл.
195 ал. 1 т. 3 пр. 1, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 18 ал. 1, във вр.
с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК и чл. 381 ал. 4 от НПК вр. с чл. 58 б. “
А “ във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на лишаване от С. за срок от 6 /
шест / месеца, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
15. Със Споразумение от 13. 03. 2014
г. по НОХД № 74/ 2014 г. на РС Чирпан, в сила от 13. 03. 2014 г. за извършено
на 13. 02. 2014 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 2, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на лишаване от С. за срок от 1 / една /
година, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
През месец
февруари 2014г.на неустановена дата в периода от 01.02.2014г. до 22.02.2014г. подсъдимият
Д. ***. В тъмната част на денонощието подсъдимият излязъл от дома си и отишъл
до къща в селото, намираща се на ул. „Млада гвардия” № **, собственост на
свидетелят Н.В.И. ***. Свидетелят не живеел в къщата, в пристройка към същата
живеели неговите родители. Подсъдимият знаел, че в горепосочения дом живеят
възрастни хора. Къщата представлявала масивна тухлена постройка на един етаж с
двор. Над входната врата на къщата имало бетонна стреха, над която се намирал
прозорец с размери 30х60см. Прозореца имал монтирано стъкло само в едната си
половина, в другата стъкло липсвало. Подсъдимият демонтирал пироните,
посредством които било прикрепено стъклото към дограмата на прозореца и свалил
същото. Влезнал през прозореца и се озовал в таванско помещение, с крак успял
да пробие отвор в тавана, като минавайки през отвора влезнал в килер на дома. В
килера се намирал хладилник, на който били поставени 9 бр. пакети със захар
марка „Варвара”. Подсъдимият Д. взел всички пакети захар и излезнал от дома
преминавайки последователно през отвора в тавана, а от там и през прозореца,
намиращ се над бетонна стреха на входната врата на дома. Излизайки подсъдимият
отново монтирал към дограмата на прозореца стъклото, което свалил при влизането
си в таванското помещение. Отнетите вещи подсъдимият Д. отнесъл в дома си в
същото село. На 22.02.2014г. свидетелят И. посетил дома си в с. С. и влизайки в
килера на дома установил липсата на пакетите със захар. Установявайки
извършената кражбата, свидетелят И. ***.
Местопроизшествието
било посетено и бил извършен оглед. В резултат на оперативно – издирвателните
мероприятия на РУП - Чирпан подсъдимия М.Д. бил установен като извършител на
престъплението.
Видно от заключението на
назначената стоково – оценителна експертиза, стойността на отнетите от
подсъдимия Д. вещи е 15,30 лева.
По така описания начин от
обективна и субективна страна подсъдимият Д. е осъществил престъпния състав на по
чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. с
чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК, като в периода
от 01. 02. 2014 г. до 22. 02. 2014 г. в с. С., обл. Стара Загора, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – пробил отвор в
таван на жилищна постройка – е отнел чужди движими вещи – 9 броя пакети захар
марка “ Варвара “ всеки един с тегло от по 1 килограм на обща стойност 15. 30
лв. / петнадесет лева и тридесет ст. / от владението на Н.В.И., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
обществено- опасния характер на деянията, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпните деяния.
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-
правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на
наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 от НК се
предвижда наказание лишаване от С. от 3 до 15 години.
При индивидуализация на
наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и
дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината,
както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на
Закона.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът взе предвид, самокритичността на дееца към извършеното
престъпно деяние, ниския размер на предмета на престъпление, тежкото му
материално- битово положение, а като отегчаващи винта обстоятелства, съдът взе
предвид лошите му характеристични данни, многократните му осъждания.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при изключителни по
своя характер смекчаващи вината обстоятелства, когато и най- лекото предвидено
в Закона наказание се указва несъразмерно тежко, поради което и на основание
чл. 373, ал. 2 от НПК, чл.58а ал. 4 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, счита, че
следва да наложи на подсъдимия М.И.Д. наказание 1 / една / година и 2 / два /
месеца лишаване от С., което наказание да изтърпи в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл.
61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.
Съдът счита, че са налице
условията на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, поради което следва да
допусне и извърши кумулация на наказанието наложено на подсъдимия по настоящото
НОХД № 69/ 2014 г. по описа на РС Чирпан с наказанията наложени му по НОХД с №№
73/ 2014 г. и 74/ 2014 г., и двете по описа на РС Чирпан, като следва да му
определи едно общо наказание, в размер на най- тежкото от тях, а именно
наказанието наложено му по настоящото наказателно дело, в размер на 1 / една /
година и 2 / два / месеца лишаване от С., което наказание да изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг
режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под
стража.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК следва
да приспадне от така определеното на подсъдимия общо наказание, изтърпяната
част от наказанието определено му по НОХД № 73/ 2014 г. по описа на РС Чирпан.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че следва да възложи направените по
делото разноски върху подсъдимия Д..
Съдът счита, че така определеното
и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в
чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние се коренят в стремежа на подсъдимия да се облагодетелствува
по лек и престъпен начин, в явното незачитане на моралните и правни норми на
обществото.
Предвид гореизложените си мотиви
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.
. . . . . . . . . . . . . . . . .