№ 557
гр. Пазарджик, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
в присъствието на прокурора Б. В. П.
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220101495 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.542 и сл. от ГПК във връзка с чл.38 ал.4 от Закона за
гражданската регистрация.
Постъпила е молба от Л. Т. К. с ЕГН ********** от село С., община С., ул.“Д. и
п.“№30,в обстоятелствената част на която се твърди, че Д. С. К. , роден на 08.09.1923г в
село Л. е чичо на молителя. Твърди се , че Д. К. е бил мобилизиран през 1923г с чин
ефрейтор. Участник е във войните през 1041-1945г. При подаване на молба за издаване на
удостоверение за наследници молителят установил, че липсва съставен акт за смърт на чичо
му . В държавен архив на армията установил, че чичо му е починал на 28.09.1944г. между
селата Мокриево и Смоларе и Ново село, Струмишка околия, днешна Република Северна
Македония. Молителят твърди, че правния му интерес да сезира съда с настоящата молба
произтича от наследствените му права по отношение недвижими имоти/ земеделски земи/,
които имоти не са поделени. Поддържа се в молбата, че без съставяне акт за смърт и
удостоверение за наследници реализирането на горните права е невъзможно. Моли съда да
постанови решение, с което да се приеме за установено, че Д. С. К. е починал на 28.09.1944г
и да се разпореди на община Л. да се състави акт за смърт.В подкрепа на твърденията си
молителят ангажира доказателства
В съдебно заседание молителят не се явява. От същия е постъпила писмено
становище, с която заявява, че поддържа молбата, инициирала настоящото производство.
В съдебно заседание ответната община Л. не изпраща представител и не изразява
становище по молбата.
1
В съдебно заседание Районна прокуратура Пазарджик, чрез представителят си,
изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованото лице С. Т. К. не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище по молбата.
Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в
молбата,след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено
следното:
От представеното по делото удостоверение №63 от 30.11.2023г за съпруга и
родствени връзки, издадено Кметство село С., община С., се установява, че Д. С. К. е чичо
на молителя.
Установаява се от представените писмени доказателства, че Д. С. К. е роден на
08.09.1923г. в село Л.. Участвал е във войните през 1941-1945г като е бил мобилизиран в
чин ефрейтор , 6-ти коне полк, 2-ри ескадрон и е загинал 28.09.1944г. като лобното му място
е било между селата Мокриево и Смоларе и Ново село, Струмишка околия , днешна
Република Северна Македония.
Установява се от удостоверение от 16.11.2023г, издадено от община Л., че няма
съставен акт за смърт в регистрите на актовете за смърт за лицето Д. С. К., роден на
08.09.1923г.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните изводи:
Предявена е молба с правно основание чл.38, ал.3 от ЗГР.
Молбата е процесуално допустима, тъй като за молителят в качеството му на
заинтересовано по смисъла на закона лице е налице правен интерес от установяването на
факта на смъртта на неговия чичо и наследодател Д. С. К., предвид обстоятелството, че акт
за смърт на Д. С. К. не е съставен.
Според нормата на чл.542 от ГПК, когато факт с правно значение/ в случая смъртта
на лицето/ трябва да бъде удостоверен с документ , съставен по надлежния ред/ акт за
смърт/ и такъв не е съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска от
районния съд да установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави
съответния документ.
В конкретния случай се касае за факт с правно значение от категорията на т.нар.
юридически събития какъвто несъмнено е фактът на смъртта на определено физическо лице,
тъй като по силата на закона този факт е скрепен с определени правни последици.
Разгледана по същество молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена
като съображенията за това са както следва:
Безспорно се установи от обсъдените по делото писмени доказателства факта на
обективно настъпилата смърт на Д. С. К., която смърт е настъпила на 28.09.1944г. Същият
2
е участвал във войните през 1941-1945г. Бил е мобилизиран в чин ефрейтор , 6-ти коне полк,
2-ри ескадрон и е загинал 28.09.1944г. като лобното му място е било между селата
Мокриева и Смоларе и Ново село, Струмишка околия , днешна Република Северна
Македония.
Установи се, че за посочения юрическия факт не е съставен акт за гражданско
състояние на лицето, а именно-акт за смърт.
Ето защо следва да се приеме за установено, че Д. С. К., роден на 08.09.1923г. е
починал на 28.09.1944г. и да се разпореди длъжностно лице при община Л. да състави акт
за смърт и да се отрази това обстоятелство в регистрите на населението.
Воден от горното и на основание чл.38 ал.4 от ЗГР Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
По молбата на Л. Т. К. с ЕГН ********** от село С., община С., ул.“Д. и п.“№30
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на община Л., че лицето Д. С. К., роден на
08.09.1923г., бивш жител на село Л.,участник във войните през 1941-1945г е починал/
загинал/ на 28.09.1944г като лобното място е било между селата Мокриево и Смоларе и
Ново село, Струмишка околия , днешна Република Северна Македония.
Задължава на основание чл.59 от ЗГР длъжностно лице по гражданско състояние при
община Л. да състави акт за смърт на лицето Д. С. К. и да отбележи това обстоятелство в
съответните регистри на населението.
След влизане в сила на решението заварен препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при община Л. за съставяне на акт за смърт и
за отразяване на промяната в гражданското състояние на лицето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на участниците в производството.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3