Р Е Ш Е Н И Е №...
гр. ВРАЦА, 20.05.2014
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен
съд търговско отделение в
публичното заседание на 13.05.2014г. в състав:
Председател:Цветана
Михайлова
Членове:
в присъствието на:
прокурора секретар И.М.
като разгледа докладваното от Михайлова
т. дело N`9
по
описа за 2014 год.
Производството е по реда на чл.625 във вр. с чл.607а ал.І и ІІ от ТЗ.
Обединена българска банка АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.София ул.”Света София”№5 представлявано от Л. Р.-В. истконсулт е подала
молба за обявяване на неплатежоспособността на “Г.”ЕООД и определяне на начална
дата на неплатежоспособността,за откриване на производство по несъстоятелност
на “Г.”ЕООД за назначаване на временен синдик и определяне дата за първото
събрание на кредиторите.Посочва се,че ОББ е кредитор на ответното дружество по
търговски сделки с вземане в общ размер на 424 700лева.На 15.12.2010г.
между двете страни е сключен договор за овърдрафт по разплащателна сметка като банката е предоставила на ответника
овърдрафт в размер на 300 000лв.На 29.10.2012г. ОББ АД на основание чл.14
от общите условия към договора за кредит е обявила кредита за предсрочно
изискуем,с което е пристъпила към събиране на вземането си по реда на чл.417
т.2 от ГПК чрез извлечение от счетоводни книги на длъжника.Въз основа на
заповед за изпълнение РС Монтана е издал изпълнителен лист по гр.дело
№81627/2012г.Задължението на длъжника по
описаната търговска сделка възлиза на 184 127.49лв.
На 24.08.2007г. между двете страни бил сключен Договор за инвестиционен
банков кредит изменен и допълнен с Допълнително споразумение №1 от 26.02.2009г.
и Допълнително споразумение №2 от 28.12.2011г. като банката е предоставила на
ответника кредит в размер на 255 000евро.
На 02.07.2013г. ОББ АД на основание чл.14 от Общите условия към договора за
кредит е обявила кредита предсрочно изискуем и е пристъпила към събиране на
вземанията по реда на чл.417 т.2 от ГПК.На 03.07.2013г.РС Монтана е издал
изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение за сумата
112 813.95евро или задължения в лева 220 644.90лв. изчислени в левова
равностойност по фиксинга на БНБ.
Твърди се ,че длъжникът е преустановил своите плащания през м.януари 2012г.Освен
че не плаща на ОББ АД “Г.”ЕООД не е платил и на други свои кредитори.
Самият длъжник е преценил,че е в състояние на неплатежоспособност и затова
сам е подал молба за обявяване в несъстоятелност,което дело е спряно.
По делото е постъпила молба и от “П.о.”АД със седалище и адрес на
управление гр.С. бул.”Ц.А.” №74-78 представлявано от изпълнителния директор И.
Д. като е поискал присъединяване като кредитор към настоящето производство.С
определение на съда “П. О.” АД е присъединен като кредитор в производството по
несъстоятелност на “Г.”ЕООД.
Представени са писменни
доказателства-договор за овърдрафт по разплащателна сметка от 15.12.2010г.
изменен и допълнен с Допълнителни споразумения,Договор за инвестиционен банков
кредит от 24.08.2007г. изменен и допълнен с допълнително споразумение,договори
за залог върху съвкупност от движими вещи,нотариален акт за учредяване на
договорна ипотека,молби за образуване на изпълнително дело.
Присъединения кредитор “П. о. ”АД е представил Договор за покупко-продажба
на царевица от 01.10.2011г.,Договор за покупко-продажба на пшеница от
01.11.2011г.,копие от Спогодба от 05.03.2012г. Споразумение
от 18.04.2013г.,Договор за встъпване в дълг от 30.04.2013г.,договор за цесия от
30.12.2013г.,Уведомление до “Г.”ЕООД за цесията.
По делото е допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза,чието
заключение е прието от съда.
Длъжникът редовно призован чрез процесуалния си представител е изразил
становище за основателност на молбата на кредиторите за откриване
производството по несъстоятелност тъй като действително дружеството е в неплатежоспособност.
В настоящето производство в тежест на молителите е да докажат,че притежават непогасени изискуеми
вземания по търговска сделка и че ответникът е спрял плащанията,а в тежест на
ответника е да обори презумцията на чл.608 ал.2 от ТЗ като докаже че е изпълнил
задълженията си или че разполага с имущество достатъчно за покриване на
задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.
От представените по делото писменни доказателства се установява,че Обединена
българска банка има изискуеми вземания от “Г.”ЕООД по два договора за кредит-Договор
от 15.12.2010г. по който е предоставила на “Г.”ЕООД под формата на овърдрафт
300 000лв. и Договор за кредит от 24.08.2007г. с който е предоставила на
ответното дружество сумата 255 000 евро.Поради просрочие и двата кредита
са обявени за предсрочно изискуеми.
По данни от Търговския регистър “Г.”ЕООД гр.Враца е подал молба по реда на
чл.626 от ТЗ и пред ВОС е спряно т.дело №103/2013г.
От изслушаната по делото съдебно-икономическа експертиза се установява че
по счетоводни данни общо задълженията на “Г.”ЕООД са в размер на 18 008 837.41лв.Дружеството
не би могло дори да осребри всичките си активи да покрие задълженията си.В
относителен размер собствените активи биха покрили едва 0.05% от задълженията
или казано по друг начин размера на задълженията надвишава размера на всички
активи с 19.25пъти.Сериозен проблем според вещото лице е в задълженията на дружеството
към Други кредитори,като повечето от половината от тях са по цедирано вземане
на “П. о.”АД по Договор за доставка на пшеница,Договор за доставка на
слънчоглед и неустойка по двата договора.Коефициента на обща ликвидност към
31.12.2012г. е 0.44,към 31.12.2013г. е 0.02 и към 31.01.2014г. е 0.02,коефициента на бърза ликвидност към тези
дати е съответно-0.33,0.02,0.02,коефициента на незабавна ликвидност е съответно
0.19,0.01,0.01,коефициента на абсолютна ликвидност 0.19,0.01,0.01,коефициента на
финансова автономност-0.23,-0.96,-0.96,коефициента на
задлъжнялост-4.25,-1.03,-1.03.Според заключението налице е трайна тенденция в посока влошаване
на икономическите показатели за трите периода. Стойностите на четирите
коефицианти за ликвидност показват трайна неплатежоспособност,защото са под
единица.От анализа на данните по отчетите на “Г.”ЕООД се прави извод,че финансовите
затруднения са трайни и имат необратим характер.Според заключението
подозрителния период от който датира най ранното спиране на плащанията е
22.11.2010г.
Представените по делото писменни
доказателства и заключението на експертизата безспорно установяват,че
молителите имат изискуеми вземания към “Г.”ЕООД произтичащи от търговска
сделка.Търговецът е изпаднал в състояние на неплатежоспособност и
свръхзадълженост.Това състояние е
основание за откриване на производство по несъстоятелност.
Длъжникът не е оборил презумцията на чл.608 от ТЗ.Напротив самият той е
преценил това си състояние на неплатежоспособност и затова е подал молба
за откриване производство по
несъстоятелност.Съдът приема за доказани фактите изложени в молбите на основния
и присъединения кредитор.Относно началната дата на неплатежоспособността
предвид доказателствата по делото съдът
приема че тя е 27.01.2012г
Предвид гореизложеното и на основание чл.625 във вр. с чл.607а от ТЗ съдът
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на “Г.”ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.В. ул.”М.”№* ЕИК представлявано от Г. М. А.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 27.01.2012г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност за “Г.”ЕООД гр.Враца.
Постановява прекратяване на дейността на предприятието.
НАЗНАЧАВА временен синдик Д. С. К.
ЕГН ********** л.к. №********* изд.МВР София при месечно възнаграждение в
размер на 600/шестотин/лева.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на”Г.”ЕООД 10.06.2014г. 14 часа Зала №2 на Окръжен съд
гр.Враца при дневен ред по чл.672 от ТЗ.
ОСЪЖДА “Г.”ЕООД гр.Враца да заплати на Обединена българска банка София
сумата 650/шестотин и петдесет/лева за държавна такса и вещо лице и на “П. о.”АД
сумата 250/двеста и петдесет/лева за държавна такса които да се изплатят от
масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението може да се обжалва пред САС в 7дневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
Окръжен съдия: