№ 34
гр. ******, 19.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20223130100165 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по обективно кумулативно предявени по
реда на чл. 422 от ГПК положителни установителни искове
от„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД срещу П. А. П. за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото
дружество следните парични вземания:
1) сумата от 336.86 лева, представляваща главница за стойността на
ползвани и неплатени ВиК услуги за периода от 01.11.2018 г. до 02.08.2019 г.
за абонатен № *******, за обект на потребление, находящ се в гр.
**********, ул. ********** № 1, ведно със законната лихва, считано от
датата на депозиране на заявлението в съда – 26.10.2021 г., до окончателното
изплащане на задължението.;
2) сумата от 79,18 лева, представляваща обезщетение за забава върху
гореописаната обща главница за периода от 06.01.2019 г. до 16.10.2021 г.;
за които суми се издава заповед за изпълнение на парично задължение
№ 923/27.10.2021 г. по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1327/2021 г. по описа на
Районен съд - ******.
Ищецът твърди, че в качеството му на В и К оператор предоставя В и К
1
услуги на ответницата, в качеството й на потребител, на адрес: гр.
**********, ул. ********** № 1, за който адрес се открива абонатен №
*******. В тази връзка заявява, че потребителят ползва ВиК услуги за
периода от 01.11.2018 г. до 02.08.2019 г. на стойност 336.86 лева, като
потреблението се отчита чрез използване на електронен карнет (таблет), при
който намира приложение правилото на чл. 23, ал. 4, изр. последно от ОУ.
Посочва, се че процесната главница не се заплаща от ответника. Твърди и че
ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в
размер на 79,18 лева върху главницата за периода от 06.01.2019 г. до
16.10.2021 г. Главниците за всеки месечен период на потребление се посочват
в табличен вид в исковата молба.
По изложените съображения по същество моли да бъде прието за
установено в отношенията между страните съществуването на описаните
вземания за главница и мораторна лихва и претендира сторените в
заповедното и в исковото производство разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК назначеният от съда особен представител на
ответницата депозира писмен отговор. Оспорва исковете по основание и
размер. Счита същите за неоснователни и недоказани. Посочва, че
ответницата няма качеството потребител, тъй като няма данни ответницата да
е собственик или ползвател на имот в с. *****, Община ******, както и че
страните са в облигационни отношения. На следващо място се посочва, че не
се представя карнетен лист и че не се установява по какъв начин се отчитат
показанията. По същество, моли за отхвърляне на исковите претенции.
В о.с.з. процесуалният представител на ищеца поддържа предявените
искове и моли за уважаването им. Назначеният от съда особен представител
на ответника поддържа писмения отговор. Моли за отхвърляне на исковете.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
От приетите по делото удостоверение за вписвания, отбелязвания и
заличавания относно личната партида на ответника П. А. П. и констативен
протокол № 1000 за подмяна на водомер от 12.06.2017 г. се установява, че за
процесния период от 01.11.2018 г. до 02.08.2019 г. ответникът е собственик на
процесния водоснабдяван имот на адрес: гр. **********, ул. ********** № 1,
от което съдът приема за доказано пълно и главно, че ответникът има
2
качеството потребител за процесния период и е титуляр към този момент на
партида с абонатен № *******, за обект, находящ се в гр. **********, ул.
********** №
По отношение на доставката, респективно потреблението на ВиК
услуги за процесния период този факт съдът намира за доказан от
представения констативен протокол № 375855 от 20.10.2022 г. от служители
на ищеца, карнетен лист, справка за недобора на частен абонат. Видно от тези
документи показанията на водомера към датата на началния период
01.11.2018 г. са 200 куб.м, а към крайния период 02.08.2019 г. – 310 куб.м., а
към 20.10.2022 г. – 391 куб.м. – последното се констатира и от вещото лице по
изготвената експертиза, от което следва логичният извод, че в действителност
разликата от 110 куб.м., преминава през водомера, съответно се потребява.
Съдържанието на протокола от извършената проверка не се оспорва от
ответника. Последният не оспорва чрез възражение пред ВиК оператора
определеното от последния за заплащане изразходвано количество вода в
срока по чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. на МРРБ. Съобразно
приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза и справка недобора на
частен абонат, стойността на потребеното количество вода е в размер на
336.86 лева с ДДС за периода от 01.11.2018 г. до 02.08.2019 г. Лихвата за
забава за периода от 06.01.2019 г. до 16.10.2021 г. съгласно изчисленията на
вещото лице, е в размер на 85.06 лева.
Към момента на приключване на съдебното дирене пред съда в о.с.з. на
19.01.2023 г., не се представят доказателства за заплащане на дължимите
главница за потребени ВиК услуги за процесния период и обезщетение за
забава в размер на законната лихва, поради което следва правният извод, че
исковите претенции са основателни и следва да се уважат.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и предвид своевременно направеното
искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото
разноски – 100.00 лева държавни такси и 150.00 лева юрисконсултски
възнаграждения за двете производства – заповедно и исково; 300.00 лева за
внесен депозит за особен представител и 250.00 лева депозит за вещо лице.
Общият размер на разноските възлиза на 800.00 лева.
Мотивиран от горното, на основание чл. 422 от ГПК с правно основание
3
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
предявени по реда на чл. 422 от ГПК от „Водоснабдяване и канализация-
Варна“ ООД ЕИК:********* при условията на обективно кумулативно
съединяване положителни установителни искове, че П. А. П., ЕГН:
********** дължи на ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация-
Варна“ ООД ЕИК: ********* следните парични вземания: сумата от 336.86
лева, представляваща главница за стойността на ползвани и неплатени ВиК
услуги за периода от 01.11.2018 г. до 02.08.2019 г. за абонатен № *******, за
обект на потребление, находящ се в гр. **********, ул. ********** № 1,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в
съда – 26.10.2021 г., до окончателното изплащане на задължението.; сумата от
79,18 лева, представляваща обезщетение за забава върху гореописаната обща
главница за периода от 06.01.2019 г. до 16.10.2021 г., за които суми се издава
заповед за изпълнение на парично задължение № 923/27.10.2021 г. по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 1327/2021 г. по описа на Районен съд - ******.
ОСЪЖДА П. А. П., ЕГН: ********** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация-Варна“ ООД, ЕИК:********* сумата от 800.00 лева,
представляващи сторени от ищеца в настоящото производството съдебно-
деловодни разноски по ч.гр.д. № 1327/2021 г. и гр.д. № 165/2022 г. по описа
на РС-******, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК;
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
4