Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янко Янев | |
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 278 от ГПК. Образувано е въз основа на частна жалба от Р. В. А. от гр. Г. О. против протоколно определение от 22.11.2010 год., постановено по гр.д. № 2236/2010 год. по описа на Районен съд – Г. О., с което е прекратено производството по гр. дело № 2236/2010 г. по описа на ГОРС. В частната жалба се прави оплакване, че определението е незаконосъобразно. Твърди се, че жалбоподателката сама се е „отказала от делото”, но сега иска да бъде „възстановено”. Претендира се да се отмени протоколно определение от 22.11.2010 год., постановено по гр.д. № 2236/2010 год. по описа на Районен съд – Г. О. и да се върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от другата страна. Великотърновският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, провери обжалваното определение, съобрази правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното: Частната жалба е допустима – подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частната жалба. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения: Производството по гр. д. № 2236/2010 г. по описа на Районен съд – Г. О. е образувано въз основа на предявена молба от Р. В. А. от гр. Г. О. против З. А. А. от гр. Г. О. за налагане на мерки за защита от домашно насилие. В съдебно заседание от 22.11.2010 г. по гр.д. № 2236/2010 г. молителката е изявила желание делото да бъде прекратено, както и че поддържа молбата си от 19.11.2010 г. – делото да бъде прекратено по нейно желание. Ответникът е изразил съгласие за прекратяване на делото. С протоколно определение от 22.11.2010 год., постановено по гр.д. № 2236/2010 год. по описа на Районен съд – Г. О. е прекратено производството по гр. дело № 2236/2010 г. по описа на ГОРС. В мотивите си районният съд е приел, че с оглед изявената воля от страна на молителката, обективирана и в молба от 19.11.2010 г. и лично в съдебно заседание производството по делото следва да бъде прекратено. С оглед на така заявеното от страните по спора, обективирано с горепосочената писмена молба, и изявленията в съдебно заседание районният съд правилно е приел, че при това положение се десезира с делото и производството по същото следва да бъде прекратено /§ 1 от ЗР на ЗЗДН/. Процесуалните права на жалбоподателката не са нарушени, диспозитивното начало на гражданския процес е спазено точно и липсват каквито и да е законови основания за отмяна на обжалваното определение. Отказът от иска /искането/ е волеизявление на страната – ищец /молител/, инициирала процеса до съда, съдържащо както признание, че твърдяното право не съществува респ. отричаното право съществува, така и процесуално действие, свързано с десезиране на съда от правораздавателната му власт по защита на това материално право. Ето защо това десезиране на съда от неговата правораздавателна власт може да бъде заявено по всяко време на висящността на делото, до влизане на решението в сила, т. е. до момента когато това решение става неотменяемо. Възможността за десезиране на съда чрез оттегляне на заявено искане, е част от диспозитивното начало на гражданския процес, който се образува, движи и приключва само доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. Отказ от иска /искането/ е процесуално действие на ищеца, негово изявление, отправено до съда, че не поддържа занапред иска /искането/ си, тъй като го счита за неоснователен. Отказът от иска /искането/ е неоттегляем. Поради това частната жалба срещу определението на районния съд, с което е прекратено производството по делото, като неоснователна следва да се остави без уважение. Крайните изводи на въззивната инстанция съвпадат с тези на първоинстанционния съд, поради което протоколно определение от 22.11.2010 год., постановено по гр.д. № 2236/2010 год. по описа на Районен съд – Г. О., с което е прекратено производството по гр. дело № 2236/2010 г. по описа на ГОРС следва да се потвърди. По изложените съображения, Окръжен съд – Велико Търново О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 22.11.2010 год., постановено по гр.д. № 2236/2010 год. по описа на Районен съд – Г. О., с което е прекратено производството по гр. дело № 2236/2010 г. по описа на ГОРС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, че същото е изготвено, ведно с мотивите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |