№ 214
гр. ********* , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *********, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20214440100129 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Г. ЕВТ. АНГ., от гр.
*********, ул. *********. Твърди, че е родена на ************г. в гр. ********* в
домашни условия в пети квартал. Майката ********** А. ******** е от с. ******* и тъй
като баща й ********** е употребявал системно с алкохол тя заминала за родният си край и
я оставила на баба й по бащина линия – ********* И. и леля й *************. Няма
никакви документи, нито акт за раждане, нито лична карта или каквито и да са други
официални документи. Учила е в училището в пети квартал до шести клас, но как е била
записана и с какви документи не й е известно.
Заживяла с момче от Пазарджик и е бременна, но не я приемат нито в болница, нито за
консултация, поради причина, че няма документи и ЕГН.
В тази връзка възниква правния интерес от завеждане на настоящето дело, именно, че
известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ съставен по
надлежният ред и това й е последната възможност.
Моли съда да постанови решение, с което да се задължи длъжностното лице към Община
********* да издаде удостоверение за раждане, като в него бъде вписана дата
************г. от майка ********** А. ********. Бащата , макар да й е известен, не я е
припознал.
Молителят редовно призован се явява лично и с адв. Ц.А.. Поддържат молбата. Позовават се
на писмени и гласни доказателства.
1
Заинтересована страна – Община ********* редовно призована не изпраща представител.
Депозира писмен отговор с приложени към него в заверено ксерокопие писмо от началника
на РУ ********* по повод запитване от кмета на общината за наличната при тях
информация относно молителката, писмо от кмета на община ********* до Началника на
РУ ********* за налични данни в НБД „Население“ относно Г. ЕВТ. АНГ. и пълни данни от
НБД „Население“ за ********** А. ********
Контролираща страна – Районна прокуратура – гр.********* – редовно призована, не се
представлява и не взема становище за допустимост и основателност на молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Предявената молба е допустима и следва да бъде разгледана.
Делото се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес, както и наличие
на абсолютната предпоставка на чл. 44, ал. 2 от ЗГР вр. чл. 542 ГПК, тъй като до този
момент на лицето не е съставен акт за раждане.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА МОЛБАТА:
От твърденията в молбата, показанията на разпитаните свидетели и отговора на молбата от
Община ********* се установява, че действително до момента на молителката не й е
съставяно удостоверение за раждане. Това се дължи на безотговорното поведение на
родителите на молителката, тъй като не са изпълнили задълженията си да съобщят за това
на компетентните органи след раждането на детето.
Видно от депозираната по делото служебна бележка от ОУ „АК“ гр. ********* е, че Г. ЕВТ.
АНГ. е била записана като ученик през учебната 2019/2020г. По данни на директора на
училището Г е родена в **** от съжителството на ИГН и ********** А. ********. Открита
е при обход за записване на ученици в първи клас през учебната 2012/2013г., когато е
записана в първи клас със заявление от лицето **********, представил се за неин баща.
Разпитани бяха свидетелите ********* И. – баба на ищцата, НЕГ – сестра на молителката,
ИМ И. и ПГ ********.
Всички свидетели не са категорични за това кога и къде е родена Г, но са категорични за
това, че е отгледана в ********* от баба й Н И.. По данни на бабата е родена в **** на
************г., след което й е оставена и тя я е отгледала от бебе, без документи. Записана
е в училище с помощта на близки и познати, за да не остане неграмотна и е учила в
********* до шести клас. Това нейно твърдение се доказва и от представената служебна
2
бележка от ОУ „АК“. Становище от лицата, за които се твърди, че са нейни родители е
невъзможно да бъде снето, тъй като не пребивават на територията на България и са с
неизвестни адреси.
Относно датата на раждане на Г са на лице данни и в писмото на началника на РУ
*********, където е посочено че по техни сведения, без да се сочат източници за това, тя е
родена на *******г. в ****** ****. За това обаче липсва информация, която да е
непротиворечива и не следва да бъде кредитирана с доверие.
Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за
неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица.
Няма спор, че имената на молителката са Г. ЕВТ. АНГ.. Това се потвърждава от писмените
доказателства по делото и от твърдението в молбата и от показанията на разпитаните
свидетели. Единственият човек, който е бил неотлъчно до Г от нейното раждане, до момента
това е баба й – свидетелката Н И., която е и единствения свидетел, който сочи с
категоричност, че датата на раждане е ************г. и детето е родено в ****. Поради
това тези показания относно датата и мястото на раждане следва да бъдат кредитирани от
съда с доверие.
Съдът като обсъди всички писмени и гласни доказателства по делото и липсата на
отрицателно становище от РП – Плевен, приема, че не са налице процесуални пречки за
издаване удостоверение за раждане на молителката А., в което да бъдат вписани трите й
имена, датата и мястото на раждане и майката на лицето, тъй като бащата е неизвестен.
Искането на молителят не противоречи на закона и морала и уважаването му ще има
съществено значение за него и за обществото, като същото се явява и „важно обстоятелство”
по смисъла на закона. Този акт ще даде легитимност на вече съществуващи факти от
правно значение в правния мир.
Предявената молба е основателна и доказана, поради което следва да бъде уважена, като
бъде задължено длъжностното лице при Община ********* да издаде акт за раждане и
същият да бъде вписан в регистрите.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
Задължава длъжностното лице по гражданско състояние при Община ********* да издаде
на молителката Г. ЕВТ. АНГ. удостоверение за раждане, което да бъде вписано в
съответните регистри, в което като дата на раждане се посочи датата ************г., място
на раждане в ****** **** и като нейна майка бъде записано лицето ********** А. ********
с ЕГН ***************** от с. *******, общ. С*, обл. П**, ул. „*******, с баща
неизвестен.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – *********: _______________________
4