П Р И С Ъ Д А
№
град Казанлък, 08.10.2014г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд,
Наказателно отделение, четвърти състав, на осми октомври, две хиляди и четиринадесета
година, в открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря А.Д., в
присъствието на ПРОКУРОРА СТОЯН ПАВЛОВ, разгледа докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело №1000 по описа за 2014 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.356
и следващите от НПК.
Обвинението срещу И.Н.С. е за
престъпление по чл.343в ал.2, във вр. с ал.1 от НК за това, че на 28.03.2014г.
около 14.10ч. в с.Долно Сахране, общ.Павел баня, по ул.„Демокрация” №10, в
посока север- юг в едногодишния срок от наказанието по административен ред с НП
№3362/ 2013г., влязло в законна сила на 11.02.2014г. за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление е
извършил такова деяние- управлявал МПС – мотопед марка „Хонда”, без съответно
свидетелство за управление. Подсъдимият в с.з. се признава за виновен, но не
желае да дава обяснения, което е негово законно право.
Представителят на РП гр.Казанлък
поддържа обвинението.
От приобщените към делото
доказателства, установени с доказателствени средства по НПК, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На 28.03.2014г. около 14.10ч. в
с.Долно Сахране, общ.Павел баня, по ул.„Демокрация” №10, в посока север- юг в
едногодишния срок от наказанието по административен ред с НП №3362/ 2013г.,
влязло в законна сила на 11.02.2014г. за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление е извършил
такова деяние- управлявал МПС – мотопед марка „Хонда”, без съответно
свидетелство за управление.
Описаната фактическа обстановка се
установява от АУАН с бл.№ 967621 от 28.03.2014г. и показанията на свидетеля Д., които изцяло кореспондират с
изявлението на подсъдимия, че се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение.
Имайки предвид установената по
безспорен начин фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият С., от
обективна и субективна страна, е осъществил състава на чл.343в ал.2, вр. с ал.1
от НК.
От обективираните действия на подсъдимия
следва извода, че към момента на извършване на деянието е действал с пряк
умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Имайки предвид изложените дотук
мотиви, съдът намира, че И.Н.С. следва да бъде признат за виновен и наказан.
При определяне вида и размера на
наказанието на подсъдимия съдът взе
предвид и това, че:
1) подсъдимият е пълнолетен гражданин;
2) с деянието по чл.343в ал.2,
във връзка с чл.343в ал.1 от НК не са
причинени имуществени вреди;
3) деянието е извършено умишлено и за него
се предвижда наказание до две години лишаване;
4) подсъдимият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV на Глава VІІІ от
НК.
Следователно налице са основанията на
чл.78а от НК за освобождаване на И.Н.С. от наказателна отговорност и налагане на същия на
административно наказание- глоба.
При определяне размера на глобата,
съдът намира за смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства: чистото съдебно
минало, нелошите характеристични данни, невисоката степен на обществена
опасност на дееца и на деянието, предмет на наказателното производство, а
доказателства за отегчаващи вината му такива не се събраха. На С. следва
да се наложи наказание при превес на смекчаващите над отегчаващите вината му
обстоятелства, съобразени както с имотното му състояние, така и с оглед целите
на чл.12 от ЗАНН, а именно- глоба в
размер на 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Н.С.- роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН **********- за ВИНОВЕН по чл.343в ал.2, във вр. с ал.1 от НК, в това, че на 28.03.2014г. около 14.10ч. в с.Долно Сахране, общ.Павел
баня, по ул.„Демокрация” №10, в посока север- юг в едногодишния срок от
наказанието по административен ред с НП №3362/ 2013г., влязло в законна сила на
11.02.2014г. за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление е извършил такова деяние-
управлявал МПС– мотопед марка „Хонда”, без съответно свидетелство за управление, но на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на
1000/хиляда/ лева,
ОСЪЖДА подсъдимия И.Н.С.
да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 10.00лв. по
сметка на РС Казанлък.
Присъдата подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: