О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 43/22.1.2021г.
22. 01.2 021г. гр. Ямбол
Административен съд гр.Ямбол, четвърти
състав в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Стоянова
при секретаря
Велина М., разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 285 по описа за
2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Т.И.Д. ***, представляван от адвокат В.М.-САК, със съдебен
адрес ***, * срещу Решение № Ц2153-28-36 от 02.10.2020г. на Директора на
Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ)
гр.Ямбол, с
което е оставена без уважение жалбата му
с вх. № Ц1012-28-132816.09.2020г. против
Разпореждане № 25/прот.
№ N 011338/10.04.2020г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ,
Ямбол, с което е изменена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст от
13.12.2019г. пожизнено по чл. 99 ал. 1 т. 2, б“д“ от КСО, във връзка с пар. 22ц от ПЗР на КСО.
С
съдебно заседание е направено искане от Т.И.Д.
за поставяне на допълни въпроси към вещото лице. От друга страна е направено
искане от оспорващата страна за спиране
на производството по делото поради депозирана искова молба от оспорващия до РС,
Ямбол, с която се иска установяване на осигурителен стаж по реда на ЗУТОССР. С допълнителна молба са
поставени допълнителни задачи към вещото лице. ЯАС изпрати за становище двете
искания на ответната страна, която в поставения от съда срок депозира писмен
отговор.
ЯАС
като се запозна със становищата на
страните намира следното:
На
първо място не е налице основание за спиране на производството по настоящото
административно дело, поради депозиране искова молба в ЯРС по реда на ЗУТОССР.
ЯАС счита, че с оглед на разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от АПК, съответствието на
административния акт с материалния закон се преценява към момента на издаването
му, с оглед всички представени към момента доказателства от страната в адм. производство, която е адресат на издадения адм. акт.
На следващо място по искането за поставяне на
допълнителни въпроси към вещото лице, описани в молба № 87/13.01.2021г., с
оглед пълното изясняване на фактическата обстановка по делото съдът намира, че
следва да бъде уважена и да бъде определен първоначален депозит за вещото лице, което е назначено по делото.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
Не
уважава искането на оспорващата страна за спиране на производството по делото,
поради депозиране на искова молба до ЯРС за
установяване на осигурителен стаж на Т.Д. по реда на ЗУТОССР.
Определя
депозит от 300 лева, вносим в 5 дневен срок от получаване на настоящото
определение, след което въпросите в молба №87 от 13.01.2021г. да бъдат предоставени за отговор на вещото
лице Й.М.К., назначена по делото.
Приема
и прилага становище с вх. № 165 от 21.01.2021г. и молба вх. № 87 от
13.01.2021г. с представени писмени доказателства по опис.
Материалите
по делото, след внасяне на депозита, да
бъдат предоставени на вещото лице за изготвяне на експертизата, която следва да
се представи по делото в 7 дневен срок преди датата на съдебното заседание.
Насрочва адм. дело 285/2020г.
на 26.02.2021г. от 11. 00
часа.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/ не се чете