Определение по дело №395/2018 на Окръжен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 531

 гр. Хасково, 05.07.2018 г.

 

                     Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 5 юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Господинка Пейчева

                                              ЧЛЕНОВЕ: Тошка Иванова

                                                                   Йонко Георгиев

 

като разгледа докладваното от Председателя В. гр. д. № 395 описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, с вх.№ 3104/23.03.2018 г.  от адв. Милена Димитрова, като пълномощник на „Био Лидер 8“ООД,представлявано от Т.Й.Г., против разпореждане от 13.02.2018 г., по изп. д. № 201587440400526 на ЧСИ Самуил Пеев,с рег.№ 874 за връщане на жалба  с вх. № 928/31.01.2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев, която жалба е постъпила първоначално в ХОС с вх.№ 904/26.01.2018 год./поради неотстраняване на нередовности в срок.    

В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност и недопустимост на обжалваното разпореждане като се  поддържа,че жалбите не страдат  от пороци,които да налагат връщането им и че няма неизпълнени указания,които да са основания за връщане на жалбата. Единственото неизпълнение според жалбоподателя било евентуално  неплащането на таксата, определена от ЧСИ по неговата сметка, което не било основание  за връщане на жалбата, тъй като в ГПК се имало предвид заплащане на държавна такса, която била платена своевременно  по сметка на ОС-Хасково и  представено доказателство  - платежен документ,като условие за редовност на жалбата. Поддържа се, че на жалбоподателите  не  е връчен препис от  обжалваното разпореждане, а  невръчването на препис от подлежащ на самостоятелно обжалване  акт било в нарушение  на служебното начало в ГПК. Моли  съда да задължи ЧСИ да му връчи  същия акт, след което да получи възможността да го обжалва.Претендира  от съда да  отмени атакуваното разпореждане и делото се върне на съдебния изпълнител за администриране на  частната жалба.

               СЪДЪТ, след преценка доводите в жалбата и след обсъждане на събраните по делото доказателства, намира  за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от лице с правен интерес и против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е процесуално допустима.

С жалба,  вх. № 904/26.01.201829.01.2018 г.,  подадена  в ОС-Хасково  от адв. Милена Колева Димитрова, като пълномощник на „Био Лидер 8“ ЕООД с управител Т.Й.Г.,в качеството на трето лице по изп. д. № 201587440400526 на ЧСИ Самуил Пеев се обжалва извършения на 26.01.2018 год. въвод във владение в недвижим имот,находящ се в землището на с.П.,община Стамболово,с твърдения за опорочена публична продан.Жалбата против действията на ЧСИ е била депозирана в ОС-Хасково,поради което с писмо е изпратена на ЧСИ Самуил Пеев за администрирането й.Изпратена е била и допълнително постъпилата в ОС-Хасково жалба с дата 06.02.2018 год.   

Жалбата е оставена без движение от съдебния изпълнител, с указания в едноседмичен срок от съобщението да се внесе по сметка на ОС – Хасково ДТ в размер на 25 лв., както и по сметката на съдебния изпълнител такси в размер на 216 лв. по ТТРЗЧСИ, съобщението за които  указания е получено от пълномощника на жалбоподателя – адв. Милена Димитрова, на  05.02.2018 г.

Поради неизпълнение изцяло на дадените указания за внасяне и представяне на документ за заплатени такси  към ЧСИ за връчване на преписи  от жалбата и изготвяне на  копие от изпълнителното дело за изпращането му в ОС-Хасково. С разпореждане от 13.02.2018 г., частният съдебен изпълнител е постановил връщане на жалбата на   „Био лидер 8“ЕООД с.Стамболово, чрез пълномощника му адв.Милена Димитрова

При тези данни по делото, съдът намира частната жалба за неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 436, ал. 4 ГПК жалбата се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности.От приложеното копие на изпълнителното дело не се установява  да са изпълнени изцяло дадените  указания,  които са  съобщени  на  адв.Милена Димитрова, на 05.02.2018 г. Доказателства за внесена ДТ в размер на 25,00 лева по сметката на ОС-Хасково са представени по делото,но не са  изпълнени  от жалбоподателя „Био Лидер 8“ЕООД указанията за внасяне на  дължимите такси по сметката на ЧСИ.В случая е безспорно, че в определения едноседмичен срок жалбоподателят не е изпълнил  дадените му указания изцяло,поради което правилно и в съответствие със закона съдебният изпълнител е върнал подадената жалба.  

 Относно наведените в жалбата доводи  за  нарушения на принципа на служебното начало в ГПК, съдът установи,че на жалбоподателите не е връчен  препис от разпореждането  предмет на обжалване в настоящото производство, което е в нарушение на разпоредбата на чл.7, ал.2 ГПК, съгласно която разпоредба  на страните се връчват преписи от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. Според настоящия състав на съда  в конкретния случай с невръчването на препис от разпореждането не са накърнени интересите и правата на жалбоподателите, които са обжалвали  разпореждането в срок, в каквато насока са и твърденията им в жалбата.От друга страна,  жалбоподателя е уведомен по надлежния ред, с връченото на  05.02.2018 г. на процесуалния им представител съобщение ,че в едноседмичен срок следва да внесе дължимите за производството  ДТ, които  указания както по-горе посочихме не са изпълнени  и към настоящия момент.

 Настоящият съдебен състав намира за неоснователно и оплакването,че не внасянето на такси в полза на ЧСИ не е порок,водещ до връщането на жалбата.това оплакване преди всичко съдът намира,че сне следва да намери отговор в настоящето производство,тъй като определените такси са по  ТТРЗЧСИ,същите са действащи правни норма и съответно не би могло съдът да не ги прилага.

По гореизложените съображения, съдът намира частната жалба подадена от адв.Милена Колева Димитрова от ВАК, като пълномощник на „Био Лидер 8“ЕООД със седалище и адрес на управление с.Стамболово,община Стамболово,Хасковска област против разпореждането от 13.02.2018 г. на  ЧСИ Самуил Пеев, с рег.№ 874 и с район на действие ОС-Хасково, за връщане на жалба, с  вх. № 928/31.01.2018 г.по регистрите на ЧСИ Самуил Пеев  и с вх.№ 904/26.01.2018 г. по описа на ОС-Хасково  за неоснователна, поради което следва да се остави без уважение,а разпореждането като правилно и законосъобразно потвърди. 

 

Мотивиран така, съдът    

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

    ПОТВЪРЖДАВА  Разпореждане от 13.02.2018 г. на ЧСИ Самуил Пеев, с рег.№ 874, по изп.д. № 201587440400526 на ЧСИ Самуил Пеев, с район на действие ОС-Хасково за връщане на жалба,с  вх. № 928/31.01.2018 г. по регистрите на  ЧСИ Самуил Пеев  и с вх.№ 904/26.01.2018 г., по описа на ОС-Хасково, на „Био Лидер 8“ ЕООД-с.Стамболово,Хасковска област...

    Определението може да се обжалва с частна жалба пред АС – Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:       1.

 

 

                                                                                                          2.