ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3158
Плевен, 16.10.2025 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Катя Арабаджиева административно дело № 807/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от ЕТ „Г***“ с [ЕИК], против Заповед №12490/18.07.2025 год. на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение №ГДФК-5/19.08.2025 год. на Директор Дирекция „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП. Със заповедта е наложена принудителна административна мярка: запечатване на търговски обект- тоалетна, находяща се в [населено място], ЖП гара Плевен, стопанисвана от жалбоподателя и забрана достъпа до него за срок от 10 /десет/ дни от влизане в сила на заповедта, на осн. чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" от ЗДДС.
В изпълнение на съдебно разпореждане жалбоподателят е внесъл държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лева и е представил платежния документ по делото.
На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.186, ал.4 от ЗДДС във връзка с чл.153, ал.1 и чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - ЕТ „Г***“ с [ЕИК] и началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да представи доказателства дали издаденото НП е влязло в законна сила и на коя дата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА административно дело №807/2025 год. на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 ноември 2025 год. от 9,30 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- ЕТ „Г***“ с [ЕИК] и началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да представи доказателства дали издаденото НП е влязло в законна сила и на коя дата.
УКАЗВА на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |