Протокол по дело №821/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 105
Дата: 16 юли 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Гергана Любчева Антонова Попова
Дело: 20214210100821
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Габрово , 31.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесет и първи
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20214210100821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. КР. Т. и К. КР. Т., редовно призовани с редовно връчено
разпореждане за насрочване на делото, представляват се от своята майка и
законен представител Л. Р. Д. и от адвокат Е.П. от АК – Габрово, с
пълномощно по делото и от днес.
ОТВЕТНИКЪТ КР. К. Т. - редовно призован с редовно връчено
разпореждане за насрочване на делото се явява лично и с адвокат Д.К. от АК -
Габрово, с пълномощно по делото.
Съдът докладва депозирана по делото молба с вх.№ 2254 от 26.05.2021
година от страна на ищците с приложени към нея служебна бележка изх.№
041 от 29.04.2021 г., служебна бележка от С.И.М. – 2 бр., приходен касов
ордер № 37 от 26.12.2021 г. приходен касов орден от 05.01.2021 г., квитанция
към касов ордер от 09.02.2021 г., фискални бонове за сумата 12.98, фискален
бон за сумата 12.09 лв., фискален бон за сумата 20.07 лв., фискален бон за
сумата 21.56 лв., фискален бон за сумата 12.28 лв., фактура № ********** от
04.05.2021 г.,, кореспонденция по електронна поща между страните
започваща "Великден" състояща се на електронни файлове на хартиен
носител на 17 страници.

Становище по хода на делото.
1
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
ИЩЕЦА Л.Д. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКА Трум Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВОКАТ Е.П. – Нямам възражение по доклада на делото. С молба
представена по делото сме изразили становището си. Не възразяваме проекто
доклада да стане доклад по делото. Поддържам в самостоятелно отделеното
производство предявеният иск така както е заведен. Оспорвам изложени
аргументи в отговора на иска ще взема становище по тях по същество на
спора.
АДВОКАТ К. - Оспорвам предявения иск. В изпълнение на ваше
определение представям служебна бележка за дохода на ответника за една
година назад както и доказателства за плащана издръжка за месеците до
завеждане на иска и доказателства за извършени от него разходи за
отглеждане на децата. С оглед дадената възможност за спогодба изразявам
становище, че доверителят ми е съгласен да се увеличи издръжката за Карина
от 160 на 180 лв. и за Рая от 160 на 200 лв. Ако има съгласие от другата страна
сме съгласни на спогодба.
Адвокат П. – От името на доверителката ми заявявам, че не може да
постигнем спогодба при тези параметри. Водим двама свидетели К.И.Д. и
К.В. П., като К.Д. е детегледача, която се е грижила за децата за част от
2
времето, когато децата са били в къщи и когато са болни. К.В. П. е близка
приятелка на ищцата, която има преки впечатления от нуждите и начина на
задоволяване на нуждите на децата и необходимите средства. Молим Калина
да бъде разпитана първа, ако ги допуснете разбира се.
Адвокат К. – След като отхвърлиха предложението за спогодба моля,
да спрете производството на основание чл. 229 ал. 4 от ГПК. Исковата молба
за увеличение на присъдената издръжка се основава предимно на евентуална
промяна на режима за свиждане на ответника с децата. Издръжката бе
съобразена с факта, че децата пребивават при баща си 15 дни в месеца и
затова той не е плащал по-висока издръжка. Считам, че следва да бъде
изменен размерът на присъдената издръжка. Считам, че решението по
гражданско дело № 1680/2020 година по описа на РС - Габрово е от значение
за правилното решаване на настоящия спор и считам също, че настоящото
дело следва да бъде спряно до влизане в сила на решението по
горепосоченото дело.
Адвокат П. – Има логика в казаното от процесуалния представител на
ответника. Не случайно този иск бе заведен като насрещен иск по
предходното дело.

Съдът като взе предвид, че не постъпват възражения по доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изложения в разпореждането за насрочване на делото
доклад за окончателен доклад по делото.
Представените документи в настоящото съдебно заседание от
ответника, и представените с молба от ищцата следва да бъдат приети като
писмени доказателства по делото.
Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
3

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба вх.№
2254 от 26.05.2021 година от страна на ищците: служебна бележка изх.№ 041
от 29.04.2021 г., служебна бележка от С.И.М. – 2 бр., приходен касов ордер №
37 от 26.12.2021 г. приходен касов орден от 05.01.2021 г., квитанция към
касов ордер от 09.02.2021 г., фискални бонове за сумата 12.98, фискален бон
за сумата 12.09 лв., фискален бон за сумата 20.07 лв., фискален бон за сумата
21.56 лв., фискален бон за сумата 12.28 лв., фактура № ********** от
04.05.2021 г.,, кореспонденция по електронна поща между страните
започваща "Великден" състояща се на електронни файлове на хартиен
носител на 17 страници,
както и служебна бележка за дохода на ответника за една година с изх.
№ 264000-5453 от 22.04.2021 г. на ОД на МВР Габрово, квитанция към
приходен касов ордер 109, квитанция към приходен касв ордер № 66,
квитанция към приходен касов ордер № 151, квитанция към приходен касов
ордер № 31, квитанция към приходен касов ордер № 340, квитанция към
приходен касов орден № 265, квитанция към приходен касов ордер № 203,
квитанция към приходен касов ордер № 564, квитанция към приходен касов
ордер № 627, квитанция към приходен касов ордер № 670, фискален бон за
сумата 39.00 лв., фискален бон за сумата 10.00 лв, фискален бон за сумата
23.97 лв., фискален бон за сумата 26.98, фискален бон за сумата 51.10 лв.,
фискален бон за сумата 31.56 лв., фискален бон за сумата 60.00 лв., фискален
бон за сумата 46.00 лв., фискален бон за сумата 72.97 лв., фискален бон за
сумата 26.60 лв., фискален бон за сумата 14.97 лв., фискален бон за сумата
30.25 лв., фискален бон за сумата 33.08 лв., фискален бон за сумата 7.50 лв.,
информация за превод на издръжка за деца от Банка ОББ - осем броя.

Искането за спиране на настоящото производство до приключване на
гр. д. № 1680 от 2020 година на РС - Габрово е основателно, тъй като искът е
заявен с оглед резултата по него.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
4
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 821 по описа за 2021 година
на РС – Габрово, на основание 229 ал. 1 т. 4 от ГПК – до приключване с
влязъл в сила съдебен акт на гр.д. № 1680 от 2020 година на РС – Габрово.
Определението за спиране подлежи на обжалване от страните с частна
жалба пред Окръжен съд – Габрово, в 7-дневен срок от днес.
Делото да се докладва след приключване на гр.д. 1680/2020 година
на РС Габрово с влязъл в сила съдебен акт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5