О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 267
гр. Пловдив, 16
февруари 2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари, две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като
разгледа административно дело №2822 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.60, ал.6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка
със Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и Наредбата за условията и реда за извършване на
оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни
предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (Наредба за ОС).
Държавата, чрез Областен управител- Пловдив,
обжалва “изричен отказ на директора на Регионална инспекция по околната среда и
водите (РИОСВ), гр. Пловдив, обективиран в писмо с Изх.№ОВОС-1353-18 от
02.02.2021г.“, по искане, обективирано в писмо с Изх.№ДС-29-150 от 26.01.2021г.
на Областен управител- Пловдив, на основание чл.60, (ал.3) от АПК, да бъде
разпоредено предварителното изпълнение на писмо с Изх.№ОВОС-1353-3 от
26.08.2020г. на директора на РИОСВ- Пловдив, с което е прието, че инвестиционно
предложение “Почистване на речното легло от наносни отложения и укрепване на
участък от бреговете на р. Марица“ в землищата на гр. Стамболийски, община
Стамболийски и с. Цалапица, община Родопи, област Пловдив, с географски
координати: начало N42°08’45.84’’, E24°34’03.82’’
и край N42°09’05.30’’, E24°33’13.10’’,
с възложител “АГРОНИКА ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, не подлежи на
регламентираните по глава шеста от ЗООС процедури по оценка въздействието на
околната среда (ОВОС) или екологична оценка (ЕО), респективно, по отношение на
инвестиционното предложение на “АГРОНИКА ИНВЕСТ“ ООД не е необходимо провеждането
на процедура по реда на Глава втора от Наредбата за ОС.
Претендира се отмяна на
оспорения акт, на основание чл.60, ал.7 от АПК, както и решаване на въпроса по
същество.
По допустимостта на
заявеното оспорване, настоящият състав на съда констатира следното:
Според разпоредбата на
чл.60, ал.5 от АПК, разпореждането, с което се допуска или се отказва предварително
изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред съда в
тридневен срок от съобщаването му, независимо дали административният акт е бил
оспорен.
В случая, писмо с Изх.№ОВОС-1353-18 от
02.02.2021г. (листи 101-102) на директора на РИОСВ- Пловдив е получено от Областен
управител- Пловдив чрез Система за документооборот и управление на
административните процеси “Акстър-Офис“ на 02.02.2021г., според приетите по
делото нарочни разпечатки от посочения програмен продукт (листи 107, 108), и
съответно е регистрирано с №ДС-29-150 на 02.02.2021г.
От своя страна, жалбата (листи 90-92) на Областен
управител- Пловдив постъпва в съда на 16.02.2021г. или след изтичане на
3-дневния преклузивен срок за целта по смисъла на чл.60, ал.5 от АПК, изтекъл
на 05.02.2021г. (петък, присъствен ден).
Следователно, налице е хипотезата на чл.159, т.5
от АПК, във връзка с чл.60, ал.5 от АПК, поради което заявеното оспорване от
Областен управител- Пловдив е недопустимо и като такова следва да се остави без
разглеждане.
По делото няма направени искания за присъждане на
разноски в полза на страните, поради което такива не следва да им бъдат
присъждани.
Така мотивиран и на основание чл.159, т.5, във
връзка с чл.60, ал.6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Държавата, чрез Областен
управител- Пловдив, против “изричен отказ на директора на РИОСВ- Пловдив,
обективиран в писмо с Изх.№ОВОС-1353-18 от 02.02.2021г.“, по искане,
обективирано в писмо с Изх.№ДС-29-150 от 26.01.2021г. на Областен управител-
Пловдив, на основание чл.60, (ал.3) от АПК, да бъде разпоредено предварителното
изпълнение на писмо с Изх.№ОВОС-1353-3 от 26.08.2020г. на директора на РИОСВ-
Пловдив, с което е прието, че инвестиционно предложение “Почистване на речното
легло от наносни отложения и укрепване на участък от бреговете на р. Марица“ в
землищата на гр. Стамболийски, община Стамболийски и с. Цалапица, община
Родопи, област Пловдив, с географски координати: начало N42°08’45.84’’, E24°34’03.82’’ и край N42°09’05.30’’,
E24°33’13.10’’, с възложител “АГРОНИКА ИНВЕСТ“ ООД,
ЕИК *********, не подлежи на регламентираните по глава шеста от ЗООС процедури
по ОВОС или ЕО, респективно, по отношение на инвестиционното предложение на
“АГРОНИКА ИНВЕСТ“ ООД не е необходимо провеждането на процедура по реда на
Глава втора от Наредбата за ОС.
Определението може да
бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Адм. съдия:./П/........................
/Н.Бекиров/