Определение по дело №26930/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1083
Дата: 14 януари 2022 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110126930
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1083
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110126930 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С решение № 3781/14.11.2021г. съдът е уважил предявения от В. Л. М.
срещу ********** иск, като е осъдил ответника да плати разноски на ищеца.
Срещу постановеното решение е постъпила молба по чл.248 ГПК за
изменение на определението в частта за разноските по съображения, че са
налице предпоставките по чл.78, ал.2 ГПК.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от страна на ищеца, в
който намира молбата за неоснователна.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди
възраженията, доводите и исканията на страната и доказателствата по
делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна,
имаща право да иска изменение на определението в частта за разноските,
поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество е
неоснователна.
Съдът намира, че не е налице хипотезата на чл.78, ал.2 ГПК, защото
ответникът е станал причина за завеждане на делото, доколкото от приетите
по делото доказателства се установява, че към момента на конституирането
му като взискател вземането е било погасено по давност, вкл. в периода до
исковата молба е било налице висящо изпълнително дело, което не е било
прекратено по молба на ответника. По тези съображения съдът намира, че не
1
е налице хипотезата на чл.78, ал.2 ГПК.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от ********** молба вх.№
105177/09.12.2021г. за изменение на решение № 3781/14.11.2021г. по гр.д. №
26930/2021. по описа на СРС, 27 състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2