№ 555
гр. Благоевград, 26.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Милена Каменова
Крум Динев
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20241200500602 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За жалбоподателя, редовно призован, се явява адв. Ш., с пълномощно
по делото.
Ответникът, редовно призован – не се явява, за него адв. З.-К., редовно
упълномощена.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.-К.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. Ш.: Моля да се произнесете, като уважите подадената въззивна
жалба. Нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.
Представям списък на разноските.
АДВ. З.: Оспорвам жалбата, като поддържам изложеното в отговора на
въззивната жалба. Нямаме други искания, няма да сочим нови доказателства.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ш.: Уважаеми въззивни съдии, моля да уважите въззивната жалба
като основателна, по подробно изложените в нея аргументи. Моля да
отмените първоинстанционното решение и да се произнесете със свое
решение, с което да обявите взетите от Общото събрание на Секция К
решения за правилни и законосъобразни. Моля да ми се даде възможност за
представяне на писмена защита, като ни се присъдят и сторените разноски,
съобразно представения списък.
АДВ. З.-К.: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите без уважение
депозираната въззивна жалба, като потвърдите като правилно
първоинстанционното решение постановено от РС Разлог. Считам, че
правилно съдът е възприел установената фактическата обстановка, отчел е
допуснатите нарушения при провеждане на Общото събрание на етажната
собственост и в резултат на това е стигнал до правилни изводи за
законосъобразност на взетите от Общото събрание решения. Съдът обстойно е
събрал всички искани доказателства и обстойно е обсъдил същите. Изводите
му почиват именно на събраните по делото доказателства и на закона, поради
което считам същите за правилни. Моля да бъдат присъдени в полза на
доверителя ми сторените в настоящата инстанция разноски, а именно
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лева, съобразно
представения списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение по така представения списък.
АДВ. Ш.: На свой ред и аз правя възражение за прекомерност.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2