О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/05.11.2013 год., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено
ПЕТИ НОЕМВРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИНАДЕСЕТАТА година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: А. СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3645 по описа за 2013 год. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е правно основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Производството по делото е образувано по МОТИВИРАНО
ПРЕДЛОЖЕИЕ От КОМИСИЯТА ЗА ОТНЕМАНЕ НА
НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********, чрез Председателя ПЛАМЕН
ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ, ЕГН:**********,*** против 1. А.Т.А. с ЕГН ********** с
постоянен
и настоящ адрес: гр. Варна, р-н "Вл. Варненчик", ж.к. "Вл.
Варненчик" № 210, вх. 3, ет. 4, ап. 55,2.А.А.А. с ЕГН **********,с
постоянен адрес: гр. Варна, р-н "Приморски", ул. "Прилеп" №
52А, и настоящ адрес: гр. Варна, р-н "Одесос", ул. "Любен
Каравелов" № 3, ет. 5, ап.10, чрез законните му представители А.Т.А. с ЕГН
********** и Д.И.Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, р-н
"Приморски", ул. "Прилеп" № 52А, и настоящ адрес: гр.
Варна, р-н "Одесос", ул. "Любен Каравелов" № 3, ет. 5,
ап.10;3.Н.П.Г. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, район „Младост",
ж.к. „Трошево" № 57, вх. А, ет. 2,ап. 4, 4.„СТЕФКО - 2002" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к, "Вл.
Варненчик" № 210, вх. 3, ет. 4, ап. 55, чрез управител и представител А.Т.А.
с ЕГН **********, *.„ВИКТОРИ МЕНАДЖМЕНТ" ЕООД, ЕИК:*********, със седалище
и адрес на управление: обл. Благоевград, общ. Банско, гр. Банско, ж.к. м. Грамадето,
апартаментен хотел, чрез управител и представител А.Т.А. с ЕГН:**********; *.Д.Н.П.
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, р-н "Вл.
Варненчик", ж.к. "Вл. Варненчик" № 210, вх. 3, ет. 4, ап. 55, 7.Т.А.П.
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, р-н "Вл.
Варненчик", ж.к. "Вл. Варненчик" № 210, вх. 3, ет. 4, ап. 55, 8.А.Л.П.
с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, р-н Приморски, ул.
Генерал Цимерман № 35, ет.З, ап.24, 9. Е.Т.П., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, р-н Приморски, ул. Генерал Цимерман № 35, ет.З, ап.24 с правно основание чл.28, ал.1
от ЗОПДИППД/отм./, във вр. с § 5 от ПЗР на ЗОПДНПИ и цена на иска: 1 333 709
лева (един милион триста тридесет и три хиляди седемстотин и девет лева)лв.
Съдът като съобрази, че Разпореждане на Председателя
на ВКС е образувано т.д.№ 7/ 2013 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за
приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: „Необходимо ли е да
съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на
нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в
полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на
Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна
дейност /отм. ДВ, бр.38/2012 г., в сила от 19.11.2012 г./?.
Делото не е насрочено и няма постановено Тълкувателно
решение.
Настоящия съдебен състав намира, че е изправен пред
хипотезата на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, тъй като пред ВКС е насрочено и е висящо
т.д. № 7/2013 год. на ОСГК, което има преюдициално значение по настоящия
съдебен спор по въпрос, който е от съществено значение за разрешаването на
настоящия правен спор.
Преюдициално значение, на така образуваното
тълкувателно дело, се изразява в това, че с това тълкувателно решение ще даде
разрешение на въпроса, за наличие или не на връзка между конкретната престъпна
дейност по чл.3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за
да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество. Каквото възражение
е направено и в настоящото производство.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
СПИРА производството по гр.дело № 3645/2012 год. по описана
ВОС, до постановяване на Решение по т.д. № 7/2013 год. на ОСГК на ВКС на РБ, на
основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от
редовното му обявяване пред Апелативен съд гр.Варна, с частна жалба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: