№ 1030
гр. П***, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103923 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.101 във вр.с чл.97 и чл.98 от Закона за
социалните услуги.
Образувано по молба на директора на Дирекция“Социално подпомагане“-
гр.П*** с искане да бъде настанена поставената под пълно запрещение М. М. Д. с ЕГН
********** в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост –град П***, ул.“К***
В***“№***, тъй като са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в
домашна среда и за ползване на социални услуги в общността. В подкрепа на искането са
ангажирани писмени доказателства.
В съдебно заседание молителят Дирекция“Социално подпомагане“-гр.П*** се
представлява от социалния работник В*** Г***, която поддържа молбата
В съдебно заседание не се явява настойникът М. В. Д..
В съдебно заседание , проведено в специализираната институция поради
невъзможността лицето да бъде доведено в сградата на съда, съдът констатира, че с
поставения под запрещение М.Д. е невъзможно да се осъществи словесен контакт.Същият
комуникира с жестове и мимики, отговаря едносрично.
Съдът след преценка на представените по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
От приложените към искането писмени доказателства се установява, че с решение
№295/25.06.2014г.по гр.д.№183/2014г. по описа на Окръжен съд-П*** М. М. Д. с ЕГН
********** е поставен под пълно запрещение.С решение изх.№44-М-419/25.08.2014г на
1
Органа по настойничество и попечителство при Община П*** М. В. Д. с ЕГН ********** е
назначен за настойник на М. М. Д. с ЕГН **********.
Установява се от представената медицинска документация, че с експертно решение
на ТЕЛК №616/036 от 21.02.2005г. М.Д. е преосвидетелствана пожизнено. Определена е
първа група инвалидност с чужда помощ , 100% загубена работоспособност. Водеща
диагноза „детска церебрална парализа , квадрипаретичен синдром- тежка степен.
В становището до директора на Дирекция“Социално подпомагане“-П***
настойникът е декларирал, че няма възможност да полага специализирани грижи за сина си,
тъй като лично той е с физически увреждания.
От изготвената предварителна оценка на потребностите от социални услуги се
установява, че поставеният под пълно запрещение е неженен.С увреждане е от своето
раждане. Изоставал в психомоторното си развитие. Настанен е в Защитено жилище за лица
с умствена изостаналост –гр.П*** от 2006г. Използва ПСПСМИ-инвалидна рингова
количка. Не може да се самообслужва. Неориентиран за време , място и собствена личност .
Нужда е се от непрекъснати грижи и наблюдение, съобразени със специфичните му
потребности. Според данните в предварителната оценка настойникът М.Д. е бащата на
М***, но също е лице с увреждане – 72% трайно намалена работоспособност с поставена
диагноза „ неинсулинозависим захарен диабет“. Единствено той посещава М*** като
периодично го взима през почивните дни. Към настоящия момент настойникът живее и
работи в град С***.Предвид множеството увреждания и необходимостта от непрекъснати
специализирани грижи настойникът предлага синът му да продължи ползването на услугата
ЗЖЛУИ-гр.П***, тъй като настойникът няма възможност да полага целодневни необходими
грижи за да бъдат задоволени специфичните потребности на М***.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна
страна:
Искането, инициирало настоящото съдебно производство е основателно.
Разпоредбите на чл.97 и 98 от Закона за социалните услуги уреждат процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани
институции и ползване на социални грижи в общността резидентен тип, когато това е в
техен интерес , поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда,
като е дадено предимство на насочване на лицата към ползване на услуги в общността от
резидентен тип. Разпоредбата на чл.101 от същия закон дава възможност този срок да бъде
удължен като както срокът за настаняване, така и неговото удължаване може да бъде за
максимум от три години.
В настоящия случай събраните по делото доказателства и личните впечатления на
съда, придобити в проведеното изнесено съдебно заседание в Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост –град П***, ул.“К*** В***“№*** обосновават категоричния извод,
че настаняването на М. М. Д. в посочената специализирана институция е в негов най-
добър интерес. Същият е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение,тъй като
2
страда от „детска церебрална парализа“. Същият е в тежко здравословно състояние, с
увреждания от раждането си, инвалидизиран пожизнено, не е в състояние да се грижи за
себе си.Не е способен да взима каквито и да било решения, да изразява правно –валидна
воля, да формира речева дейност, да осъществява словесен контакт. Състоянието му
изисква цялостни и непрекъснати специализирани грижи.
Съдът стриктно съобрази и нормата на чл.98 от ЗСУ, позволяваща настаняване в
специализирана институция, само в случай, че в рамките на производството не се установи
възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Установи се, че липсва такава
възможност, тъй като настойникът М.Д. е с 72% трайно намалена работоспособност.
Понастоящем живее и работи в град С***. Настойникът е в невъзможност за полага
целодневно и непрекъснато специфичните грижи , от които се нуждае М*** с оглед тежкото
му здравословно състояние.Посочената социална институция, лично посетена от съдебния
състав, е в състояние да осигури на М.Д. адекватни постоянни ежедневни специфични
грижи, осъществявани от квалифициран персонал и същият ще бъде под непрекъснат
надзор и по този начин ще бъдат задоволени основните му потребности и ще бъде
гарантирана адекватна медицинска помощ във връзка със заболяването му
На основание чл.101 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняване като предвид
данните по делото за невъзможност да се полагат конкретните, специфични грижи за М***
в семейна среда с оглед психо-физическото му състояние , при наличието на
предпоставките , визирани в разпоредбата на чл.98 от ЗСУ съдът счита, че в случая
подходящ за настаняване е максималния срок от три години.
Воден от горното Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. М. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес гр.П***, ул.“К***
В***“№*** в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, находящо се в град П***,
ул.“К*** В***“№*** за срок от три години, считано от влизане в сила на решението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд –П*** в 7 дневен срок
от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – П***: _______________________
3