Р
Е Ш Е
Н И Е
№
61/29.01.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на дванадесет и шести януари през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
А*** А*** и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №31/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63 ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №239 от 05.07.2017г.,
постановено по АНД №520/2017г., Районен съд Монтана е потвърдил Наказателно
постановление №15-0996-001121/11.08.2014г. на Началник на сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР Монтана, с което на Д.К.Т. *** на основание чл.182,
ал.1, т.3 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) е наложено административно
наказание глоба в размер 100 (сто) лева.
Недоволен от така постановеното
решение касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като развива доводи, че е
неправилно. В съдебно заседание касатора не взема становище.
Ответната страна, чрез
пълномощника си юрисконсулт Д*** оспорва жалбата и моли да се потвърди
обжалваното решение като правилно и обосновано.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло в обжалваната
част като правилно и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да
потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че е налице безспорно установено административно
нарушение на посоченото основание, за което законосъобразно по отношение на
административнонаказаното лице е ангажирана административнонаказателна
отговорност. В обжалваното решение, въззивния съд е изложил мотиви, че административното наказание е наложено в
размер, които е в рамките на законовите изисквания.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно при следните доводи:
Неоснователни са доводите на касатора, че
обжалваното решение е незаконосъбрзано. Въззивния
съд е събрал релевантните за спора писмени и гласни доказателства в съответствие
с приложимите процесуални правила, като настоящата съдебна инстанция изцяло
споделя доводите на въззивния съд, че законосъобразно по отношение на касатора
е ангажирана административнонаказателна отговорност за описаното нарушение на чл.21,
ал.1 ЗДвП. В случая с надлежно събрани
гласни и писмени доказателства, в хода на делото, по безспорен начин е установено извършването на
описаното в АУАН и НП, административно нарушение, като следва да се отбележи,
че както в АУАН, така и в наказателното постановление ясно и категорично е
описано извършеното нарушение и е посочена и нарушената разпоредба на чл.21,
ал.1 ЗДвП.
Въззивният съд
правилно и обосновано е обсъдил всички доказателства и мотивирано е приел, че
административното наказание е наложено в рамките предвидени в приложимите
санкционна разпоредба при точно отчитане на тежестта на административните
нарушения. Следва да се посочи, че в случая не са налице основания да се
приеме, че е налице маловажност на извършеното нарушение, тъй като този вид
административни нарушения са свързани с пряка и непосредствена заплаха за
останалите участници в движението, респективно не са налице основания да се
приложи разпоредбата на чл.28 ЗАНН. Правилен е довода на въззивния съд, че
извършеното нарушение, дори да се приеме за непредпазливо деяние, е следвало да
бъде наказано с налагането на административно наказание.
Настоящият съдебен състав установява в рамките
на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно,
допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание
изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното
решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила предвид, което
на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият състав на
Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №239 от 05.07.2017г., постановено по АНД №520/2017г. по описа на
Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: