Определение по дело №68364/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 782
Дата: 12 януари 2022 г.
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20211110168364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 782
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110168364 по описа за 2021 година
Ищецът „Арх Сити Транс“ ЕООД моли да се осъди ответникът „Метатрон-МТ“ ЕООД:
да му плати 26961.41 лв. с ДДС дължима наемна цена за отдадени под наем вещи /жабки за
скеле, под за скеле и фасадно рамково секеле/ по договор за наем и анекси към него, 1955.16
лв. възнаграждение за предоставена услуга по сортиране и подреждане, 8003.50 лв.
обезщетение за забава; да му върне отдадените под наем вещи, за които не е изпълнил това
задължение и в условията на евентуалност, в случай че невърнатите вещи са
погинали/изгубени и не са във владение на ответника – да плати обезщетение за
неизпълнение на задължението за връщането им в размер на пазарната им стойност от 63359
лв.
Съдът намира, че делото не е родово подсъдно на Софийския районен съд.
За спазване на родовата подсъдност съдът следи служебно и когато установи, че делото
не му е подсъдно, съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК го изпраща на надлежния съд.
Според чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете
по граждански дела с цена на иска над 25 000 лв.
Предмет на исковете са права, произтичащи от едно правоотношение по договор за
наем.
По смисъла на чл.69, ал.1, т.6 ГПК, цената на иска за заплащане не неплатена наемна
цена възлиза на сбора от всички платежи за процесния период, т.е. цената на иска е
26961.41 лв., поради което по правилата на родвата подсъдност – чл. 104, т.4 ГПК, той е
подсъден на окръжния съд и по-конкретно на СГС. Съобразно цената си, определена по чл.
69, ал. 1, т. 5 ГПК, искът по чл. 233, ал. 1 ЗЗД също е подсъден на СГС, както и искът за
заплащане на обезщетение в размер на 63359 лв. за неизпълнение на договора. А относно
иска за обезщетение за забава – приложим е чл. 104, т.6 ГПК.
Поради горното и съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
1

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 68364/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 72 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на ищеца
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2