№ 24313
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110103608 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от М. Н. С. и Д. К. К. против
„.................“ АД субективно активно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
30, ал. 3 ЗС за заплащане на суми, представляващи обезщетения за припадащата се на
ищците част от гражданските плодове (арендно плащане) от отдаването под аренда на
съсобствени на страните недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на
село ................., както следва: 1). поземлен имот с идентификатор 43615.30.350 по КККР на
село .................. с трайно предназначение на територията – земеделска земя, начин на трайно
ползване - друг вид нива с площ от 39 786 кв. м.; 2). поземлен имот с идентификатор
43615.90.350 по КККР на с.................. с трайно предназначение на територията – земеделска
земя, начин на трайно ползване - друг вид нива с площ от 7 548 кв. м.; 3). поземлен имот с
идентификатор 43615.120.25 по КККР на ................... с трайно предназначение на
територията – земеделска земя, начин на трайно ползване - друг вид нива с площ от 9 600
кв. м.; 4). поземлен имот с идентификатор 43615.300.4 по КККР на ..................... с трайно
предназначение на територията – земеделска земя, начин на трайно ползване - друг вид
нива с площ от 11 399 кв. м.; 5). поземлен имот с идентификатор 43615.300.60 по КККР на
..................... с трайно предназначение на територията – земеделска земя, начин на трайно
ползване - друг вид нива с площ от 7695 кв. м.; 6). поземлен имот с идентификатор
43615.60.103 по КККР на .................. с трайно предназначение на територията – земеделска
земя, начин на трайно ползване - друг вид нива с площ от 13 703 кв. м.; 7). поземлен имот с
идентификатор 43615.260.181 по КККР на село ........... в местността: „Елински гробища“ с
трайно предназначение на територията – земеделска земя, начин на трайно ползване - друг
вид нива с площ от 36 294 кв. м., за следните стопански години: 2016/2017 г., 2017/2018 г.
2018/2019 г., 2019/2020 г. и 2020/ 2021 г., съответно в полза на ищцата М. С. сума в общ
размер от 4017 лева и в полза на ищеца Д. К. сума в общ размер от 2914 лева, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба –
30.09.2022 г. до окончателното им изплащане.
С протоколно определение от 05.06.2023 г. съдът е дал последна възможност на
ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълнят указанията, дадени
им с определението от 11.04.2023 г., като: 1). уточнят основанието за получаване именно от
ответното дружество на процесните плащания по договора за аренда: твърдят ли това да е
по силата на изрична клауза от този договор и ответникът да е трето ползващо се лице по
същия или на друго основание, предвид твърденията, че страна по договора за аренда, в
качеството си на арендодател е друго лице, различно от ответното дружество-Ц.А.Ц., респ.
1
явява ли се същият праводател на ответното дружество и т.н.; 2). уточнят начина на
формиране на процесните суми в общ размер от 4017 лева за ищцата М. С. и 2914 лева за
ищеца К. К. като посочат дали това са суми, равняващи се на част от общо и реално
получена от ответника сума под формата на арендно плащане за съответните стопански
години и равна на притежаваните от ищците права върху земеделските земи или
представляват част, която е следвало да бъде заплатена на ответника като арендно плащане;
3). приведат петитума на исковата молба в съответствие с обстоятелствената част относно
конкретни суми, претендирани от всеки от ищците в рамките на първите три стопански
години, част от общото обезщетение 709/551 лева); 4). посочат общия размер на
претендираната от ищеца Д. К. сума (доколкото сборът от сумите за всяка отделна стопанска
година се равнява на 2913 лева); 5). посочат банкова сметка или друг начина на плащане в
случай на уважаване на исковите претенции – арг. чл. 127, ал. 4 ГПК. На ищците е указано в
съшия срок да представят доказателство за внасяне на определения депозит за изслушване
на съдебносчетоводната експертиза, допусната по тяхно искане, в размер на сумата от 300
лв., в противен случай съдът ще отмени определението си в частта, в която е допуснал
експертизата и делото ще бъде решено без събиране на посоченото доказателство.
За изпълнение на указанията по делото е постъпила молба от 04.07.2023 г. от ищците
М. Н. С. и Д. К. К., с която уточняват размерите на общо претендираните от тях суми, в т.ч.
и по съответни стопански години, заявявайки, че размерът, предявен от Д. К. К. възлиза на
сумата от 2 679 лева – по 473 лева за първите три стопански години и по 630 лева за
последните две, отправяйки искане за присъждане именно на този размер вместо
първоначално заявения от 2 914 лева. Представено е и доказателство за внасяне на
определения депозит по допусната ССчЕ.
С оглед направените уточнения от ищците, съдът намира, че делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и на
вещото лице. На ищеца Д. К. следва да бъдат дадени указания да уточни дали оттегля или се
отказва от иска за разликата между 2 679 лева и първоначално предявения размер от 2 914
лева.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца Д. К. К. най-късно в откритото съдебно заседание да заяви дали
оттегля или се отказва от иска си по чл. 30, ал. 3 ЗС за разликата между 2 679 лева и
първоначално предявения размер от 2 914 лева или за сумата от 235 лева, като при липсата
на уточнение в указания срок съдът ще приеме, че се касае за оттегляне на иска.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023 г. от
11:45 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение, а на ответника с препис от молбата от 04.07.2023 г.
ДА СЕ УВЕДОМИ за поставените задачи и ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебно заседание
вещото лице И. Д..
УКАЗВА на ответника, че в съдебното заседание следва да осигури явяване на
допуснатия му свидетел, в противен случай съдът ще отмени определението си, с което това
доказателствено искане е уважено.
УКАЗВА на страните, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
2
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3