Споразумение по дело №3195/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 5
Дата: 10 януари 2019 г. (в сила от 10 януари 2019 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20185530203195
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година: 2019                                                                                     Град: Стара Загора

 

Старозагорски районен съд                                                Шести наказателен състав                       На десети януари                                                                          Година: 2019

В съдебно заседание  в следния състав:

 

Председател: Златко Мазников

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Светла Иванова                       

Прокурор: Валентин Кралев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников

н.о.х.дело № 3195 по описа за 2018 година.

 

 

 

            На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

            ПОДСЪДИМ: П.С.Ч. – редовно призован, лично се явява и с АДВ.К.В. – упълномощен от досъдебното производство.

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

           

            СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

          

ПОДСЪДИМ: П.С.Ч. – роден на *** ***, област Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 11.12.2018 год. със съобщението за разпоредителното заседание, връчено ми на 02.01.2019 год.

 

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

            ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Споделям становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

            ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Споделям становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Споделям становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото би могло до бъде разгледано по реда на Глава дведесет и седма или Глава двадесет и девета от НПК, ако подсъдимият и защитникът му изразят воля за това, а ако не са съгласени – делото следва да бъде разгледано по общия ред.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Споделям становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

            ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Споделям становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

            ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам такива искания.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам такива искания.

 

 ПО ВЪПРОСА относно насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ако съдът постанови разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, същото следва да бъде разгледано по този ред незабавно.

            ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с прокурора.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице основания за прекратяване на съдебното или наказателното производство или за спиране на последното, както и че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, а делото – разгледано незабавно по споменатия ред, предвид което на основание чл.252, ал.1 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И : 

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на подсъдимия и на защитника му да постигнем споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

подсъдимият П.С.Ч. признава, че на 01.02.2018 год. в с.Пъстрен, община Опан, област Стара Загора, си служил с табела (предна и задна) с регистрационен № ..., поставена на моторно превозно средство – лек автомобил, марка Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ..., издадена за друго моторно превозно средстволек автомобил, марка Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ... – престъпление по чл.345, ал.1 от НК;

страните приемаме, че деянието е извършено от подсъдимия виновно под формата на пряк умисъл, както и че с деянието не са причинение имуществени вреди;

страните се съгласяваме за извършеното престъпление на подсъдимия да бъде наложено наказания при условията на чл.54 от НК, а именно „глоба” в размер на 600 (шестстотин) лева;

страните се съгласяваме веществените доказателства 2 броя регистрационни табели (предна и задна) за моторно превозно средство с надпис ...“, намиращи се на съхранение в Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат предоставени на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково, като вещи под специален режим, за връщане на собственика им, ако не са налице основания за задържането им, или разпореждане с тях по надлежния за това ред;

страните се съгласяваме направените по делото съдебни и деловодни разноски да бъдат заплатени от подсъдимия;

            подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

            Моля, ако подсъдимият и защитникът му са съгласни с така предложеното споразумение, същото да бъде разгледано и одобрено.

 

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм изцяло с предложеното от прокурора споразумение и моля същото да бъде разгледано и одобрено.

 

ПОДСЪДИМИЯТ:  Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение и го поддържам изцяло. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

 

                                                (прокурор Валентин Кралев) 

 

 

ЗАЩИТНИК:                                      ПОДСЪДИМ:     

 

                    (адв.К.В.)                             (П.С.Ч.)        

                         

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.384, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК

 

        О П Р Е Д Е Л И :  

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Ч., роден на *** ***, област Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2018 год. в с.Пъстрен, община Опан, област Стара Загора, си служил с табела (предна и задна) с регистрационен № ..., поставена на моторно превозно средство – лек автомобил, марка Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ..., издадена за друго моторно превозно средстволек автомобил, марка Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ..., поради което и на основание чл.345, ал.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева, която да се заплати в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд Стара Загора.

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.С.Ч. със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 6,67 лева (шест лева шестдесет и седем стотинки), представляваща направени разноски по досъдебно производство № зм-116/2018 год. по описа на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели (предна и задна) за моторно превозно средство с надпис ...“, намиращи се на съхранение в Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат предоставени на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Хасково, като вещи под специален режим, за връщане на собственика им, ако не са налице основания за задържането им, или разпореждане с тях по надлежния за това ред.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 3195/2018 год. по описа на Старозагорския районен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: