Споразумение по дело №464/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 78
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200464
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Севлиево, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора МАРУСЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20214230200464 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ю.. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с
пълномощно от ДП (л.4).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Р. Ю.. Й.: Роден на ******. в гр.Севлиево, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.Й.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
1
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Р.Й.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Р. Ю.. Й., както
следва:
1.Подсъдимият Р. Ю.. Й. ЕГН **********, роден на ******. в гр.Севлиево,
български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с
постоянен адрес - гр. ************************************ се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 22.10.2021г. около 22:20ч. в гр. Севлиево, на ул. „Никола Д.Петков“ до № 66
в посока кафе „Стил“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„********“ с рег. № ******* след употреба на наркотични вещества – метамфетамин
/МЕТ/ и амфетамин /АМР/, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо
средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131 -
престъпление по чл.343б ал.3 от НК
Престъплението по чл.343б, ал.3 от НК е извършено при форма на вина - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.Разследването по бързото производство е приключило на 28.10.2021г.
3.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1 За извършеното от подсъдимия Р.Ю. А. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца и
ГЛОБА в размер на 250лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия
наказание лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца следва да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Р.Ю. А. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 5 /пет/ месеца, следва а бъде
приспаднато времето, през което подсъдимия Р.Ю. А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 22.10.2021г.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – касета от Drug test 5000 – да се унищожи като вещ
без стойност.
6.Разноски по делото – не са правени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
2
недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:
/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ
/Р. Ю.. Й./

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат П.Д. и
подсъдимия Р. ЮЛ. Й. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на
основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат П.Д. като защитник на подсъдимия Р.
ЮЛ. Й. съгласно което:
Подсъдимият Р. ЮЛ. Й., роден на ******. в гр.Севлиево, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2021г. около 22:20ч. в гр. Севлиево, на
ул. „Никола Д.Петков“ до № 66 в посока кафе „Стил“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „********“ с рег. № ******* след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/ и амфетамин /АМР/, установено по
надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за
което на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 250 лв. (Двеста и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. Р. ЮЛ. Й. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
3
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият Р. ЮЛ. Й. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000276 от 22.10.2021 г. на
Полицейски инспектор към ОДМ МВР – Габрово, Районно управление – Севлиево,
считано от 22.10.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой еднократен тест “ Drager Drug
check 5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Р.
ЮЛ. Й. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 464/2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4