№ 58
гр. Благоевград, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Миглена Кавалова-Шекирова
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20241200500368 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно пР.ни, не се явяват, за
жалбоподателя И. К., се явява адв. К., редовно упълномощена по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно пР.ни, не се явяват и не се
представляват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно и своевременно пР.на, не се явява.
СЪДЪТ докладва, че на 23.01.2025 година в деловодството на съда, респ по
настоящото дело, е постъпила молба от адв. Караметова, в която сочи, че не
може да се яви в днешното съдебно заседА.е, поради заболяване и тъй като по
делото предстои изслушване на вещо лице, моли да се отложи за друга дата.
Сочи дати, на които е ангажирана пред други съдилища. С молбата прилага
болничен лист, от който е видно, че е в отпуск от 16.01.2025 година до
29.01.2025 година, включително.
1
АДВ. К. – Считам, че са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, от друга страна обаче с определение бяхме задължени да представим
пълномощно от името на Е. К. по отношение пропуснат срок по чл. 131 от
ГПК, с който тя е упълномощила съпруга си И. К., депозирано е
своевременно.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседА.е, с оглед постъпилата молба , ведно с болничен
лист от адв. Караметова. Независимо от това съдът отбелязва в протокола, че
на дата 24.01.2025 година е изпратено и постъпило по делото пълномощно от
Е. К., видно от което същата е делегирала права на съпруга си И. К. да
подпише и депозира отговор на искова молба по реда на чл. 131 ГПК по грд №
486/2019 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев, както и потвърждава
всички процесуални действия извършени от него до този момент пред двете
инстанции.
С оглед недаване ход на делото в днешното съдебно заседА.е, съдът намира, че
делото следва да бъде отложено за 25.02.2025 година.
АДВ. К. – За тази дата имам вече поети ангажименти.
Съдът предлага 11.03.2025 година.
АДВ. К. – За тази дата също съм ангажирана по НОХД пред РС Гоце Делчев.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025 година от 09:30 часа, за които
2
дата и час жалбоподателя И. К. уведомен чрез адв. К., останалите
жалбоподатели и ответници уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се призове вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседА.ето, което приключи в 10:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3