РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.08.2019г., гр. Димитровград
Днес,
09.08.2019 год., в закрито заседание на Районен съд-Димитровград, в състав Огнян Гълъбов – съдия-докладчик по
гр.д.№604 по описа на съда за 2019 год. , за да се произнесе, взе в предвид
следното :
Производството
по делото е образувано по искова молба от Б.И.К., с ЕГН **********,***, против
Община Димитровград, като с нея е предявен иск с правно основание чл.49 от ЗЗД за
обезщетение за неимуществени вреди в размер
на 1000 лева, произтекли от незаконосъобразни действия на общински
служители.
В исковата молба ищецът посочва, че
01.04.2019г. автомобила му бил паркиран на улица в Димитровград, за което той
заплатил съответна такса. Въпреки това, общински служители незаконосъобразно
принудително преместили същия на наказателен паркинг. Ищецът твърди, че в
следствие на тези действия на общинските служители той претърпял неимуществени
вреди, които счита, че са в размер на 1000 лева.
По делото е депозиран отговор на
исковата молба от ответника община Димитровград, в който се поддържа, че
предявения иск е недопустим. Излагат се мотиви, че компетентен да разгледа дело
за обезщетение за причинени вреди от действия на административни органи в т.ч.
и общински такива, е не Районния съд, а Административен съд и то след като по
съответния ред бъде установено, че извършените от тях действия са били
незаконосъобразни.
След запознаване с материалите по
делото и становищата на страните, съдът намира ,че предявения от ищеца иск е
недопустим.
От Б.И.К. се твърди, че е претърпял
неимуществени вреди от действия на служители на ответника община Димитровград,
които репатрирали неговия автомобил на наказателен паркинг, въпреки, че бил
заплатил преди това такса за паркиране. Съгласно Тълкувателно постановление
№2/2014 от 19.05.2015г. по тълкувателно дело №2/2014г. на ВКС и ВАС, исковете
за вреди от отменени незаконосъобразни наказателни постановления, действия или
бездействия по административно наказване, включително и такива за присъждане на
разноските в процеса по обжалване, са с правно основание чл.1, ал.1 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ и компетентен да ги
разгледа е административният съд. Нормата на чл.1 ЗОДОВ очертава от обективна и
субективна страна отговорността на държавата и общините за вредите от
незаконосъобразните актове, действия или бездействия на техните органи и
длъжностни лица. Държавата и общините отговарят за вреди, причинени на граждани
и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на техни
органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност. За приложението на разпоредбата е необходимо наличието на вреда,
причинена от незаконосъобразни актове, действия или бездействия държавните или
общинските органи, които са резултат от тяхната административна дейност.
В настоящия случай, ищецът претендира
обезщетение за неимуществени вреди, причинени от действия на общински орган,
поради което след установяване по съответния ред на незаконосъобразността на
действията на общинската администрация, той има възможност да предяви исковата
си претенция за обезщетение към съответния административен съд, който се явява
и компетентен да разгледа исковата молба.
Доколкото исковата молба, с която се
претендира обезщетение от ответника община Димитровград, е предявена пред
РС-Димитровград, а не пред компетентния, съгласно гореизложените мотиви АС-Хасково,
като не се сочат доказателства, че действията на общинските органи са били обявени
по съответния ред за незаконосъобразни, то предявения иск се явява недопустим и
образуваното във връзка с него производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№604/2019г. по описа на РС-Димитровград, образувано по
искова молба от Б.И.К., с ЕГН **********,***,
против община Димитровград, с правно основание чл.49 от ЗЗД, като НЕДОПУСТИМО.
Определението подлежи на обжалване
пред ОС-Хасково с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
СЪДИЯ: