П Р О Т О К
О Л № 99
28.01.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ БОЕВА
Съдебни
заседатели: ИВАН АТАНАСОВ
ЕКАТЕРИНА
НЕНЧЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 556
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. Т.В.В. се явява лично и с адв. Т., служебен защитник от досъдебното
производство.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по
чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не
желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Т.В.В. – роден на *** ***, ***, български гражданин, без
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото
с посочване на основанията за образуване
на съдебното производство
Предостави се възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и
представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. В.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 556/20
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА и подсъдимия Т.В.В. чрез адв. Т. за следното:
Подсъдимият Т.В.В. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК за
това, че на 24.01.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на
опасен рецидив, като е извършил престъплението,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК
и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 от НК,
е отнел чужди движими вещи – 2 броя бутилки уиски марка „Джак Даниелс“ с единична цена
от 37,99 лева или всичко на обща стойност 75,98 лева от владението и собственост на Хипермаркет „Кауфланд 4“
– Пловдив, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така
извършеното от подсъдимия Т.В.В.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК му се НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57 ал. 1 б. „Б“ от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия
наказание времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа и по НПК за 72 часа, считано от 24.01.2020 г., до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ПОДС. В.:
АДВ. Т.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 556/20 г. по
описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА и подс. Т.В.В. чрез
адв. Т..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 556/20 г. по описа на ПРС, V н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 13:45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС