Определение по дело №1032/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5257
Дата: 22 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050701032
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5257

Варна, 22.05.2024 г.

Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИМИТЪР МИХОВ

като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело1032/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215, ал.3 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, във връзка с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Производството е образувано по Протест вх. № 6881/15.05.2024г., подаден от прокурор в Районна прокуратура гр.Варна срещу Разрешение за строеж № 227/25.10.2023г. на Главния архитект на Район „Приморски“, с искане за обявяването му за нищожно.

С протеста е направено искане за спиране изпълнението на строежа на осн. чл. 166, ал.1 от АПК.

Искането е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, по следните съображения:

На спиране подлежат актовете, чието предварително изпълнение е допуснато по закон или с разпореждане на административния орган – чл.166 АПК. Оспорването на разрешение за строеж спира изпълнението му – чл.166, ал.1 от АПК, поради което не е налице процесуалната предпоставка за разглеждане на искането за спирането му от съда.

Отделно от това, по делото с писмо с вх. № с.д. № 7077/17.05.2024г. на Район „Приморски“ – Община Варна е представено заверено копие на административната преписка, от която е видно, че оспореното в настоящото производство РС е влязло в законна сила на 14.11.2023г. Същото е било съобщено на заинтересуваните да го оспорят лица, поради което е влязло във формална сила, съответно искането, обективирано в протеста за обявяване на неговата нищожност, не касае предварителното му изпълнение.

Именно с оглед изложеното, искането на вносителя на протеста, да бъде спряно изпълнението на строежа съобразно разпоредбата на чл.166, ал.1 от АПК, се явява недопустимо.

Предвид изложеното и съобразно представените по делото доказателства, искането за спиране изпълнението на строежа на осн. чл.166, ал.1 от АПК, обективирано в Протест вх. № 6881/15.05.2024г., подаден от прокурор в Районна прокуратура гр. Варна следва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо.

Водим от горните мотиви, Административен съд гр. Варна, пети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране изпълнението на строежа на осн. чл.166, ал.1 от АПК, обективирано в Протест вх. № 6881/15.05.2024г., подаден от прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на страните.

Съдия: