№ 20455
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110122414 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от ************, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. С. - редовно уведомен, не се явява и не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ БРУНАТА ООД – редовно уведомен,
не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно призовано, не се явява.
************: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В залата се явява ***********, пълномощник на ответника
ДОКЛАДВА постъпилият доклад от вещото лице Т. от 07.11.2022 г.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме доклада на вещото лице.
В залата се явява вещото лице М. Т..
Вещото лице М. Т.: Не желая възнаграждение.
1
************: Предвид доклада на вещото лице оттегляме искането си
за изготвяне на допълнително заключение.
С оглед изявлението на вещото лице, моля да отмените определението за
допускане на СТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 10.10.2022 г., с което е
допусната допълнителна съдебна-техническа експертиза.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
************: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове. Претендираме разноски, представям списък по чл.80
ГПК.
***************: Поддържам изцяло отговора на исковата молба.
Сумите, които Топлофикация търси от доверителят ми, като няма как да
бъдат изчислени и поради което моля, да отхвърлите изцяло предявената
искова молба, като ни присъдите и сторените в производството разноски.
************: Моля да ни се върне внесения депозит за повторна СТЕ.
Съдът като взе предвид, че с определението, с което е допуснато
допълнителна СТЕ, беше отменено, то внесения от ищеца допълнителен
депозит в размер на 200 лв. подлежи на връщане, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА внесения от ищеца депозит за допълнителна СТЕ в размер на
200 лв., внесен с платежно нареждане от 17.10.2022 г.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3