Решение по дело №4665/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1348
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Дело: 20224430104665
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1348
гр. Плевен, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:З. Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от З. Д. Димитрова Банкова Частно гражданско
дело № 20224430104665 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 130 ал. 3 от СК.
Постъпила е молба от З. Г. А., ЕГН**********, С. Г. А.,
ЕГН********** като родители и законни представители на малолетното дете
*** С.ОВ А. ЕГН**********, в която се посочва, че през 2018г. са закупили
лек автомобил „ ***“ с рег.№ *** на името на детето. Твърди се, че към
момента желаят да продадат описания по-горе автомобил на първа
братовчедка на детето, която е инвалид с ТЕЛК, тъй като вече не е необходим.
Твърди се, че реално това МПС носи само задължения в момента- данъци,
винетка, Застраховка „ГО“, което още повече усложнява ситуацията откъм
разходи, а имат вече и друг автомобил. Твърди се, че цената, за която ще се
продаде автомобила, не е висока -500лв., и ще бъде използвана изцяло за
покриване на нужди на детето откъм лекарства и ежедневни разходи, детето е
на непрекъсната поддържаща терапия с лекарства, които месечно възлизат на
няколкостотин лева.
Поради изложеното молят съда да постанови решение, с което да бъде
1
разрешено на основание чл.130, ал.3 от СК продажбата на лек автомобил
„***“ с рег.№ ***, поради неотложна нужда, непротиворечаща със интересите
на детето.
Дирекция за социално подпомагане гр.Плевен е депозирала становище,
че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, видно от представеното заверено ксерокопие на
оригинал на удостоверение за раждане на дете от 17.11.2008г., изд. въз основа
на акт за раждане №2246/17.11.2008г. от Община Плевен, е че детето ***
С.ОВ А. ЕГН********** е род. на 13.11.2008г. и като родители са посочени
молителите.
Безспорно по делото е, а и видно от представеното заверено ксерокопие
на свидетелство за регистрация на МПС №*********, че на името на ***
С.ОВ А., е регистриран лек автомобил марка „***“ с рег.№ ***, рама №***,
двигател №***, цвят черен, с вид гориво „Бензин, обем на двигателя
1850куб.см, със застрахователна стойност в размер на 800лева /осемстотин
лева/ и че е в лошо техн. съС.ие вещта, съгласно Удостоверение за
застрахователна стойност на МПС №645501/09.09.2022г., издадено от ЗАД
ДаллБогг: Живот и Здраве АД.
По делото са представени Експертно решение №1802 от 02.07.2020г. и
Експертно решение №08535 от 12.05.2022г.
Представено свидетелство за регистрация и на друг автомобил на
името на детето-л.17 от делото.
При преценката на така събраните писмени доказателства се налага
изводът, че са налице предпоставките на чл. 130 ал. 3 от СК, като продажбата
на процесната движима вещ – автомобил. В този смисъл депозираната молба
се явява основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА- на основание чл. 130, ал.3 от СК- на З. Г. А.,
2
ЕГН**********, С. Г. А., ЕГН********** като родители и законни
представители на малолетното дете *** С.ОВ А. ЕГН**********, ДА
ПРОДАДАТ следната движима вещ, собственост на *** С.ОВ А.
ЕГН********** : марка „***“ с рег.№ ***, рама №***, двигател №***, цвят
черен, с вид гориво „Бензин, обем на двигателя 1850куб.см, със
застрахователна стойност в размер на 800лева /триста лева/, съгласно
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС №645501/09.09.2022г.,
издадено от ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД, на цена не по – ниска от
застрахователната стойност.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3