№ 147
гр. С., 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело №
20221870100408 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
„Е.П.“ АД, със седалище и адрес на управление, гр.С.район
„М.“,бул.“Ц.Ш.“ № 159,бл.Б.М.Б.Ц. ,ЕИК:****,чрез пълномощника адв.Р.Д., е
предявил срещу ответника Т. А. М. от гр.С., ул. “З.“ № 1А, иск с правно
основание чл.422,ал.1 от ГПК –за признаване за установено по отношение на
ответника ,че дължи на ищеца следните суми:1438,51 лева главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия ,за периода от 06.11.2018 год.
за 02.06.2021 год.,196,01 лева лихва за забава за периода от 04.01.2019 год. до
26.08.2021 год., ведно със законната лихва ,считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК /-
13.09.2021 год. до окончателното изплащане на вземането.Претендират
направените по делото разноски в заповедното и исковото производство.
Ответницата Т. А. М. не е отговорил на исковата молба в срока за
отговор и не се явява в с.з.
Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239,ал.1 от ГПК.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
На ответницата са указани последиците от неспазване на сроковете за
1
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Както в
съобщението до ответницата за отговор на исковата молба,така и след това е
вписано и съответното указание.Ответницата не е представила отговор на
исковата молба ,не се е явил представител в първото по делото заседание,
като и не е направил искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.Исковете са вероятно основателни ,с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства .
Съгласно чл.238,ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не е изпратил свой представител в първото
заседание по делото ,без да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника или да оттегли иска.
Съгласно чл.239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и
искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че е налице първата
предпоставка по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като ответникът, редовно
уведомен, не е представил в законовия едномесечен срок писмен отговор по
чл.131 от ГПК, не е ангажирал доказателства и не е изпратил представител в
първото по делото съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, като изрично са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.Наред с това налице е и втората
предпоставка на чл.239,ал.1, т.2 от ГПК.Исковете са вероятно основателни, с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства
При този изход на делото на основание чл.78,ал.6 от ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените в заповедното и в настоящото
производство разноски:32,69 лева държавна такса в заповедното
производство и адвокатско възнаграждение в размер на 66.00 лева и 25.00
лева държавна такса и 150 лева адвокатско възнаграждение в настоящото
производство.
2
Воден от горното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗВАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Т. А. М. от
гр.С., ул. “З.“ № 1А,,че дължи на ищеца „Е.П.“ АД, със седалище и адрес на
управление, гр.С.район „М.“, бул.“Ц.Ш.“ № 159,бл.Б.М.Б.Ц. ,ЕИК:****
следните суми:1438,51 лева главница за използвана и незаплатена
електрическа енергия ,за периода от 06.11.2018 год. за 02.06.2021 год.,196,01
лева лихва за забава за периода от 04.01.2019 год. до 26.08.2021 год., ведно
със законната лихва ,считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК /-13.09.2021 год. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Т. А. М. от гр.С., ул. “З.“ № 1А да заплати на „Е.П.“ АД, със
седалище и адрес на управление, гр.С.район „М.“, бул.“Ц.Ш.“ №
159,бл.Б.М.Б.Ц. ,ЕИК:**** направените в заповедното и в настоящото
производство разноски :32,69 лева държавна такса в заповедното
производство и адвокатско възнаграждение в размер на 66.00 лева ,25.00 лева
държавна такса и 150 лева адвокатско възнаграждение в настоящото
производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3