О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№260240/1.10.2020г.
01.10.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХV-ти граждански състав
На 01.10 2020 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско дело № 620 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Л.К. К. и Л.Л.К. против „Ню Медия Груп“ЕАД, с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът бъде осъден да заплати на първия ищец сумата от 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди в следствие на изнесеното в статия на в-к „Уикенд“ в бр. 11 от 16.03.2019 год. , сумата от 5000 лв. – неимуществени вреди в следствие на изнесеното в статия на в-к „Уикенд“, бр. 28 от 13.07.2019 год. и на втората ищца сумата от 5000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди в следствие разпространение на снимки от частно събитие, без знание и съгласие, в бр. 11 от 16.03.2019 год. на в-к „Уикенд“.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Прави се искане за допускане до разпит на четирима свидетели, за задължаване на ответника да представи в оригинал процесните статии. Останалите доказателствени искания касаят първоначалната искова молба, насочена и срещу физически лица, исковете срещу които не са предмет на настоящото производство, поради което не следва да бъдат уважавани.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен на осн. чл. 50,ал.2 от ГПК не е депозирал отговор.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявения иск – допустим, намира че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните. Следва да бъдат приложени представените от ищците писмени доказателства, както и на всеки от тях да бъде предоставена възможност да доведе по един свидетел в с.з., предвид разпоредбата на чл. 159,ал.2 от ГПК. Т.к. ответникът не е оспорил представените копия от статии в преклузивния срок, безпредметно се явява искането за задължаването му да представи същите в оригинал.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 17.11.2020 г. от 10, 45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Допуска представените от ищците писмени доказателства, под опис.
Предоставя възможност на всеки от ищците да доведе по един свидетел в с.з.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищците твърдят, че в две поредни статии на в- к „Уикенд, с издател ответното дружество озаглавени – „Шефът на ядрена агенция управлява с изтекъл мандат „ и – 16.03.2019 год. и „“10 години клубове на БСП не плащат наем за район Триадица“ са изнесени неверни, позорни и клеветнически обстоятелства по отношение на първия ответник. В резултат на това същият претърпял сериозни морални вреди, понесъл болки и страдалия, подробно описани, които оценява на общата сума от 15 000 лв. Същевременно към втората от цитираните статии имало публикувана снимка от семейно събитие, на която ясно се виждала втората ответница. Публикуването й представлявало грубо навлизане в личното й пространство, без знание и съгласие на лицата от снимката.Втората ищца изпитала продължително чувство на безпокойство и неувереност при контактите й с хора, публикуването на снимката се отразило негативно на отношенията й с близки и познати.Претърпените душевни страдалия същата оценява на 5 000 лв.
Претендира се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски.
Отговор не е депозиран.
Предявени са ОСИ с правно основание чл.49 във вр.45 от ЗЗД.
В тежест на всеки от ищците е да докаже съществуването на статия,респ. снимка, която е публикувана в издание на ответника, /за което обстоятелство не се сочат доказателства/ ,без знание и съгласие, че статията съдържа клеветнически, неверни твърдения за ищеца; вреда, че ищецът, е претърпял твърдените болки и страдания; пряка и непосредствена причинна връзка между противоправното поведение и настъпилите неимуществени вреди.
В тежест на ответника е доказване наличие на обстоятелства, обосноваващи освобождаване на гражданската му отговорност .
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: