А Д М И Н И С Т Р А Т
И В Е Н С Ъ Д - Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
16.08.2022 г.
гр.Добрич
Т. Милева – съдия–докладчик разгледа
докладваното адм. дело № 441/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич,
образувано по жалба на „МИТЕО“ ЕООД гр. Добрич, чрез адв. М.Д. - ВАК срещу Ревизионен
акт № Р-03000821004299-091-001/15.04.2022 г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №102/27.07.2022 г. на Директора на
Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП гр. Варна констатира следното:
Жалбата е нередовна по см. на
чл.151, т.3 от АПК. Не са представени доказателства за внесена по сметка на
съда държавна такса от 50 лв., каквато се дължи по силата на чл.12, ал.3 от АПК
и т.2б, б.“б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани
от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На
основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „МИТЕО“ ЕООД, по която е образувано административно дело №441/2022
г. по описа на Административен съд – Добрич.
ПРЕДОСТАВЯ
на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, в който да представи в деловодството на Административен съд –
Добрич вносна бележка за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева
по сметката на съда.
При неизпълнение на
разпореждането, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/14.03.2022 г., гр.Добрич
Т. Милева – съдия
– докладчик по адм. дело №145/2022 г. по
описа на Добричкия административен съд, като взех предвид, че констатираните в
жалбата нередовности са отстранени в срок, считам, че делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните,
поради което и на основание чл.159 от ДОПК и чл.157, във вр. чл.163 от АПК, във
вр. §2 от ДР на ДОПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото за 11.05.2022 г. от 10.30
часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят – Драгомир Марков
Георгиев от с. Добрево, чрез адв. И. Стефанова - ДАК и ответникът по жалбата – директорът на
дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП – София.
УКАЗВАМ на ответника,че на основание чл.163, ал.3 и чл.171, ал.1 от АПК е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания ревизионен акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че на основание чл.154, ал.1 от ГПК, приложим по силата на
чл. 144 АПК и параграф 2 от ДР на ДОПК, носи тежестта да докаже съществуването
на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УВЕДОМЯВАМ
страните, че
могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат
уведомяване и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за
изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски
адрес, публикувани на страницата на съда, съответно Заявление за кореспонденция
със съда чрез Единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/.
Съгласно чл.18а, ал.5 от АПК
административните органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи
публични функции, и организациите, предоставящи обществени услуги,
организациите и адвокатите, участници в производството, задължително посочват
електронен адрес съгласно Закона за електронното управление в производствата
пред административен орган или електронен адрес съгласно Закона за съдебната
власт в производствата пред съд за призоваване и получаване на документи и
съобщения.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :