Споразумение по дело №319/2018 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                        Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                       наказателен състав

На четвърти юли                                    две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА  

                  

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Надя Митева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия  КИРЕВА

НОХД № 319 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 14.00  часа се явиха:

Подсъдимия О.Ю.А. ,  редовно призован, чрез РП - Свиленград, се явява лично и с адв. С.М.,  служебен   защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура  – Свиленград -  редовно призована, изпращат представител  Прокурор Надя Митева.

Свидетел М.Д.М., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.

Свидетел Б.П.Б., редовно уведомен от РП - Свиленград, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М.    – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият О.Ю.А.  –  Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият  О.Ю.А., роден на ***г. в гр. Крумовград, българин, български гражданин, ЕГН: **********,***, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

 На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимият О.Ю.А.  – Да,  уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. М.   – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора и секретаря.

Подсъдимият О.Ю.А.  - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият О.Ю.А.  – Запознах се  с правата си по НПК.                    

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. М.    –защитник на подсъдимия О.Ю.А.  и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. М.    -  Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите.

Подсъдимият  О.Ю.А.  - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 319/2018г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия О.Ю.А. , за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. М. – служебен  защитник на подсъдимия О.Ю.А. , с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. М.    – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият О.Ю.А.  - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът  запитва подсъдимия  О.Ю.А.  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият О.Ю.А.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 04.07.2018 г. в град Свиленград, между подписаните НАДЯ МИТЕВА – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат С.М. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия по НОХД № 319/2018г. по описа на РС – Свиленград – О.Ю.А. *** от друга страна, като констатирахме че са налице условията, визирани в чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

         1. Подсъдимият О.Ю.А. , роден на ***г. в гр. Крумовград, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че :   

На 21.06.2018г. в с. Студена, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Лада“ модел „ Нива“ с рег.№ РХ03HZE с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN № 0088 -престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс.

За извършеното от подсъдимия О.Ю.А., със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния кодекс,  на основание  чл.343 б, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК се налага  наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и глоба в размер на 190 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.

         2. На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК на подсъдимия  О.Ю.А. се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимия А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.06.2018г.

         3. От престъплението извършено от подсъдимия О.Ю.А. не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.

4. По делото няма направени разноски.

 

5. По делото няма иззети веществени доказателства.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

                

На подсъдимия О.Ю.А. с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира , че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният О.Ю.А., роден на *** г. в гр. Крумовград, ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, което прочетох и чийто смисъл ми беше разяснен и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                                         ПОДСЪДИМ:.................................

                   /О.Ю.А. /

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:.....................................

 

 

                  

ЗАЩИТНИК:...................................

                    /адв.С.М./    

 

 

 

ПОДСЪДИМ:.............................................                       

                     /О.Ю.А./

 

 

 

 

 

 

            Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа  съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде  одобрено и производството по делото прекратено, водим от което 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И: №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от  Прокурор Надя Митева и адв. С.М. ***, като защитник на подсъдимия  О.Ю.А. ,  както следва: 

ПРИЗНАВА  подсъдимия  О.Ю.А., роден на ***г. в гр. Крумовград, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 21.06.2018г. в с. Студена, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Лада“ модел „ Нива“ с рег.№ РХ03HZE с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN № 0088– престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния кодекс,

поради което и на основание чл.343б, ал.1,  във вр. чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 2  от НК го  ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и „Глоба” в размер на 190 ( сто и деветдесет) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия О.Ю.А. , със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  9 (девет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС” времето през което подсъдимият О.Ю.А.  е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.06.2018г.  

С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 319/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу О.Ю.А. ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, вземайки в предвид наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66 от НК ,то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия О.Ю.А.  на досъдебното производство да бъде отменена, поради което на основание чл.309, ал.4 от НПК ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо  подсъдимият О.Ю.А.  с ЕГН ********** ***.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.

 

Адв. М. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ издаде препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв.М..

 

Заседанието завърши в 14.15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                

 

 

          СЪДИЯ:……………

 

 

 

                            СЕКРЕТАР:……..……..