№ 16021
гр. София, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:.....
при участието на секретаря .....
като разгледа докладваното от ..... Гражданско дело № 20241110111488 по
описа за 2024 година
Подадена е искова молба от ...... с искане за осъждане на Е. В. Г. с ЕГН: **********, чрез
законен представител А. Ф. К. Ф. с ЕГН: ...., П. Х. Д. с ЕГН: ********** и М. Г. П. с ЕГН:
********** да заплатят на ....... сумата в общ размер на 10291.83лв., от които 9243.69лв. -
главница, представляваща стойнтет на незаплатената топлинна енергия ГГЕ/ за периода
м.05.2021г.-м.04.202Зг., ведно сьс законната лихва от датата на депозирането на исковата
молба до окончателното заплащане на сумите, и 982.44лв.— законна лихва за забава от
15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2021г. -
м.04.202Зг. в размер на 55.88лв; главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 9.82лв. — мораторна лихва за
периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г.,
Ищецът твърди, че квотите в съсобствеността и задълженията на всеки един ответник по
отделно са както следва: За П. Х. Д. с ЕГН: **********, с квота 1/8, а именно за сумата в
общ размер на 1286.48лв., от които 1155.46лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия [ТЕ/ за периода м.05.2021г.- м.04.202Зг., ведно със законната
лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите,
и 122.81лв.— законна лихва за забава от 15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово
разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.2023г. в размер на 6.99лв,- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.23лв. — мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г., ; За М. Г. П. с
ЕГН: **********, ё квота 1/8, а именно за сумата в общ размер на 1286.48лв., от които
1155.46лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия [ГЕ/ за
периода М.05.202.1Г.-М.04.202ЗГ., ведно сы законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 122.81лв.— законна лихва за
1
забава от 15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за периода
м.05.2021г. - м.04.202Зг. в размер на 6.99лв.- главница, ведно сы законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.23лв. — мораторна
лихва за црриода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г., като претендираме направените по делото
съдебни разноски и вынаграждение за един юрисконсулт. за Е. В. Г. с ЕГН: **********, чрез
законен представител А. Ф. К. Ф. с ЕГН: ...., с квота 6/8, а именно за сумата в общ размер на
7718.87лв., от които 6932.77лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия [ТЕ! за периода м.05.2021г.-м.04.202Зг., ведно сьс законната лихва от
датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и
736.83лв,— законна лихва за забава от 15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово
разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.202Зг. в размер на 41.91лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 7.37лв. — мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабдения имот,
са задължени да заплатят стойността й, което не са сторили. Представени и приети по делото
са писмени доказателства.
Ответниците, не са подали отговор на искова молба.
По предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ В тежест на ищеца е да
докаже възникнало облигационно отношение между страните, и изпълнение на
задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както
и изискуемост на вземането. В тежест на ответника е, при установяване на горните
обстоятелства от ищеца, да докаже изпълнение.
Съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и титуляри на вещно
право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в
имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в
съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
По делото не се спори, че ответниците са собственици на процесния имот, в посочения обем в
съсосбтвеността, поради което съдът не следва да въвежда спор, там където няма.
По делото не се спори, че ответниците са собственици в посочения от ищеца обем на процесния
имот на адрес ж.к. ....... В това си качество те са клиенти на топлинна енергия за битови нужди.
Съгласно Закона за енергетиката и Общите условия на ......., те са задължени да заплащат
стойността на доставената топлинна енергия.
От горното, съдът приема за доказано, че ответниците са съсобственици на имота.
Това означава, че същите са и потребител на енергия за битови нужди, по смисъла на § 1, т.
42 от Закона за енергетиката (ЗЕ). При това положение, искът се явява изцяло основателен,
доколкото други оспорвания по фактическите твърдения не са наведени.
Експертизата посочва, че в справката от .... за потреблението на адрес ж.к. .... са описани
таблично месечните количества, снети от общия топломер. По време на метрологична
проверка на топломера е начислена служебна енергия в размер на 13 830 кВтч за януари
2022 г.. Ежемесечно от абонатната станция се отчисляват "технологични разходи" или
2
"загуби в АС", които са за сметка на .....
Експертизата посочва, че в имота на ответниците има четири радиатора без отчет за
процесния период. Фирмата за дялово разпределение („.....) е представила два протокола за
липса на достъп.
Поради тази причина дяловото разпределение на топлинната енергия за отоплителните тела
без уреди е извършено чрез екстраполация по максимален специфичен разход за сградата
(МСРС). Дяловите единици за тези отоплителни тела се получават, като се умножи
инсталираната мощност на отоплителното тяло по МСРС.
Зза битово горещо водоснабдяване е изчислена на база за 2 броя потребители по 140л
дневно без отчет на водомер."
Експертизата уточнява, че тези изчисления са извършени "съгласно т.5.2. от Приложение
към чл.61 ал. (1) на Наредба № Е-РД- 04-1 от 12.03.2020г. за топлоснабдяването."
След извършените изчисления, експертизата заключава, че дяловото разпределение,
осъществено от „....., е в съответствие с методиката, проверените документи и данните от
уредите за сградата и имота.
За периода 05.2021 г. - 04.2023 г. общата сума по фактури е 9 500.47 лв.. Тази сума е
устанвоена да е разпределена, както следва: За отопление на имот и сградна инсталация: 7
255.68 лв. и за битово горещо водоснабдяване (БГВ): 2 244.79 л
По време на метрологична проверка на топломера е начислена служебна енергия в размер
на 13 830 кВтч за януари 2022 г.. Ежемесечно от абонатната станция се отчисляват
"технологични разходи" или "загуби в АС", които са за сметка на ....
Експертизата е категорична, че измерванията в абонатната станция, начисленията по
фактури, дяловото разпределение и остойностяването на потребената топлинна енергия за
имота са в съответствие с изискванията на действащата Наредба за топлоснабдяване и
актуалните цени на топлинната енергия за процесния период като технологичните разходи за
абонатната станция са отчислявани за сметка на ..... Експертизата е проверила това и е
установила, че количествата са съответстващи на нормативните изисквания, а общият
топломер е преминал задължителните последващи проверки. Експертизата е разгледала
представените документи за проверки, проведени през юли 2018 г., януари 2022 г. и юли
2024 г.. Установено е, че топломерът е бил технически изправен.
Съдът следва да остави без уважение възражението на ответника П. Д., че доколкото тя не
обитава имота, не бивало да плаща за задълженията, това е така, тъй като всеки
съсобств3еник в съсобствеността следва да понесе тежестта по разходите на имота, а само в
техните вътрешни отношения има значение, кой действително обитава имота. Единствено
вещния ползвател, с отстъпено вещно право на ползване, какъвто не е настоящия случай, е
задължен преди собственика да понася тежестта за разходи по имота.
С оглед горното, доколкото искът бе доказан по основание и размер, същият следва да бъде
уважен, така както е предявен.
По отношение на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД
3
Искът за лихви върху главницата за топлинна енергия е основателен с оглед
основателността на главната претенция.
В случая измерването на индивидуалното потребление на топлинна енергия и
вътрешното разпределение на разходите за отопление и топла вода между топлоснабдения
имот в сградата в режим на етажна собственост е възложено от етажните собственици на
Фирма ...... , като по делото не е спорно, а и от представената съдебно-техничека експертиза
се установява, че именно това дружество е осъществявало услугата дялово разпределение за
топлоснабдения имот за исковия период. В нормата на чл. 156 ЗЕ е регламентирано
уреждане на отношенията между топлопреносното предприятие и потребителите на топлина
енергия в сгради - етажна собственост, въз основа на принципа за реално доставената на
границата на 5 собствеността топлинна енергия, като всеки потребител дължи заплащането
на реално потребената въз основа на отчетните единици топлинна енергия от средствата за
дялово разпределение, монтирани на отоплителните тела в жилището и съответната част от
стойността на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация. Следва да бъде
посочено, че съгласно чл. 22, ал. 1 от Общите условия е предвидено, че клиентите заплащат
на ищеца стойността на услугата „дялово разпределение“, извършвана от избрания от тях
търговец. В случая съгласно приетото аключение се установи, че услугата дялово
разпределение действително е била извършена. Предсатвен е и договор между ищеца и
фирмата за ДДР.
Действително след като ответникът не е изпълнил точно в темпорално отношение
своята насрещна парична престация би изпаднал в забава и ще се дължат обезщетение в
размер на претендираната законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата за
дялово разпределение. За цената за заплащане на лихвата за дялово разпределение липсва
предвиден срок за плащане от страна на потребителя на топлинна енергия, поради което
длъжникът изпада в забава след покана – арг. 84, ал. 2 от ЗЗД. По делото не са представени
доказателства за отправени и получена покана от ответника за плащане на това задължение
от дата, предхождаща подаването на исковата молба, поради което претенцията за лихва в
общ размер на 9.82лв. за всички ответници общо се явява неоснователна
По разноски:
При този изход на спора , право на разноски има ищеца. Претендират се общо сумата
в размер на 936.95лв. Отвхърлената част от иска е в размер на 0.095 %, което е 0.89 лв. по
отношение на общата сума или остава сумата в размер на 936.06лв., разпределението е
както следва: ответниците следва да платят на ищеца разноски както следва: за Е. В. Г. (с
квота 6/8): 702.04 лв. за П. Х. Д. (с квота 1/8): 117.01 лв. и за М. Г. П. (с квота 1/8): 117.01
лв.
Мотивиран от гореизложеното, СРС
РЕШИ:
4
ОСЪЖДА П. Х. Д. с ЕГН: ********** да заплати на ....... с ЕИК ....... сумата в размер на
1155.46лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия [ТЕ/ за
периода м.05.2021г.- м.04.202Зг., ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба - 29.02.2024г. , до окончателното изплащане на сумите, и 122.81лв.— законна
лихва за забава от 15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за
периода м.05.2021г. - м.04.2023г. в размер на 6.99лв,- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск - 29.02.2024г., до окончателното изплащане на
сумите като отхвърля за сумата в размер на 1.23лв. — мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределениеза периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г.
ОСЪЖДА М. Г. П. с ЕГН: **********, да заплати на ....... с ЕИК ...... сумата в размер на
1155.46лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия [ГЕ/ за
периода М.05.202.1Г.-М.04.202ЗГ., ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба - 29.02.2024г., до окончателното изплащане на сумите , и 122.81лв.— законна
лихва за забава от 15.09.2022г. до 02.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за
периода м.05.2021г. - м.04.202Зг. в размер на 6.99лв.- главница, ведно сы законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск - 29.02.2024г., до окончателното изплащане на
сумите като отхвърля иска за сумата в размер на 1.23лв. — мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г.,
ОСЪЖДА Е. В. Г. с ЕГН: **********, чрез законен представител А. Ф. К. Ф. с ЕГН: ....,да
заплати на ....... с ЕИК ...... сумата в размер на 6932.77лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия [ТЕ! за периода м.05.2021г.-м.04.202Зг., ведно
сьс законната лихва от датата на депозирането на исковата молба - 29.02.2024г., до
окончателното изплащане на сумите, и 736.83лв,— законна лихва за забава от 15.09.2022г. до
02.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.202Зг. в
размер на 41.91лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск - 29.02.2024г., до окончателното изплащане на сумите като отхвърля иска за
сумата в размер на 7.37лв. — мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 16.07.2021г. до 02.01.2024г.
ОСЪЖДА ответниците да заплатят на ....... с ЕИК ...... направените по делото разноски,
съразмерно с уважената част както следва: Е. В. Г.с ЕГН: **********, чрез законен
представител А. Ф. К. Ф. с ЕГН: ...., сумата в размер на 702.04 лв.; П. Х. Д. с ЕГН:
********** : сумата в размер на 117.01 лв. и М. Г. П. ЕГН: **********: сумата в размер на
117.01 лв.
Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ищеца - .......
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок с въззивна жалба.
Препис за страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5