РЕШЕНИЕ
№ 563
гр. Благоевград, 05.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Величка Н. Оркова
като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело №
20241210101289 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба,
подадена от „Йеттел България" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез
пълномощника адв. В. Н., против М. К. Л., с адрес: гр.***, като е предявен положителен
установителен иск - за установяване дължимост на вземане по оспорена заповед за
изпълнение - пр. основание чл.422 в. с чл.415 вр. с чл.410 от ГПК.
С поправената искова молба се иска от съда да признае за установено, по отношение на
ответника М. К. Л., с адрес: гр. ***, че дължи на „Йеттел България“ ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, сумата в общ
размер на 1846,50 лв. (хиляда осемстотин четиридесет и шест лева и петдесет стотинки), от
които :
- сумата в общ размер на 470,69 лв. /четиристотин и седемдесет лева и шестдесет и
девет стотинки/ - представляваща дължими лизингови вноски за отчетен период 18.12.2021г.
- 17.04.2022г. по сключен на 19.12.2020г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер от 21,09.2020г., между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД - лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка ***
- сумата в общ размер на 87,06 лв. /осемдесет и седем лева и шест стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г.
по сключено на 22.04.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер;
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11,2021г. -
17.02.2022г. по сключен на 19.12.2020г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 98,00 лв. /деветдесет и осем лева/, представляващи неплатени
1
абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. във връзка със сключен на
19.02.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ,
както и сключено на 23.12.2021 година ново Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 74,89 лв. /седемдесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. -
17.02.2022г. във връзка със сключен на 30.03.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ;
- сума в общ размер на 35,52 лв. /тридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.04.2022г., по сключен
на 30.03.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********, сключен между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД, като лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер на 45,40 лв. /четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки/,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г. във връзка
със сключен на 16.08.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********, сключен между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който
лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 26.07.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 59,64 лв. /петдесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г.
по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер на 183,80 лв. /сто осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11,2021г. - 17.04.2022г. във връзка
със сключен на 16.08.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД,
като лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който договор за лизинг,
лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване
- сумата в общ размер 67,44 лв. /шестдесет и седем лева и четиридесет и четири
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 28.10.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер на 88,08 лв. /осемдесет и осем лева и осем стотинки/, формирана
от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.04.2022г. по сключен на
23.12.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер , между
„Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател, и М. К.
2
Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за временно и възмездно
ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер 35,66 лв. /тридесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.02.2022г.
по сключен на 02.11.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 46,28 лв. /четиридесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.12.2021г. - 17.02.2022г.
по сключен на 23.12.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер на 420,78 лв. /четиристотин и двадесет лева и седемдесет и осем
стотинки/, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021г. - 17.04.2022г. по
сключен на 23.12.2021 г. Договор за лизинг към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване . Претендират се и законната лихва върху
главницата от 1846,50 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.02.2024
година до изплащане на вземането, както и сторените в заповедното и исковото
производство разноски.
Твърди се, че на 19.12.2020г. по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+от 21.09.2020г., „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, е сключил с М. К. Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка за обща
лизингова цена в размер на 987,17лв., дължима чрез заплащане на 23 месечни лизингови
вноски в размер на 42,79лв, като по договора за лизинг Л. дължи заплащане на сума в общ
размер на 470,69 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021 г. -
17.04.2022г., а именно: - 42,79 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
18.12.2021г. - 17.01.2022г., начислена във фактура № **********/18.01.2022г.; - 42,79 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.01.2022г. - 17.02.2022г., начислена във
фактура № **********/18.02.2022г.; - 385,11 лв. - сбор от 8 лизингови вноски, начислени
накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена на основание чл. 1, ал. 3 от договора за
отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени във фактура № **********/18.04.2022г.
Твърди се, че на 22.04.2021 г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+“, месечен
абонамент за първоначалния срок на договора от 27,99лв. и в размер на 32,99лв., след
изтичане на първоначалния срок, като Л. не е изпълнявала задълженията си по
споразумението в общ размер 87,06 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за
отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на 19.12.2020г. между М. К. Л. и
„Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+“,
месечен абонамент за първоначалния срок на договора от 13,99 лв. и в размер на 16,99 лв.
след изтичане на първоначалния срок, като Л. не е изпълнявала задълженията си по
договора в общ размер 44,42 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на 19.02.2021г. между М. К. Л. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер . Твърди се, че на
23.12.2021г. е сключено ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал Макс“, месечен
3
абонамент за първоначалния срок на договора от 32,99 лв. и в размер на 41,99 лв. след
изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че Л. не е изпълнявала задълженията си по
споразуменията в общ размер 98,00 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за
отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на 30.03.2021 г. между М. К. Л. и
„Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал +
месечен абонамент за първоначалния срок на договора от 23,99 лв. и в размер на 26,99 лв.
след изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че Л. не е изпълнявала задълженията си по
договора в общ размер 74,89 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на 30.03.2021г. по повод горепосочения
договор за мобилни услуги с предпочетен номер , „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател, сключил с М. К. Л. - лизингополучател, Договор
за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване пакет
базови аксесоари на цена, дължима чрез заплащане на 23 месечни вноски в размер на 2,22
лв. Сочи се, че по договора за лизинг Л. дължала заплащане на сума в общ размер на
35,52лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г., а
именно: - 2,22 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.11.2021г. -
17.12.2021г., начислена във фактура № **********/18.12.2021 г.; - 2,22лв. - лизингова вноска
в пълен размер за отчетен период 18.12.2021г. - 17.01,2022г., начислена във фактура №
**********/18.01.2022г.; - 2,22 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
18.01.2022г. - 17.02.2022г., начислена във фактура №**********/18.02.2022г.; - 2,22лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.02.2022г. - 17.03.2022г., начислена във
фактура № **********/18.03.2022г.; - 26,64 лв. - сбор от 11 лизингови вноски, начислени
накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена на основание чл. 1, ал. 3 от договора за
отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени във фактура № **********/10.04.2022г.
Твърди се, че на 16.08.2021г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с
предпочетен номер , „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, сключил с М. К. Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари на
цена, дължима чрез заплащане на 23 месечни вноски в размер на 2,27 лв. По договора за
лизинг се сочи, че Л. дължи заплащане на сума в общ размер на 45,40 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.04.2022г.:, а именно : - 2,27 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.12.2021г., начислена във
фактура № **********/18.12.2021 г.; - 2,27лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 18.12.2021г. - 17.01.2022г., начислена във фактура № **********/18.01.2022г.; 2,27лв.
- лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.01.2022г. - 17.02.2022г., начислена
във фактура № **********/18.02.2022г.; - 2,27лв. - лизингова вноска в пълен размер за
отчетен период 18.02.2022г. - 17.03.2022г., начислена във фактура №
**********/18.03.2022г.; - 36,32 лв. - сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за
лизинг и 1 лизингова вноска, начислена на основание чл. 1, ал. 3 от договора за отчетен
период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени във фактура № **********/18.04.2022г. Твърди
се, че на 26.07.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Иеттел
България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер за срок от 24
месеца с абонаментен план „ Тотал+ “ месечен абонамент за първоначалния срок на договора
от 13,99 лв. и в размер на 18,99 лв. след изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че Л. не е
изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 44,42 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на
16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Иеттел България“
ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от
4
24 месеца с абонаментен план „Тотал +“, месечен абонамент за първоначалния срок на
договора от 18,99лв. и в размер 23,99лв. след изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че
Л. не е изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 59,64 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. Сочи се, че на
същата дата - 16.08.2021 г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с
предпочетен номер , „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, сключил с М. К. Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване за обща лизингова цена в
размер на 396,37 лв., дължима чрез заплащане на първоначална вноска от 185,00 лв. и 23
месечни лизингови вноски в размер на 9,19 лв. По договора за лизинг се сочи, че Л. дължи
заплащане на сума в общ размер на 183,80 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 18.11.2021г. - 17.04.2022г., а именно : - 9,19лв. - лизингова вноска в пълен размер за
отчетен период 18.11.2021г.-17.12.2021г., начислена във фактура № **********/18.12.2021 г.;
- 9,19 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.01.2022г.,
начислена във фактура № **********/18.01.2022г.; - 9,19лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 18.01.2022г. - 17.02.2022г., начислена във фактура №
**********/18.02.2022г.; - 9,19лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
18.02.2022г. - 17.03.2022г., начислена във фактура № **********/18.03.2022г.; - 147,04 лв. -
сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива,
съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена
на основание чл. 1, ал. 3 от договора за отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени
във фактура № **********/18.04.2022г. Твърди се, че на 16.08.2021г. между М. К. Л. и
„Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца с
абонаментен план „ Интернет Макс месечен абонамент за първоначалния срок на договора
от 29,99 лв. и в размер на 35,99 лв. след изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че Л. не е
изпълнявала задълженията си по споразумението в общ размер 67,44 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на
28.10.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от
24 месеца с абонаментен план „Тотал+“, месечен абонамент за първоначалния срок на
договора от 13,99 лв. и в размер на 18,99лв. след изтичане на първоначалния срок. Сочи се,
че Л. не е изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 44,42 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. Навежда се, че на
23.12.2021г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер ,
„Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател,
сключил с М. К. Л. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари на цена, дължима
чрез заплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 3,67лв. По договора за лизинг
се сочи, че Л. дължи заплащане на сума в общ размер на 88,08 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021г. - 17.04.2022г., а именно : - 3,67лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.12.2021г. - 17.01.2022г., начислена във
фактура № **********/18.01.2022г.; - 3,67лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 18.01.2022г.-17.02.2022г., начислена във фактура № **********/18.02.2022г.; - 3,67
лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.02.2022г. - 17.03.2022г.,
начислена във фактура № **********/18.03.2022г.; - 77,07 лв. - сбор от 20 лизингови вноски,
начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите
условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена на основание чл. 1, ал. 3 от
договора за отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени във фактура №
**********/18.04.2022г. Твърди се, че на 02.11.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с
5
предпочетен номер за срок от 24 месеца е абонаментен план „Интернет+“ и месечна
абонаментна такса в размер на 16,99 лв. Сочи се, че Л. не е изпълнявала задълженията си по
договора в общ размер 35,66 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.12.2021 г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на 23.12.2021 г. между М. К. Л. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+ месечен
абонамент за първоначалния срок на договора от 15,99 лв. и в размер на 21,99 лв. след
изтичане на първоначалния срок. Сочи се, че Л. не е изпълнявала задълженията си по
договора в общ размер 46,28 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.12.2021 г. - 17.02.2022г. Твърди се, че на същата дата - 23.12.2021г. и по повод
горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер , „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател, сключил с М. К. Л. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и
възмездно ползване за обща лизингова цена в размер на 413,77 лв., дължима чрез заплащане
на 23 месечни лизингови вноски в размер на 17,99 лв. По договора за лизинг се сочи, че Л.
дължи заплащане на сума в общ размер на 420,78 лв., формирана от лизинговите вноски за
отчетен период 18.12.2021 г. - 17.04.2022г., а именно: - 17,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 18.12.2021г. - 17.01.2022г., начислена във фактура №
**********/18.01.2022г.; -17,99лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
18.01.2022г. - 17.02.2022г., начислена във фактура № **********/18.02.2022г.; - 7,01лв. -
остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми за отчетен период
18.02.2022г. - 17.03.2022г., начислена във фактура № **********/18.03.2022г.; - 377,79лв. -
сбор от 20 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива,
съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена
на основание чл. 1, ал. 3 от договора за отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022г., начислени
във фактура № **********/18.04.2022г. Навежда се, че по отношение на горепосочените
задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на
договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от същите. Твърди се, че към настоящия момент и
въпреки неизплатената обща лизингова цена, предоставените устройства и базови аксесоари
не са върнати на мобилния оператор. Навежда се, че горепосочените задължения са
индивидуализирани следните фактури : фактура № **********/18.12.2021г. за отчетен
период 18.11.2021г. - 17.12.2021г., срок за плащане - 02.01.2022г. издадена за сумата от
260.6лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва : -
22,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 24,89 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ; - 2,22 лв. лизингова вноска за предпочетен номер за базови аксесоари; -
2,27лв лв. лизингова вноска за предпочетен номер за базови аксесоари; - 31,49 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер ; - 14,89 лв. абонаментна такса за предпочетен
номер ; - 14,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 28,88 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ; - 42,79 лв. лизингова вноска за предпочетен номер + ; - 19,89 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер +; - 9,19 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер; - 14,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 30,89 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ; Фактурата се претендира в размер на 160,6лв., поради извършено
частично плащане в размер на 100,00 лв., което погасява изцяло задължението за лизингова
вноска за предпочетен номер от 42,79 лв. и задължението от 31,49 лв., представляващо
абонаментна такса за предпочетен номер , както и частично задължението за абонаментна
такса за предпочетен номер до размер 5,17 лв. Сочи се, че е издадена фактура
№**********/18.01,2022г. за отчетен период 18.12.2021г. - 17.01.2022г. срок за плащане -
02.02,2022г., издадена за сумата от 316.14 лв., представляваща неплатени абонаментни такси
и лизингови вноски, както следва : - 40,61 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; -
24,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 2,22 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер за базови аксесоари; - 2,27 лв. лизингова вноска за предпочетен номер за
6
базови аксесоари; - 17,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +; - 14,89 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер; - 3,67 лв. лизингова вноска за предпочетен номер
за базови аксесоари; - 14.89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 28,89 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер ; - 42,79 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ; - 19,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 9,19 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ; - 14,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 30,89лв.
абонаментна такса за предпочетен номер ; - 30,29 лв. абонаментна такса за предпочетен
номер ; - 17,99лв лв. лизингова вноска за предпочетен номер ; Твърди се, че е издадена
фактура № **********/18.02.2022г. за отчетен период 18.01.2022г. - 17.02.2022г. срок за
плащане - 05.03.2022г. издадена за сумата от 295,97 лв., представляваща неплатени
абонаментни такси и лизингови вноски, както следва : - 34,51 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ; - 25,11 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 2,22 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер + за базови аксесоари; - 2,27 лв. лизингова вноска за
предпочетен номерза базови аксесоари; - 17,77лв. абонаментна такса за предпочетен номер ;
- 14,64 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 3,67 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер за базови аксесоари; - 14,64 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
; - 29,29 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 42,79 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ; - 19,87 лв. абонаментна такса за предпочетен номер + ; - 9,19 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер ; - 14,64 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
; - 31,38 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ; - 15,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ; - 17,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер + . Твърди се, че е
издадена фактура №**********/18.03.2022г. за отчетен период 18.02.2022г. - 17.03.2022г.
срок за плащане - 02.04.2022г, издадена за сумата от 24,36 лв., представляваща неплатени
лизингови вноски, както следва: - 2,22 лв. лизингова вноска за предпочетен номер за базови
аксесоари; - 2,27 лв. лизингова вноска за предпочетен номер за базови аксесоари; - 3,67
лв. лизингова вноска за предпочетен номер за базови аксесоари; - 9,19 лв. лизингова вноска
за предпочетен номер; - 7,01 лв. остатък от лизингова вноска след приспадане на
предплатени суми за предпочетен номер . Твърди се, че е издадена фактура
№**********/18.04.2022г. за отчетен период 18.03.2022г. -17.04.2022г., срок за плащане -
03.05.2022г издадена за сумата от 2193,90 лв., представляваща неплатени лизингови вноски,
неустойки и суми за мобилни устройства, както следва : - 127,20 лв. неустойка за
предпочетен номер ; - 85,08 лв. неустойка за предпочетен номер ; - 76,33 лв. сума за мобилно
устройство за предпочетен номер ; - 26,64 лв. лизингови вноски, начислени накуп за
предпочетен номер за базови аксесоари; - 36,32 лв. лизингови вноски, начислени накуп за
предпочетен номер а базови аксесоари; - 43,86 лв. неустойка за предпочетен номер 6; - 92,46
лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер ; - 64,44 лв. неустойка за предпочетен
номер ; - 77,07 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер за базови
аксесоари; - 71,14 лв. неустойка за предпочетен номер + - 110,65 лв. неустойка за
предпочетен номер + ; - 20,32 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер ; -
385,11 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ; - 82,89 лв. неустойка
за предпочетен номер ; - 98,12 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер 2; -
147,04 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ; - 58,56 лв. неустойка
за предпочетен номер ; - 118,08 лв. неустойка за предпочетен номер; - 66,42 лв. неустойка за
предпочетен номер ; - 28,38 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер ; -
377,79лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ; Фактурата
претендираме за начислените лизингови вноски в общ размер от 1049,97 лв., тъй като за
вземанията за неустойките и сумите за мобилни в общ размер от 1143,93 лв. не е издадена
заповед за изпълнение.
С оглед на изложеното се сочи, че на 09.02.2024г. „Йеттел България“ ЕАД подал
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр.
Благоевград срещу М. К. Л., по което е издадена заповед за изпълнение.
7
Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК. Препис от исковата молба и доказателствата
към нея са връчени на ответника чрез назначения му особен представител, като в
законоустановения срок е депозиран писмен отговор, с който се оспорва предявения иск,
като неоснователен.
Навежда се, че липсват доказателства относно стойността, размера и характера на
общото потребление, претендирано като извършено от страна на ответницата. Сочи се, че
месечният абонамент осигурява достъп до услугите при определени цени, за които е
сключен индивидуален договор и се предплаща от потребителя ежемесечно в размер
съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. Стойността на
претендиралото потребление, се сочи, че следва да се докаже от ищцовото дружество.
Навежда се, че освен представените фактури и разпечатки за общо потребление на
съответния предпочетен номер, които сами по себе си според ответника не са достатъчни да
докажат удостоверената в тях стойност на потреблението, не са представени други
доказателства, поради което се излага становище, че искът по отношение на претендираните
суми за горното са неоснователни. Сочи се, че ищецът е представил копия на данъчни
фактури, издадени от него, в които са обективирани претендиралите вземания за проведени
разговори и месечни абонаментни такси и лизингови вноски, но според ответника тези
копия на данъчни фактури не представляват доказателство за удостоверените в тях
правнорелевантни обстоятелства, тъй като те представляват частни свидетелстващи
документи по смисъла на чл. 179 ГПК, обективиращи изгодни за техния издател
обстоятелства. На следващо място се счита, че не е доказано и обстоятелството, че
подписът, положен на договорите е на М. Л., тъй като е налице разлика в подписите.
С Определение № 100/14.01.2025г. по делото е насрочено открито съдебно заседание,
като съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, съобщил им е проект
на доклад по делото, като ги е напътил към процедура по медиация или друг способ за
доброволно решаване на спора.
В съдебно заседание, ищцовото дружество редовно призовано, не се явява законен или
упълномощен представител, като е представено писмено становище от ищцовото дружество,
в което е изразено становище, че се поддържа изцяло изложеното в исковата молба.
Претендират се сторените разноски.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, представлява се от
назначения му особен представител - адвокат Е. С., която оспорва изцяло предявения иск и
се иска отхвърлянето му. Депозирано е писмено становище, с което се изразява становище
по същество на делото.
По делото е приложено е ч.гр.д. № 298/2024/2022г. по описа на Районен съд - гр.
Благоевград.
След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното ч.гр.д № 298/2022 година по описа на Районен съд Благоевград
същото е образувано по депозирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от „Йеттел България" ЕАД, с искане за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника М. К. Л., с ЕГН **********, с
настояща адрес гр. **, като съдът с Разпореждане № 422/13.02.2024 година е отхвърлил
заявление, подадено от заявителя „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в град София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К. изпълнителен директор, заедно с Марек
Слачик, чрез адвокат Н.А. Ш. срещу длъжника М. К. Л., с ЕГН **********, с настояща
адрес гр.. в частта, в която се иска издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК за сумата в размер общо на 1143,93 лв. /хиляда сто четиридесет
и три лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща неустойка за предсрочно
8
прекратяване на договорен абонамент, от които : - сумата в размер на 110,65 лв. /сто и десет
лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща начислена неустойка, съгласно раздел III,
т. 2 от Допълнително споразумение от 22.04.2021 година към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № **********/18.04.2022г.; - сумата в размер на 20,32 лв. /двадесет
лева и тридесет и две стотинки/, представляваща начислена неустойка по Допълнително
споразумение от 22.04.2021 година към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + .,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг от 19.12.2020 година и
начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата в размер на 58,56 лв. /петдесет и
осем лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща начислена неустойка съгласно т. 9 от
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + ., която не надвишава размера на три
месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата
размер на 127,20 лв. /сто двадесет и седем лева и двадесет стотинки/, представляваща
начислена неустойка съгласно раздел III, т. 2 от сключено на 23.12.2021 година
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ., която
не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
********** от 18.04.2022г.; - сумата в размер на 85,08 лв. /осемдесет и пет лева и осем
стотинки/, представляваща начислена неустойка съгласно т .9 от сключения на 30.03.2021г.
между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер., която не надвишава размера на три месечни
абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата в размер
на 76,33 лв. /седемдесет и шест лева и тридесет и три стотинки/, дължима сума по сключен
на 30.03.2021г. договор с предпочетен номер по силата на който мобилният оператор е
предоставил на М. К. Л. устройство маркана преференциална цена, посочена в т.5 от
договора, поради което вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги Л.
дължи начислена във фактура № **********/18.04.2022г. неустойка, представляваща
съразмерна част от направената отстъпка от стандартната цена на устройството без
абонамент и размера на направената отстъпка; - сумата в размер на 71,14 лв. /седемдесет и
един лева и четиринадесет стотинки/, представляващо начислена неустойка съгласно т. 9 от
сключен на 26.07.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер , която не надвишава
размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
**********/18.04.2022г. - сумата в размер на 82,89 лв. /осемдесет и два лева и осемдесет и
девет стотинки/, представляваща начислена неустойка, съгласно т.9 от сключен на
16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер , която не надвишава размера на три
месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата в
размер на 98,12 лв. /деветдесет и осем лева и дванадесет стотинки/, начислена неустойка по
договора за мобилни услуги с предпочетен номер представляваща разликата между цената
на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения
договор за лизинг и начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата в размер на
118,08 лв. /сто и осемнадесет лева и осем стотинки/, представляваща начислена неустойка,
съгласно Раздел III, т. 2 от сключено на 16.08.2021 година Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер , която не надвишава размера на три
месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/18.04.2022г. - сумата в
размер на 64,44 лв. /шестдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки/,
представляваща начислена неустойка, съгласно т.9 от сключен на 28.10.2021 година Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер, която не надвишава размера на три месечни
абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/18.04.2022г.; - сумата в размер
на 43,86 лв. /четиридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща
9
начислена неустойка съгласно т.9 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер , която
не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
**********/18.04.2022г. - сумата в размер на 92,46 лв. /деветдесет и два лева и четиридесет
и шест стотинки/, начислена във фактура № **********/18.04.2022г. по сключен на
02.11.2021г. Договор с предпочетен номер , по силата на който мобилният оператор е
предоставил на М. К. Л. устройство марка на преференциална цена, посочена в т.5 от
договора, поради което се разликата между стандартната цена на устройството без
абонамент и размерът на направената отстъпка; - сумата в размер на 66,42 лв. /шестдесет и
шест лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща начислена неустойка съгласно т.9
от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + +359*********, която не надвишава
размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
**********/18.04.2022г. - сумата в размер на 28,38 лв. /двадесет и осем лева и тридесет и
осем стотинки/, начислена неустойка по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +
+359*********, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена
във фактура № **********/18.04.2022г.
Със същото разпореждане е постановил да се издаде Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в полза на заявителя „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в град София, район „Младост“, ж.к.
„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. .К - изпълнителен
директор, заедно с М С., чрез адвокат Н. Ат Щв срещу длъжника М. К. Л., с ЕГН
**********, с настояща адрес гр. за сумата в размер общо на 1846,50 лв. /хиляда
осемстотин четиридесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляващи дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, месечни
лизингови вноски, обективирана в издадени Фактура № **********/18.12.2021г., Фактура №
**********/18.01.2022г., Фактура № **********/18.02.2022г., Фактура №
**********/18.03.2022г., Фактура № **********/18.04.2022г., от която както следва : -
сумата в общ размер на 470,69 лв. /четиристотин и седемдесет лева и шестдесет и девет
стотинки/ - представляваща дължими лизингови вноски за отчетен период 18.12.2021г. -
17.04.2022г. по сключен на 19.12.2020г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер от 21.09.2020г., между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД - лизингодател и М. К. Л. – лизингополучател, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка ; - сумата в общ размер на
87,06 лв. /осемдесет и седем лева и шест стотинки/, представляващи неплатени абонаментни
такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. по сключено на 22.04.2021г. между М. К.
Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; - сумата в общ размер
44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две стотинки/, представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. по сключен на
19.12.2020г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; -сумата в общ размер 98,00 лв.
/деветдесет и осем лева/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
18.11.2021г. - 17.02.2022г. във връзка със сключен на 19.02.2021г. между М. К. Л. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер както и сключено на 23.12.2021 година
ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; -
сумата в общ размер 74,89 лв. /седемдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г.
във връзка със сключен на 30.03.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; -
сума в общ размер на 35,52 лв. /тридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/, формирана
10
от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г., по сключен на
30.03.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + ,
сключен между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за
временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари; - сумата в общ размер на 45,40 лв.
/четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки/, формирана от лизинговите вноски за
отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г. във връзка със сключен на 16.08.2021г. Договор за
лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +, сключен между „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател и М. К. Л. -
лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване
пакет базови аксесоари. - сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и
четиридесет и две стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. по сключен на 26.07.2021г. между М. К. Л. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер - сумата в общ размер 59,64 лв. /петдесет и девет лева и шестдесет и
четири стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
18.11.2021г. - 17.02.2022г. по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер + ; - сумата в общ размер на 183,80 лв. /сто осемдесет и три лева и осемдесет
стотинки/, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г.
във връзка със сключен на 16.08.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер + +359*********, между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД, като лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който
договор за лизинг, лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване . -
сумата в общ размер 67,44 лв. /шестдесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г.
по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ; - сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и
четиридесет и две стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 18.11.2021г. - 17.02.2022г. по сключен на 28.10.2021г. между М. К. Л. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ; - сумата в общ размер на 88,08 лв. /осемдесет и осем лева и осем
стотинки/, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021г. - 17.04.2022г. по
сключен на 23.12.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за
временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари; - сумата в общ размер 35,66 лв.
/тридесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляващи неплатени абонаментни
такси за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.02.2022г. по сключен на 02.11.2021г. между М. К.
Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ; - сумата в общ размер 46,28 лв. /четиридесет и шест лева и
двадесет и осем стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
18.12.2021г. - 17.02.2022г. по сключен на 23.12.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер + ; - сумата в общ размер на 420,78 лв. /четиристотин и двадесет лева и седемдесет и
осем стотинки/, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021г. -
17.04.2022г. по сключен на 23.12.2021г. Договор за лизинг към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер + , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД, като лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване ; - ВЕДНО със законната лихва върху цялата
11
сума от 1846,50 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.02.2024г. до
окончателното изплащане; - сумата от 36,93 лв. /тридесет и шест лева и деветдесет и три
стотинки/ - внесена държавна такса; - сумата от 333,08 лв. /триста тридесет и три лева и осем
стотинки/ - заплатено адвокатско възнаграждение.
Въз основа на издаденото Разпореждане е и зададена и Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 155/13.02.2024 година, за посочените в
разпореждането суми. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
като с разпореждане от 24.04.2024г. съдът е указал на заявителя да предяви иск в
едномесечен срок от получаване на съобщението, като е видно, че в законоустановения
едномесечен срок за предявяване на установителен иск, от връчване на съобщението по чл.
415 от ГПК, ищецът е депозирал настоящата искова молба. Ето защо и въз основа на
изложеното съдът намира, че предявеният иск по чл.422 от ГПК е допустим и за ищеца е
налице правен интерес от търсената защита.
Към заповедното производство са представени и приети следните писмени документи :
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 21.09.2020г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер със стандартен месечен абонамент 17, 99 лв. на месец, с
дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24 месеца, а
ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно посоченото
в него влиза в сила на 21.09.2020г. Договорът съдържа подпис на ответника на последните
страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и подпис на
потребителя. По силата на същия договор на ответника е предоставен и мобилен апарат
.Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия, получил е
екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената и приета
декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и приета по
делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие от
21.09.2020г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
За посоченото устройство мобилен апарат е сключен между страните отделен договор
за лизинг, представен по делото - Договор за лизинг от 21.09.2020 г., по силата на чл.1, от
който лизингодателят се е задължил да предостави на лизингополучателя за временно и
възмездно ползване следното мобилно устройство марка S с мобилен номер , а
лизингополучателя се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 496,57 лв., с
включен ДДС по начин посочен в договора. Договорът е сключен за срок от 23 месеца и
влиза в сила от деня на подписването му. Съгласно чл. 3 от Договора за лизинг
лизингополучателят се е задължил да заплати цената на 23 броя месечни вноски, всяка една
в размер на 21,59 лв. с включен 20 % ДДС, като месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и
начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. В договора се съдържа и изготвен
погасителен план, в които са посочени падежни дати и е видно начина на изплащане на
лизинговите вноски и месечната вноска. В чл.1, ал. 2 от Договора е договорено, че
лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставеното на лизинг
устройство, като подпише договор за изкупуване на устройството с Лизингодателя най-
12
малко 10 дни преди изкупуването преди изтичане на срока на договора за лизинг и след
изпълнение на условията за придобиване, посочени в ОУ, като заплати допълнителна сума
от 21,59 лв. В ал. 3 на същия член е предвидено, че ако Лизингополучателят не упражни
правото си по ал. 2, устройството подлежи на връщане в срок от 1 /един/ месец след
изтичане срока на договора, като в същия срок Лизингополучателят може да заяви изрично
и в писмена форма, че желае да върне устройството. Ако устройството не бъде върнато,
респ. ако лизингополучателят писмено заяви, че не желае да го закупи, лизингополучателят
е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 21,59 лв. /чл. 1, ал. 3/.
Съгласно чл. 4 от договора с подписването му лизингополучателят е потвърдил, че
лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба. Описанието на
устройството е идентично с това, посочено в договора за мобилни услуги. Представени са и
подписани от ответника ОУ към договора за лизинг.
Видно от представения по делото договор за лизинг от дата 19.12.2020 година, на
ответника по силата на чл.1 е предоставено за ползване с телефонен номер , като
лизингополучателя се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 984,17 лв., с
включен ДДС по начин посочен в договора. Договорът е сключен за срок от 23 месеца и
влиза в сила от деня на подписването му. Съгласно чл. 3 от Договора за лизинг
лизингополучателят се е задължил да заплати цената на 23 броя месечни вноски, всяка една
в размер на 42,79 лв. с включен 20 % ДДС, като месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и
начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. В договора се съдържа и изготвен
погасителен план, в които са посочени падежни дати и е видно начина на изплащане на
лизинговите вноски и месечната вноска. В чл.1, ал. 2 от Договора е договорено, че
лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставеното на лизинг
устройство, като подпише договор за изкупуване на устройството с Лизингодателя най-
малко 10 дни преди изкупуването преди изтичане на срока на договора за лизинг и след
изпълнение на условията за придобиване, посочени в ОУ, като заплати допълнителна сума
от 42,79 лв. В ал. 3 на същия член е предвидено, че ако Лизингополучателят не упражни
правото си по ал. 2, устройството подлежи на връщане в срок от 1 /един/ месец след
изтичане срока на договора, като в същия срок Лизингополучателят може да заяви изрично
и в писмена форма, че желае да върне устройството. Ако устройството не бъде върнато,
респ. ако лизингополучателят писмено заяви, че не желае да го закупи, лизингополучателят
е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 42,79 лв. /чл. 1, ал. 3/.
Съгласно чл. 4 от договора с подписването му лизингополучателят е потвърдил, че
лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба. Описанието на
устройството е идентично с това, посочено в договора за мобилни услуги. Представени са и
подписани от ответника ОУ към договора за лизинг.
Видно от декларация - съгласие от 19.12.2020г. ответника е декларирал, че е получил
подписан от представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България
ЕАД за взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се
е задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
Приложена и приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове.
По делото е представеното и прието и Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги от дата 22.04.2021 година, с мобилен/фиксиран номер с
посочен месечен абонамент за първоначалния срок от 27,99 лева, месечен абонамент след
пъвоначалния срок на договора – 32,99 лева и предоставените МВ. Срокът на дейсвие на
посоченото допълонително споразумение е от 22.04.2021 година до 22.04.2023 година.
13
Представена е към допълнителното споразумение и подписана от ответника декларация-
съгласие.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 19.12.2020г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер 359899891663със стандартен месечен абонамент 13,99 лв.
на месец, с дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24
месеца, а ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно
посоченото в него влиза в сила на 19.12.2020г. Договорът съдържа подпис на ответника на
последните страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и
подпис на потребителя. Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с
общите условия, получил е екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено
и с представената и приета декларация-съгласие. Същите са представени и приети по
делото. Приложена и приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от
декларация - съгласие от 19.12.2020г. ответника е декларирал, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е
задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представеното към заповедното производство заверен препис на допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги от 19.12.2021г. се установява, че на ответника
са предоставени мобилни услуги с посочени в допълнителното споразумение условия –
месечен абонамент при първоначален срок на договора – 21,99 лева, месечен абонамент след
първоначалния срок на договора – 24,99 лева и уговорени МВ. Допълнителното
споразумение е със срок на валидност от 19.02.2021 година до 19.02.2023 година.
Приложена и приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от
декларация - съгласие от 19.12.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е
задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представеното към заповедното производство заверен препис на допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги от 23.12.2021г. се установява, че на ответника
са предоставени мобилни услуги с посочени в допълнителното споразумение условия –
месечен абонамент при първоначален срок на договора – 32,99 лева, месечен абонамент след
първоначалния срок на договора – 41,99 лева и уговорени МВ. Допълнителното
споразумение е със срок на валидност от 23.12.2021 година до 23.12.2023 година. Видно от
декларация - съгласие от 23.12.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е
задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 30.03.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер, по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер със стандартен месечен абонамент 23,99 лв. на месец, с
дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24 месеца, а
ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно посоченото
14
в него влиза в сила на 30.03.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на последните
страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и подпис на
потребителя. По силата на същия договор на ответника е предоставен и мобилен апарат .
Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия, получил е
екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената и приета
декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и приета по
делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие от
30.03.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
За посоченото устройство мобилен апарат е сключен между страните отделен договор
за лизинг, представен по делото - Договор за лизинг от 30.03.2021 г., по силата на чл.1, от
който лизингодателят се е задължил да предостави на лизингополучателя за временно и
възмездно ползване следното мобилно устройство марка с мобилен номер, а
лизингополучателя се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 321,77 лв., с
включен ДДС по начин посочен в договора. Договорът е сключен за срок от 23 месеца и
влиза в сила от деня на подписването му. Съгласно чл. 3 от Договора за лизинг
лизингополучателят се е задължил да заплати цената на 23 броя месечни вноски, всяка една
в размер на 13,99 лв. с включен 20 % ДДС, като месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и
начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. В договора се съдържа и изготвен
погасителен план, в които са посочени падежни дати и е видно начина на изплащане на
лизинговите вноски и месечната вноска. В чл.1, ал. 2 от Договора е договорено, че
лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставеното на лизинг
устройство, като подпише договор за изкупуване на устройството с Лизингодателя най-
малко 10 дни преди изкупуването преди изтичане на срока на договора за лизинг и след
изпълнение на условията за придобиване, посочени в ОУ, като заплати допълнителна сума
от 13,99 лв. В ал. 3 на същия член е предвидено, че ако Лизингополучателят не упражни
правото си по ал. 2, устройството подлежи на връщане в срок от 1 /един/ месец след
изтичане срока на договора, като в същия срок Лизингополучателят може да заяви изрично
и в писмена форма, че желае да върне устройството. Ако устройството не бъде върнато,
респ. ако лизингополучателят писмено заяви, че не желае да го закупи, лизингополучателят
е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 13,99 лв. /чл. 1, ал. 3/.
Съгласно чл. 4 от договора с подписването му лизингополучателят е потвърдил, че
лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба. Описанието на
устройството е идентично с това, посочено в договора за мобилни услуги. Представени са и
подписани от ответника ОУ към договора за лизинг.
По делото е представен и договор за лизинг за базови аксесоари от дата 30.03.2021 г. с
посочени в договора пакет аксесоари на обща стойност 53,37 лева, като лизингополучателят
се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 53,37 лева с включен ДДС.
Договорът е подписан от ответницата.
По делото е представен и договор за лизинг за базови аксесоари от дата 16.08.2021 г. с
посочени в договора пакет аксесоари на обща стойност 54,57 лева, като лизингополучателят
се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 54,57 лева с включен ДДС.
Договорът е подписан от ответницата.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
15
услуги № ********* от 26.07.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер 359898251728със стандартен месечен абонамент 13,99 лв.
на месец, с дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24
месеца, а ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно
посоченото в него влиза в сила на 26.07.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на
последните страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и
подпис на потребителя. Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с
общите условия, получил е екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено
и с представената и приета декларация-съгласие. Същите са представени и приети по
делото. Приложена и приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от
декларация - съгласие от 26.07.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е
задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 16.08.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер със стандартен месечен абонамент 23,99 лв. на месец, с
дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24 месеца, а
ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно посоченото
в него влиза в сила на 16.08.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на последните
страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и подпис на
потребителя. По силата на същия договор на ответника е предоставен и мобилен апарат .
Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия, получил е
екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената и приета
декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и приета по
делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие от
16.08.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
За посоченото устройство мобилен апарат е сключен между страните отделен договор
за лизинг, представен по делото - Договор за лизинг от 16.08.2021г г., по силата на чл.1, от
който лизингодателят се е задължил да предостави на лизингополучателя за временно и
възмездно ползване следното мобилно устройство марка с мобилен номер, а
лизингополучателя се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 396,37 лв., с
включен ДДС по начин посочен в договора. Договорът е сключен за срок от 23 месеца и
влиза в сила от деня на подписването му. Съгласно чл. 3 от Договора за лизинг
лизингополучателят се е задължил да заплати цената на 23 броя месечни вноски, всяка една
в размер на 9,19 лв. с включен 20 % ДДС, като месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и
начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. В договора се съдържа и изготвен
погасителен план, в които са посочени падежни дати и е видно начина на изплащане на
лизинговите вноски и месечната вноска. В чл.1, ал. 2 от Договора е договорено, че
16
лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставеното на лизинг
устройство, като подпише договор за изкупуване на устройството с Лизингодателя най-
малко 10 дни преди изкупуването преди изтичане на срока на договора за лизинг и след
изпълнение на условията за придобиване, посочени в ОУ, като заплати допълнителна сума
от 9,19 лв. В ал. 3 на същия член е предвидено, че ако Лизингополучателят не упражни
правото си по ал. 2, устройството подлежи на връщане в срок от 1 /един/ месец след
изтичане срока на договора, като в същия срок Лизингополучателят може да заяви изрично
и в писмена форма, че желае да върне устройството. Ако устройството не бъде върнато,
респ. ако лизингополучателят писмено заяви, че не желае да го закупи, лизингополучателят
е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 9,19 лв. /чл. 1, ал. 3/.
Съгласно чл. 4 от договора с подписването му лизингополучателят е потвърдил, че
лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба. Описанието на
устройството е идентично с това, посочено в договора за мобилни услуги. Представени са и
подписани от ответника ОУ към договора за лизинг.
От представеното към заповедното производство заверен препис на допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги от 16.08.2021г. се установява, че на ответника
са предоставени мобилни услуги с посочени в допълнителното споразумение условия –
месечен абонамент при първоначален срок на договора – 29,99 лева, месечен абонамент след
първоначалния срок на договора – 35,99 лева и уговорени МВ. Допълнителното
споразумение е със срок на валидност от 16.08.2021 година до 16.08.2023 година. Видно от
декларация - съгласие от 23.12.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията на потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е
задължил да ги спазва. Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил
информацията по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 28.10.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер със стандартен месечен абонамент 13,99 лв. на месец, с
дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24 месеца, а
ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно посоченото
в него влиза в сила на 28.10.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на последните
страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и подпис на
потребителя. Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия,
получил е екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената
и приета декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и
приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие
от 28.10.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
По делото е представен и договор за лизинг за базови аксесоари от дата 23.12.2021 г. с
посочени в договора пакет аксесоари на обща стойност 88,15лева, като лизингополучателят
се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 88,15 лева с включен ДДС.
Договорът е подписан от ответницата.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 02.11.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
17
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер със стандартен месечен абонамент 16,99 лв. на месец, с
дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24 месеца, а
ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно посоченото
в него влиза в сила на 02.11.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на последните
страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и подпис на
потребителя. По силата на същия договор на ответника е предоставен и мобилен апарат е
Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия, получил е
екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената и приета
декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и приета по
делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие от
02.11.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
От представения към заповедното производство заверен препис на Договор за мобилни
услуги № ********* от 23.12.2021г. се установява, че е сключен договор за мобилни услуги
между ищцовото дружество и ответникът за мобилен номер , по силата на който ищецът
следва да предоставя мобилни услуги на ответника абонат с титуляр по предпочетения
мобилен номер за мобилен номер +359********* със стандартен месечен абонамент 21,99 лв.
на месец, с дата на издаване на фактура на 18-то число, с уговорен срок на действие 24
месеца, а ответникът да ги заплаща. Договора е сключен за срок от 24 месеца и съобразно
посоченото в него влиза в сила на 23.12.2021г. Договорът съдържа подпис на ответника на
последните страници, като е посочено името на потребителя и след това се съдържа и
подпис на потребителя. По силата на същия договор на ответника е предоставен и мобилен
апарат е . Видно от съдържанието на договора потребителя е запознат с общите условия,
получил е екземпляр от тях и е съгласен да ги спазва, което е удостоверено и с представената
и приета декларация-съгласие. Същите са представени и приети по делото. Приложена и
приета по делото е и ценова листа за абонаментни планове. Видно от декларация - съгласие
от 23.12.2021г. ответника е декларирал, че е получил подписан от представител на оператора
екземпляр от общите условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношенията на
потребителите на мобилни услуги, като е съгласен с тях и се е задължил да ги спазва.
Декларирал е още, че операторът е предоставил и същата е получил информацията по чл. 4,
ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
За посоченото устройство мобилен апарат е е сключен между страните отделен
договор за лизинг, представен по делото - Договор за лизинг от 23.12.2021г., по силата на
чл.1, от който лизингодателят се е задължил да предостави на лизингополучателя за
временно и възмездно ползване следното мобилно устройство марка е с мобилен номер а
лизингополучателя се е задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 413,77 лв., с
включен ДДС по начин посочен в договора. Договорът е сключен за срок от 23 месеца и
влиза в сила от деня на подписването му. Съгласно чл. 3 от Договора за лизинг
лизингополучателят се е задължил да заплати цената на 23 броя месечни вноски, всяка една
в размер на 17,99 лв. с включен 20 % ДДС, като месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и
начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. В договора се съдържа и изготвен
погасителен план, в които са посочени падежни дати и е видно начина на изплащане на
лизинговите вноски и месечната вноска. В чл.1, ал. 2 от Договора е договорено, че
лизингополучателят има право да придобие собствеността върху предоставеното на лизинг
18
устройство, като подпише договор за изкупуване на устройството с Лизингодателя най-
малко 10 дни преди изкупуването преди изтичане на срока на договора за лизинг и след
изпълнение на условията за придобиване, посочени в ОУ, като заплати допълнителна сума
от 17,99 лв. В ал. 3 на същия член е предвидено, че ако Лизингополучателят не упражни
правото си по ал. 2, устройството подлежи на връщане в срок от 1 /един/ месец след
изтичане срока на договора, като в същия срок Лизингополучателят може да заяви изрично
и в писмена форма, че желае да върне устройството. Ако устройството не бъде върнато,
респ. ако лизингополучателят писмено заяви, че не желае да го закупи, лизингополучателят
е длъжен да заплати неустойка, респ. допълнителна сума в размер на 17,99 лв. /чл. 1, ал. 3/.
Съгласно чл. 4 от договора с подписването му лизингополучателят е потвърдил, че
лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба. Описанието на
устройството е идентично с това, посочено в договора за мобилни услуги. Представени са и
подписани от ответника ОУ към договора за лизинг.
Представени са и подписани от ответника ОУ.
Към доказателствения материал по настоящото делото са приобщени фактури, както
следва :
- фактура № **********/18.12.2021г. за отчетен период 18.11.2021г. - 17.12.2021г., срок
за плащане - 02.01.2022г.;
- фактура №**********/18.01.2022г. за отчетен период 18.12.2021г. - 17.01.2022г. срок
за плащане - 02.02.2022г.;
- фактура №°**********/18.02.2022г. за отчетен период 18.01.2022г. - 17.02.2022г. срок
за плащане - 05.03.2022г.;
- фактура №**********/18.03.2022г. за отчетен период 18.02.2022г.- 17.03.2022г. срок
за плащане - 02.04.2022г.
- фактура №**********/18.04.2022г. за отчетен период18.03.2022г.-17.04.2022г.,срок за
плащане - 03.05.2022г.
По делото е допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза, която съдът
кредитира като пълна, обективна и компетентна, неоспорена от страните и приета към
доказателствения материал по делото. В заключението си вещото лице посочва, че за
процесна фактура № ********** с дата 18.11.2021 година с отчетен период 18.10.2021 г. до
17.11.2021 година със срок за плащане 03.12.2021 година с посочени избрани номера от
абоната М. К. Л. с клиентски номер *********, а именно; ; +; + ; + ; + ; + са налице
предоставени договорни минути и MB описани във фактурите и договорите към тях; За
процесна фактура № ********** с дата 18.12.2021 година с отчетен период 18.11.2021 г. до
17.12.2021 година със срок за плащане 02.01.2022 година с посочени избрани номера от
абоната М. К. Л. с клиентски номер , а именно + са налице предоставени договорни минути
и MB описани във фактурите; за процесна фактура № **********/18.01.2022 година с
отчетен период 18.12.2021 - 17.01.2022 година със срок за плащане 02.02.2022 година с
посочени избрани номера от абоната М. К. Л. с клиентски номер , а именно са налице
предоставени договорни минути и MB описани във фактурите и договора към тях; За
процесна фактура № **********/18.02.2022 година с отчетен период 18.01.2022г.-17.02.2022
година със срок за плащане 05.03.2022 година с посочени избрани номера от абоната М. К.
Л. с клиентски номер, а именно са налице предоставени договорни минути и MB описани
във фактурите и договора към тях; За процесна фактура № **********/18.03.2022 година с
отчетен период 18.02.2022г. - 17.03.2022 година, със срок за плащане 02.04.2022 година са
посочени избрани номера от абоната М. К. Л. с клиентски номер *********, а именно + са
налице предоставени договорни минути и MB описани във фактурите и договора към тях; за
процесна фактура № **********/18.04.2022 с отчетен период 18.03.2022г. - 17.04.2022година
със срок за плащане 03.05.2022 година и с абоната М. К. Л. с клиентски номер ********* не
19
фигурират данни за предоставени договорни минути и MB по договрни параметри, а е
налице начислени неустойки за предсрочно прекратяване на договори за услуги и
задължения за устройство на лизинг, като същите са както следва : неустойка предсрочно
прекратяване – 1143,93 лева; вноска лизинг 1049,97 лева.
В задача две към експертизата вещото лице подробно е дало пояснения дали абонатът е
имал достъп до мобилната мрежа на оператора и могъл ли е да използва услугите. Според
вещото лице процесните фактури са осчетоводени при ищеца и към датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК и към 11.04.2025 година задължението на ответницата М. Л. към
ищеца по изброените фактури е 2990,43 лева. В табличен вид вещото лице е посочило
дължимите от ответника суми по процесните фактури.
На базата на така установената фактическа обстановка съдът намира следното от
правна страна :
Предявени са обективно и кумулативно съединени искове с правно основание:
- По чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ, във
връзка с чл.318 от ТЗ, във връзка чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл. 288 и и сл. от ТЗ - относно
вземанията за Неплатени абонаментни такси и използвани услуги;
- По чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК вр. чл.342 и сл. от ТЗ вр. с
чл.79 ЗЗД - за вземанията, представляваща неплатени лизингови вноски.
Предявените положителни установителни искове за установяване на паричното
вземане са допустими, тъй като е налице правен интерес от предявяване на иска, което се
доказа от приложеното ч.гр.д. № 298/2024г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград, по
което срещу ответника е издадена Заповед № 155/13.02.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като заповедния съд
е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземанията си, който е предявен в
указания срок. Поради това, предявените искове са допустими и следва да се разгледат по
същество.
По исковете с правно основание чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК
вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 от ТЗ, във връзка чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл. 288
и и сл. от ТЗ ищецът следва да установи наличие на процесуалните предпоставки на иска по
чл.422 от ГПК, наличието на валидни облигационни правоотношения, породени от
процесните договори за далекосъобщителни услуги, по силата на които ищецът има
качеството на доставчик на мобилни услуги, а ответника - на потребител на мобилни услуги;
реалното предоставяне от ищеца на ответника на мобилни услуги за посочените периоди,
настъпване на падежа на задължението на потребителя на мобилни услуги, касаещо
заплащане на цената за ползване на мобилните услуги, едностранно прекратяване на
договорите от ищеца поради неплащане на дължимите суми от страна на ответника; размера
на цената на мобилните услуги.
Събраните в хода на производството доказателства са в състояние да обусловят
несъмнения извод, че страните са обвързани по силата на валидно сключени договори за
предоставени мобилни услуги, а именно: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер от
19.02.2021г.; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер от 23.12.2021г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; Договор за лизинг
с предпочетен номер за базови аксесоари от 30.03.2021г.; Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ; Договор за мобилни
20
услуги с предпочетен номер ; Договор за мобилни услуги с предпочетен 3 номер
Всеки от договорите съдържа подпис и на двете страни. Предвид изложеното по
безспорен начин се установи, че между страните са сключени процесните договори за
мобилни услуги и същите са валидни и са породили действие. Видно от представените и
приети по делото, подписани от ответника декларации-съгласие същият е декларирал, че
операторът е предоставил информацията по чл. 4, ал. 1 от ЗЗП. Съдът не констатира
договорите да съдържат неравноправни клаузи относими към предмета.
Вследствие сключване на процесните договори за предоставяне на мобилни услуги, са
възникнали облигационни правоотношения между страните, поради което отношенията
между тях следва да се уредят, с оглед разпоредбата на чл.327 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1
от ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1 от ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за
забавата. Уважаването на иска за реално изпълнение предполага кумулативното наличие на
три предпоставки:наличие на облигационно правоотношение, по силата на което да
възниква задължение за изпълнение, пълно или частично неосъществяване на дължимия
резултат от страна на длъжника и реалното изпълнение на облигационното задължение да е
възможно.
Следва да се посочи, че процесните договори за мобилни услуги съставляват
индивидуален договор при общи условия по смисъла на чл. 228, ал. 1 ЗЕС, като поради
обстоятелството, че страни по него са юридическо лице, което предоставя услуги като част
от своята търговска дейност в частния сектор, поради което има качеството на "Търговец" по
смисъла на § 13, т. 2 от Допълнителните разпоредби /ДР/ на Закона за защита на
потребителите /ЗЗП/, както и физическо лице, което ползва услуги, които не са
предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, поради което има
качеството на "Потребител" по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, то при уреждане на
отношенията между страните е приложим и ЗЗП, цел на който е осигуряване на защита на
някои от основните права на потребителите, в това число и на правото на защита на
икономическите им интереси при неравноправни договорни условия. По силата на валидно
възникналото облигационно правоотношение, операторът е предоставил на абоната
телефонни номера, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите,
срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата - абонаментни такси и
вноски. Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифните планове и
ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от
неизпълнението им. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за
договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни,
предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от
общите условия, които са неразделна част от тях. В процесните договори са предвидени
условията за ползване на предоставяните услуги - срока на действие, ясно и разбираемо е
посочен вида на предоставяната услуга - мобилен интернет или услуги, за каквито услуги са
издавани и фактурите, посочен е и приложимия абонаментен план, който няма данни да е
изменян едностранно от оператора през срока на действие на договорите, а напротив
сключвани са подписани и от двете страни допълнителни споразумения, както и конкретен
номер по всеки договор, посредством който потребителят се идентифицира сред абонатите
на оператора и предадената СИМ карта, осигуряваща достъп на потребителя до мрежата и
услугите на мобилния оператор. Следователно абонатът е бил наясно още при сключване на
договорите какви услуги ще му бъдат предоставяни и каква цена ще дължи за тях, като е
поел задължение да заплаща уговорената месечна абонаментна такса, както и уговорените
лизингови вноски за предоставеното му мобилно устройство. Във всеки индивидуално
сключен договор е удостоверено, че абонатът е запознат, получил е и е съгласен да спазва
21
общите условия за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги на
оператора. Поради това не се споделя становището, че договорните клаузи са неясни
относно вида на предоставяните услуги. При така създадената между страните облигационна
обвързаност по ненаименовани Договори за услуги при предварително установени от едната
страна Общи условия, предпоставка за валидност е приемане на същите от насрещната
страна, тъй като установените от търговеца, предлагащ стоки или услуги, Общи условия
стават задължителни за другата страна, само ако тя заяви писмено, че ги приема. От
приетите по делото Декларации - съгласие се установява, че абонатът изрично е декларирал,
че е получил Общите условия на дружеството - ищец. С подписа си, който не е оспорен,
абонатът е удостоверил, че ги приема и се задължава да спазва. В този смисъл не са налице
основанията за съществуване на предпоставките за нищожност на договорите, поради
противоречието им с нормата на чл. 228 от ЗЕС, като същите са редовни от външна страна и
обвързват страните.
Анализа на договорите за мобилни услуги установява, че същите отговарят на
формалните изисквания на специалният закон, а имено на чл. 228, ал. 1 във вр. с ал. 2 от
ЗЕС, като наред с това в тях не се съдържат клаузи, които да попадат в приложното поле на
чл. 143 от ЗЗП, което да води до тяхната нищожност, поради неравноправен характер.
Съгласно общите условия, регламентиращи правоотношенията между страните,
месечната абонаментна цена по всеки от договорите се предплаща от потребителя
ежемесечно в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет
/чл. 23,б.б/. Всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени,
съгласно действащия ценоразпис на Теленор /чл. 20/.
Разпоредбата на чл.23 предвижда, че месечния абонамент осигурява достъп до
услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на
мрежата, и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери, съобразно избрания от
потребителя абонаментен план/програма/пакет.
Съдът намира, че предвид наличието на валидни договорни правоотношения между
страните през процесния период за доставка на мобилни услуги по всеки един от процесните
договори за мобилни услуги, ответникът дължи заплащане на договорените месечни
абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответния
период, тъй като породилите действие договори, вменяват в задължение на абоната да
заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от него абонаментен план по договорите.
Дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги.
Също така ищецът претендира за процесния период и суми за използвани услуги, които
извън месечните абонаментни такси.
За да бъде присъдена и тази част от претендираната сума, ищецът следва да докаже, че
абонатът е използвал услугите, описани в издадените фактури. Фактурите и приложенията
към тях изхождат от ищеца и установяват изгодни за него факти /възникване на вземания за
доставени услуги под формата на разговори, съобщения и др. на посочените стойности/,
като същите не са подписани от получателя на доставката - ответника. Фактурите са частни
свидетелстващи документи и в това си качество имат формална доказателствена сила, като
удостоверяват извършване на изявлението и неговото авторство /чл. 180 от ГПК/, без да
доказват верността на вписаните в него други обстоятелства. Изключение от това правило
/материална доказателствена сила на частен свидетелстващ документ/ е хипотезата, при
която издателят удостоверява неизгодни за себе си факти. Конкретният случай обаче не е
такъв. Именно поради това фактурите не се ползват с доказателствена сила относно
доставката на услугите по сключените договори между страните и тяхната стойност. От
друга страна, представените по делото заверени преписи на фактури са писмени
доказателства по смисъла на ГПК и възпроизвеждат дължимите по сключения договор суми,
като не е необходимо тези фактури да са подписани доколкото чрез същите не се установява
22
основанието на вземането. Също така във всяка фактура е посочено името на съставителя, а
освен това същата отговаря на всички изисквания на Закона за счетоводството и няма
пречка да бъде приета и ценена като доказателствено средство.
Съгласно ОУ, заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура,
която се издава на името на абоната. При сключването на договора Теленор уведомява всеки
абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издадена фактура. Промяната на този
период може да бъде извършвана едностранно от Теленор, след предварително уведомление
до абоната.Неполучаването на фактура не освобождава абонатите от задължението им за
плащане на дължимите суми / чл.26/. Теленор предоставя на абоната 18 - дневен срок след
издаването на фактурата, за плащане на посочената в нея сума /чл.27 ОУ/. Месечните сметки
на абоната могат да бъдат оспорени пред Теленор в 6 - месечен срок след датата на издаване
на фактурата или по общия ред, предвиден в действащото законодателство. Оспорването не
освобождава абоната от задължението за плащане на дължимите суми /чл.31/. Теленор има
право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените
услуги, чл.49 от ОУ.
Съдът намира, че ищцовото дружество е изпълнило задълженията си като е издало
процесните фактури със съответните приложения към тях, които отразяват ползването на
мобилни услуги от конкретни номера, предоставени на ответника по подписани от него
договори с ищцовото дружество. От приложенията към фактурите се установяват
извършените от потребителя изходящи обаждания в и извън мрежата на мобилния оператор,
техния брой, продължителността на провежданите телефонни разговори и съответната
дължима такса за тях. Посочени са уговорените между страните отстъпки по тарифен план,
като е извършено необходимото приспадане от общия размер на начислените суми.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че цитираните фактури и приложенията към
същите, установяват доставката на изброените в тях по видове услуги. Ищцовото дружество
е остойностило предоставените услуги и определените от него като дължими суми е
следвало да бъдат заплатени от ответника най - късно до 18 дни от издаването на всяка от
месечните фактури, и то независимо от това дали същите са получени, съгласно уговореното
между страните.
От изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза по безспорен начин се
установи, че процесните фактури са осчетоводени в ищцовто дружество, както и, че не са
заплатени от ответника претендираните от ищеца месечни абонаментни такси.
Ответникът, чиято е доказателствената тежест не ангажира доказателства за
изпълнение на задълженията си за заплащане на претендираните по делото абонаментни
месечни такси, и потребени услуги. От представените по делото писмени доказателства -
договори, фактури и приложения към тях се установява несъмнено, че ищцовото дружество
е изпълнило договорните си задължения да предостави определените услуги. Ответната
страна не представя доказателства за изпълнение на задължението си за заплащане по
стойност и за съответните периоди на дължимите суми така, както са посочени в издадените
фактури, поради което съдът намира, че е налице виновно неизпълнение на договорно
задължение от страна на ответника.
Ответникът е подписал гореописаните договори с ищеца за срок от 24 месеца, като по
делото липсват каквито и да било данни ответникът да е възразявал преди настоящото
производство срещу неточно изпълнение на задълженията на ищеца по процесните
договори, да е заявил правата си по чл. 79, ал. 1 ЗЗД или по чл. 87, ал. 1 ЗЗД срещу ищеца,
преди подаване на заявление за издаване заповед за изпълнение срещу същата, да е искал
точно изпълнение, да е искал обезщетение за неизпълнение или да е дал на ищеца подходящ
срок за изпълнение с писмено предупреждение (с оглед сключеният писмен договор между
страните), че след изтичането на срока ще смята договорите за развалени, което би го
освободило от облигационното задължение за парична престация, поради което, не може да
23
се приеме, че ищеца не е предоставил през срока на действие на договорите услуги на
ответника на претендираната стойност, определена съобразно ценоразписа, с който
последната е запозната. В тежест на ответника, ако твърди изпълнение на паричните си
задължения по договора между страните е да докаже плащането, поради което не следва да
се възлага на ищеца да установява отрицателният факт - неплащането от страна на
ответника на задълженията по договора.
При липсата на оспорване на представените извлечения от електронната система на
телекомуникационната компания, в които доставените услуги са конкретно и детайлно
индивидуализирани, се налага извод, че е извършена реална доставка на посочените
съобщителни услуги. Задълженията на мобилния оператор са определени в сключените с
ответника потребителски договори и по същество се свеждат до това операторът за
поддържа своите телекомуникационни системи в изправност и по начин, че да не се
възпрепятства правото на потребителя, по негова преценка и избор да използва тези
съоръжения за пренос на заявените чрез потребителското устройство телекомуникационни
услуги /пренос на глас, на данни/. Това означава, че мобилният оператор извън предвидените
в условията по договора изключения, е ограничен във възможността да интервенира в обема
на заявения от потребителя трафик на информация. Всъщност ответника не е твърдял
неправомерна намеса от страна на мобилния оператор в консумирания чрез потребителските
устройства трафик на услуги. Наред с това, мобилният оператор е задължен с отчитане на
трафика- консумирани от абоната входящи и изходящи услуги, служещо в основание за
определяне ликвидността на дължимото за съответния отчетен период възнаграждение. В
заключение, се дължат и сумите, които са отчетени за ползваните от ответницата услуги.
Предвид изложеното, и като взе предвид изготвената по делото съдебно-счетоводна
експертиза, съдът намира, че исковете за дължимост на сумите за мобилни услуги са
основателни и като такива следва да бъдат уважени в пълен размер. Сумите се дължат,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -12.02.2024г.
По исковете с правно основание чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК
вр. чл.342 и сл. от ТЗ вр. с чл.79 ЗЗД - за вземанията за неплатени лизингови вноски:
Ищецът следва да докаже, че с ответника са страни по посочените договори за лизинг,
че ищеца е изпълнил задълженията си по тях, както и че лизинговите вноски са станали
предсрочно изискуеми, да се установи и периода, считано от който ответната страна е
изпаднала в забава по изпълнение на насрещното задължение по сключените договори за
лизинг, размерът на лизинговите вноски.Ответникът следва да докаже, че е извършвал
плащане по процесната фактура.
За успешното провеждане на иска ищецът следва да установи, че с ответника са страни
по посочените договори за лизинг, че ищеца е изпълнил задълженията си по тях, както и че
лизинговите вноски са станали предсрочно изискуеми, да се установи и периода, считано от
който ответната страна е изпаднала в забава по изпълнение на насрещното задължение по
сключените договори за лизинг, размерът на лизинговите вноски.
В разглеждания случай от доказателствата се установява, че между страните са
сключени Договор за лизинг с предпочетен номер + ; Договор за лизинг с предпочетен
номер + за базови аксесоари; Договор за лизинг с предпочетен номер +; Договор за лизинг с
предпочетен номер + за базови аксесоари от 16.08.2021г.; Договор за лизинг с предпочетен
номер + +359*********, съгласно които ищецът, в качеството му на лизингодател, е
предоставил на ответника, в качеството му на лизингополучател устройствата посочени в
цитираните по-горе договори за лизинг и за базови аксесоари.
Всички договори са сключени за срок от 23 месеца и влизат в сила от деня на
подписването му. Съгласно чл. 4 от договорите с подписването му лизингополучателят е
потвърдил, че лизингодателят му е предал устройството във вид, годен за употреба.
24
На следващо място, ищецът е изпълнил точно основното си задължение, а и в чл. 4 от
договора лизингополучателят изрично е декларирал, че е получил устройството във вид,
годен за употреба, функциониращ изрядно, съответстващ на договорените технически
характеристики и комплектовани с цялата документация. При това положение следва да се
приеме, че в тежест на ответника е възникнало насрещното задължение да заплаща
дължимите месечни лизингови вноски в сроковете и размерите съобразно договорните
клаузи.
С цитираните договори за лизинг ищецът е предоставил на ответника посочените в
същото мобилни апарати и базови аксесоари, като с положения си подпис абонатът е
декларирал, че му е предаден годна за употреба вещ (мобилно устройство), което отговаря
на съответните технически характеристики. С договора тази вещ е предоставена за ползване
срещу месечно възнаграждение в размер на определени лизингови вноски по описания в
договора погасителен план, които е следвало да се заплащат. Вече в тежест на ответника е да
докаже своето изпълнение по договорите, а именно- че е заплащала месечните вноски за
лизинга на устройството. Доказателства обаче в тази насока не са представени, поради което
след като не е установил пълно погасяване на задължението, ответникът следва да бъде
осъден да заплати цената на устройството.
Ищецът претендира неплатени лизингови вноски по договора за лизинг.
От изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза по безспорен начин се
установи, че процесните фактури са осчетоводени в ищцовто дружество, както и, че не са
заплатени от ответника претендираните със същите лизингови вноски.
Предвид изложеното, и като взе предвид изготвената по делото съдебно-счетоводна
експертиза, съдът намира, че исковете за дължимост на сумите за неплатени лизингови
вноски са основателни и като такива следва да бъдат уважени в пълен размер. Сумите се
дължат ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
12.02.2024г.
Видно от договорите е, че същите са с краен срок, който към момента на подаване на
заявлението – 12.02.2024 г. е изтекъл и ответникът дължи пълния размер на вноските по
него, тъй като същите са изискуеми и без да е обявена предсрочна изискуемост на договора.
По отношение на разноските:
Съобразно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. постановено по т.д. № 4/2013г. на
ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските направени и в заповедното
производство като съобразно изхода от делото разпредели отговорността за разноските
както в исковото, така и в заповедното производство. В случая в заявлението по чл. 410 от
ГПК „Теленор България“ ЕАД изрично е поискало присъждане на разноските в заповедното
производство, като с оглед частично уважаване на предявените със заповедното
производство суми, по настоящото производство подлежат на възстановяване внесената
държавна такса по уважената част от заповедното производство от 36,93 лева и 333,08 лева -
адвокатско възнаграждение. Настоящият състав приема, че така направеното искане е
достатъчно основание съдът в исковото производство да се произнесе служебно за
разноските в заповедното производство. В този смисъл е Определение № 26 от 18.01.2017 г.
по ч.т.д. № 1549/2016 г. на I Т.О. на ВКС, където изрично е посочено, че при иск по чл. 415,
във вр. чл. 422 от ГПК, съдът в исковото производство е длъжен служебно да се произнесе
по разноските в заповедното производство. С оглед пълното уважаване на предявените
искове ответникът следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 370,01 лв.,
представляваща сторени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в
заповедното производство.
За исковото производство ищецът е сторил разноски в размер на 36,00 лв. внесена
25
държавна такса; 703,26 лева – внесена държавна такса, 484,00 лв. – възнаграждение за
особен представител; сумата от 485,00 лева - представляваща заплатено адвокатско
възнаграждение; 500,00 лева – възнаграждение на вещо лице по изготвена ССЕ, за които е
представил списък по чл.80 от ГПК и доказателства за извършването им. Съдът намира, че с
оглед изхода от делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
2209,19 лв., представляващи направени по делото разноски.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с
чл.410 от ГПК вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 от ТЗ, във връзка чл.79, ал.1 от
ЗЗД вр. с чл. 288 и и сл. от ТЗ и чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК вр.
чл.342 и сл. от ТЗ вр. с чл.79 ЗЗД по исковете предявени от „Йеттел България" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост
4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адв. В. Н., против М. К. Л., с адрес: гр.
, че М. К. Л., с адрес: гр. , дължи на „Йеттел България" ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез пълномощника адв. В. Н., следните суми, за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 155/13.02.2024г., постановена по ч.гр.д. № 298/2024 г.
по описа на Pайонен съд Благоевград, а именно сумата в общ размер на 1846,50 лв. (хиляда
осемстотин четиридесет и шест лева и петдесет стотинки), от които :
- сумата в общ размер на 470,69 лв. /четиристотин и седемдесет лева и шестдесет и
девет стотинки/ - представляваща дължими лизингови вноски за отчетен период 18.12.2021г.
- 17.04.2022г. по сключен на 19.12.2020г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номерот 21,09.2020г., между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД - лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка ;
- сумата в общ размер на 87,06 лв. /осемдесет и седем лева и шест стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. - 17.02.2022г.
по сключено на 22.04.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11,2021г. -
17.02.2022г. по сключен на 19.12.2020г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 98,00 лв. /деветдесет и осем лева/, представляващи неплатени
абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г. във връзка със сключен на
19.02.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“
ЕАД Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер,
както и сключено на 23.12.2021 година ново Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 74,89 лв. /седемдесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021г. -
17.02.2022г. във връзка със сключен на 30.03.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ;
- сума в общ размер на 35,52 лв. /тридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/,
26
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.04.2022г., по сключен
на 30.03.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ,
сключен между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за
временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер на 45,40 лв. /четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки/,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11.2021г. - 17.04.2022г. във връзка
със сключен на 16.08.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер , сключен между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел
България“ ЕАД, като лизингодател и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 26.07.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 59,64 лв. /петдесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. - 17.02.2022г.
по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер на 183,80 лв. /сто осемдесет и три лева и осемдесет стотинки/,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.11,2021г. - 17.04.2022г. във връзка
със сключен на 16.08.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД,
като лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който договор за лизинг,
лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване
- сумата в общ размер 67,44 лв. /шестдесет и седем лева и четиридесет и четири
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 16.08.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер
- сумата в общ размер 44,42 лв. /четиридесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.11.2021 г. -
17.02.2022г. по сключен на 28.10.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
- сумата в общ размер на 88,08 лв. /осемдесет и осем лева и осем стотинки/, формирана
от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.04.2022г. по сключен на
23.12.2021г. Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +
между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател,
и М. К. Л. - лизингополучател, с който лизингодателят е предоставил за временно и
възмездно ползване пакет базови аксесоари;
- сумата в общ размер 35,66 лв. /тридесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.12.2021 г. - 17.02.2022г.
по сключен на 02.11.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер 46,28 лв. /четиридесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.12.2021г. - 17.02.2022г.
по сключен на 23.12.2021г. между М. К. Л. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ;
- сумата в общ размер на 420,78 лв. /четиристотин и двадесет лева и седемдесет и осем
27
стотинки/, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.12.2021г. - 17.04.2022г. по
сключен на 23.12.2021 г. Договор за лизинг към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер , между „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, и М. К. Л. - лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване ; ВЕДНО със законната лихва върху
главницата от 1846,50 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.02.2024
година до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, М. К. Л., с адрес: гр. , да заплати на
„Йеттел България" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адв.
В. Н., сумата от 370,01 лв. /триста и седемдесет лева и една стотинки/, представляваща
сторени разноски в заповедното производство и сумата от 2209,19 лв. /две хиляди двеста и
девет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща разноски в исковото производство.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по частно гражданско
дело № 298/2024г. по описа на РС - Благоевград.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1
ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
28