Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………..
11.01.2022 г., гр. Варна
Таня Димитрова - съдия
докладчик ХХV състав на АдмС - Варна, във връзка с постъпила касационна жалба от
Община Варна, представлявана от кмета, подадена чрез гл. юриск. С.М., срещу Решение № 1635 от 18.12.2021 г. по адм. дело № 2256/2021
г. на АдмС - Варна, констатира следното:
При извършената на
основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба се
установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл.
213 АПК.
На 11.01.2022 г. касаторът
прилага доказателства за заплащане на дължимата съгласно чл. 227а, ал. 1 АПК
държавна такса.
Жалбата е подадена
чрез пълномощник, с юридическа правоспособност, поради което е изпълнено
изискването на чл. 212, ал. 3 АПК.
Не са налице и
основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба
като недопустима. Жалбата е подадена от лице, участвало в съдебното
производство, насочена е срещу съществуващо решение, подлежащо на касационно
оспорване, подадена е в срока по чл. 211 АПК, а и не е налице понастоящем
оттегляне или отказ от жалбата.
С оглед така
установеното, на основание чл. 213а, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Ръководителя на УО на ОПРР 2014 – 2020 г. препис от жалбата на Община
Варна, представлявана от кмета, подадена чрез гл. юриск. С.М., срещу Решение № 1635 от 18.12.2021 г. по адм. дело № 2256/2021
г. на АдмС - Варна.
УКАЗВА на Ръководителя на УО на ОПРР
2014 – 2020 г., че в 14-дневен срок от получаване на преписа от касационната
жалба има възможност да се представи писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ касационната жалба и делото на ВАС след подаване на отговора или след
изтичане на срока за отговор по нея.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :