№ 13697
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110146310 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Следва да се приложи към настоящото дело заповедното производство.
По направеното от ищеца искане за изискване на документи съдът ще
се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
За процесуална икономия с настоящото определение на ищеца следва да
бъде дадена възможност да уточни претенцията си.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 8970/2021 г. по описа на СРС, 166
състав.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по направеното от ищеца
доказателствено искане за изискване на документи до първото по делото
открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.07.2022 г. от 11:20 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
1
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Предявени са от ищеца „М..П..” ЕООД искове с правна квалификация
чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 98 „а“, ал. 1 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
установяване съществуване спрямо ответника „А...К.. 2010” ЕООД
съществуване на вземане в размер на 1070,61 лв., представляваща цена за
доставена електрическа енергия за периода 01.11.2017 г. - 31.12.2017 г. по
Договор за доставка на електрическа енергия от 27.09.2016 г. сключен с
"Ф...Е.." ООД, ведно със законна лихва от 16.2.2021 г. до изплащане на
вземането, лихва за забава в размер на 321,22 лв. за периода от 14.1.2018 г. до
16.2.2021 г. за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 ГПК от 31.03.2021 г. по ч.гр.д. № 8970/2021 г. по
описа на СРС, 166 състав
Ищецът „М..П..” ЕООД поддържа, че е кредитор на ответника, като е
придобил вземане към него въз основа на постановление за възлагане №
260000/06.01.2021 г., постановено по т.д. № 3343/2017 г. по описа на СГС, VI-
19 състав, с което са му възложени вземанията на „Ф...Е..“ ООД /в
несъстоятелност/, произтичащи от доставка на електрическа енергия. Сочи, че
на 27.09.2017 г. между „Ф...Е..“ ООД /в несъстоятелност/ в качеството му на
продавач и „А...К.. 2010” ЕООД в качеството му на купувач е сключен
Договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги, съгласно който продавачът продава
активна нетна ел. енергия на цена от 0,09 лв. за КВт/часа, предоставя услугите
„отговорност за балансиране“ и „прогнозиране на потреблението“. Освен
стойността на доставеното количество ел. енергия са начислени и
допълнително начисляваните такси и услуги /които не се включват в цената
по договора, но се дължат съгласно действащото законодателство/
включително акциз, ДДС, такса „задължение към обществото“. Продавачът е
доставил ел. енергия за месеци ноември и декември, 2017 г., за които издал
фактура № **********/30.11.2017 г. на стойност 276,35 лева и фактура №
**********/31.12.2017 г. на стойност 794,29 лева. Сочи се, че изискуемостта
на вземанията е настъпила, но ответникът не е заплатил задълженията си.
Моли съда да уважи предявените искове. Претендира сторените по делото
разноски.
Ответникът „А...К.. 2010” ЕООД, редовно уведомен на основание чл.
50, ал. 2 ГПК на посочения във възражението адрес в срока по чл. 131 ГПК не
е депозирал писмен отговор на исковата молба. Подаденото в заповедното
производство възражение е бланкетно.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже съществуването на договорно
правоотношение по договор за доставка на ел. енергия между праводателя му
и ответника, изпълнението на задълженията на праводателя по него,
2
количеството и качеството на доставяната ел. енергия и възлагането на
вземането на „ Ф...Е..“ ООД (в несъстоятелност) на ищеца, както и настъпване
падежа на задължението.
При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже положителния факт на плащане.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3