№ 97
гр. Казанлък, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. М.
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20245510200350 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Ч.: лично и с адв.Р. К., от Хасковска адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимия Ч. отговаря на въпросите
на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ч. е по чл.343б ал.3 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Ч. – роден на 01.03.1978г. в гр.Казанлък,
български гражданин, с начално образование, неженен, работи в чужбина,
неосъждан, живущ в гр.Гурково, ул.„Латинка“ №20, с ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2024г. в 1,48 часа в гр. Гурково, по ул.
„Прохода“, в посока юг - север, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил м. „Форд Фокус“ с peг. № СТ 8148 ВА, жълт на цвят с номер на
рама № WFOAXXWPDA44L12073 след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test
5000“ с фабр. №ARAM 0003 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б, ал.3 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
ЛИШАВА Б. М. Ч. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като зачита срока на
отнемането на СУМПС по административен ред от 03.02.2024г.
ОТНЕМА в полза на държавата на осн. чл.343б ал.5 от НК
веществените доказателства - лек автомобил м. „Форд Фокус“ с peг. № СТ
8148 ВА, жълт на цвят с номер на рама № WFOAXXWPDA44L12073,
контактен ключ и свидетелство за регистрация на МПС.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б. Ч./ /адв.Р. К./
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №350/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4