Определение по дело №1653/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2171
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Недялка Пенева Пенева
Дело: 20202100501653
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

IV - 2171                          31.07.2020 г.                         град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На тридесет и първи юли, две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание, в следния състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                             мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от  съдията   ПЕНЕВА  

въззивно частно гражданско дело номер 1653 по описа за 2020 година    

 

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от Д.Н.К. – Ж. и С.Н.К. – ответници по първоначалния и ищци по предявения инцидентен иск, срещу Определение от 11.05.20г., постановено по гр.д.№5747 по описа на Бургаски районен съд за 2029г., с което са оставени без разглеждане предявените от ответниците инцидентни установителни искове за прогласяване на нищожността на процесните договори за дарение поради привидност на същите.

По жалбата е депозиран писмен отговор на ищеца „Райфайзенбанк България“ – ЕАД – София, с който се изразява становище за оставяне на жалбата без уважение.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид твърденията на частния жалбоподател и събраните по делото доказателства, намира че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно тълкуванията на закона, изложени в т.7а от Тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, „Отказът на първоинстанционния съд да приеме за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск не подлежи на обжалване. … Определението, с което е отказано приемането за съвместно разглеждане на инцидентния установителен иск, не прегражда правото на страната да установи спорното правоотношение в отделен процес. Страните не се лишават от право на защита за разрешаването на спора по инцидентния установителен иск, а само от процесуалната възможност това да се осъществи със сила на пресъдено нещо в образуваното исково производство по главния иск“.

По изложените съображения частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

 

                                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от Д.Н.К. – Ж. и С.Н.К. – ответници по първоначалния и ищци по предявения инцидентен иск, срещу Определение от 11.05.20г., постановено по гр.д.№5747 по описа на Бургаски районен съд за 2029г., с което са оставени без разглеждане предявените от ответниците инцидентни установителни искове за прогласяване на нищожността на процесните договори за дарение поради привидност на същите.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВЧГД №1653 по описа на Бургаски окръжен съд за 2020г.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на жалбоподателите.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

                                   2.