№ 38741
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20251110145021 по описа за 2025 година
намира следното:
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД
срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, с която е предявен иск с правно основание чл. 410
КЗ, вр. чл. 49, ал. 1, вр. чл. 45 за сумата в размер на 578, 75 лева, представляваща регресно
вземане за платено от ищеца застрахователно обезщетение по имуществена застраховка
„Каско“ за вреди на МПС „....................“, с рег. № ..............., причинени при ПТП, настъпило
на 26.08.2021 г. при движение по път ......... близо до гр. С., поради преминаване на
автомобила през паднали на пътното платно камъни, ведно със законната лихва върху сумата
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, както и за сумата от
221, 63 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като съдът следи
служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание
по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В разглеждания случай от обстоятелствената част на
исковата молба е видно, че деликтното правоотношение, във връзка с което се твърди за
ответника да е възникнало задължение за обезвреда, е възникнало в района на РС -
Благоевград, поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд –
Благоевград (в този смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I
с-в и др.).
С оглед на горното настоящия съдебен състав счита, че с оглед правилото на чл. 108,
ал. 2 ГПК производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото
следва да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд - Благоевград.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45021/2025 г. по описа на СРС, III Г О.,
151-и състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК, по
местна подсъдност на Районен съд - Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
1
ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2