Протокол по дело №4827/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 156
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Ралица Манолова
Дело: 20211100204827
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 156
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ралица Манолова
при участието на секретаря Таня Т. Митова
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Частно
наказателно дело № 20211100204827 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
ЛИЦЕТО Х.В.. – нередовно призовано, не се явява в съдебната зала.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки от НБД „Население“, от които
се установява, че не са налице данни по делото за лице с имена Х.В.., роден
на ********** г., така като е посочено в писмото на МП на Република
България и в Обвинителния акт до Наказателен съд за тежки наказания -
Бурса, Република Турция.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила справка от МВР - Дирекция
„Миграция“, от която се установява, че не са налице данни за издавани
документи за пребиваване на територията на Република България на лице с
имена Х.В.., роден на ********** г., както и данни за преминавания
границата на Република България.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални преки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо на МП – Република България,
ведно с приложените към него Обвинителен акт и писмени доказателства по
наказателно производство, образувано и водено в Република Турция срещу
лицето Х.В.., роден на ********** г.

1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
постъпилите и приложените писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на представителя на прокуратурата
и като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с писмо на МП – Република
България доказателства и изисканите от съда справки.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че търсеното лице, с неустановена
самоличност, няма никакви доказателства за това, че същото лице е
български гражданин или че пребивава на територията на Република
България. Считам, че молбата на турските съдебни власти за признаване и
приемане за изпълнение на чуждестранното съдебно решение следва да бъде
оставено без уважение.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и след като
изслуша становището на представителя на прокуратурата, намери следното:
Производството е по реда на чл. 478 и сл. от НПК.
Образувано е по искане на Наказателен съд за тежки наказания – Бурса,
Република Турция за трансфер на наказателно производство, водено срещу
Х.В.., роден на ********** г., въз основа на Европейската конвенция за
трансфер на производства по наказателни дела, и въз основа на данни, че
лицето Х.В.. е и български гражданин /освен турски/ и пребивана постоянно
на територията на Република България.
Данни по отношение на обстоятелството, че лицето Х.В.. е български
гражданин и пребивава на територията на Република България по делото не са
налични. Тези обстоятелства единствено се твърдят от страна на турските
съдебни власти.
Видно от представените справи на НБД „Население“, лице с посочените
имена и дата на раждане не е регистрирано в Национална база данни
„Население“ на Република България, респективно няма български гражданин
с посочените имена.
От постъпилата справката на Дирекция „Миграция“ – МВР, също така
се установява, че лице с посочените имена и дата на раждане не е
преминавало границата на Република България, от което се налага извод, че
посочените от страна на Република Турция данни са недостоверни.
За да се уважи искането за трансфер на наказателно производство,
следва да са налице някой от посочените в разпоредбата на чл. 478, ал.2 от
НПК основания.
Предвид изложеното по-горе за липса на данни, че соченото лице е
български гражданин, както и че пребивава на територията на Република
2
България, СЪДЪТ намери, че липсват едни от основните, посочени в чл. 478,
ал.2 от НПК основания, а освен това СЪДЪТ намери, че не са налице и
останалите такива.
При всичко изложено, СЪДЪТ намери, че следва да остави без
уважение искането за трансфер на наказателното производство, водено срещу
Х.В...
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ и НЕ ПРИЕМА искането на Наказателен
съд за тежки наказания – Бурса, Република Турция за трансфер на
наказателно производство, водено срещу Х.В.., роден на ********** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Министерство на
правосъдието.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3