№ 30237
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110162767 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от Б. М. П.,с постоянен адрес в гр.Ихтиман ,чрез адв.А.А.
,САК против „Логтранс БГ“ЕООД ,със седалище и адрес на управление в
с.Равда,обл.Бургас,с която се претендира заплащане на сумата в общ размер от 22
061,76лв.,представляваща сбор от дължими и неизплатени трудови възнаграждения и
обезщетения.Претендира се и законната лихва върху тях,от падежа на съответното
задължение до окончателното изплащане на дължимите суми.
Така депозираната искова молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение
за отстраняване на нередовностите в същата.
Съгласно изложените от страната обстоятелства и заявеният петитум ,съдът не е в
състояние да определи каква защита на правата си търси ищеца,доколкото съществува
противоречие между същите.
В обстоятелствената част ищецът твърди ,че е подал заявление за прекратяване на
трудовото си правоотношение по чл.327,ал.1,т.2 от КТ ,като то е връчено на работодателя на
07.09.2021год.Същевременно сочи ,че трудовото му правоотношение е прекратено по
взаимно съгласие,без обаче да е заявен петитум за признаване на уволнението му за
незаконно и неговата отмяна.
Следва ищецът да уточни изрично кога е прекратено трудовото му правоотношение и
на какво основание, счита ли уволнението си за незаконно и иска ли неговата отмяна
Изложени са обстоятелства ,че ищецът не е получил трудовото си възнаграждение за
месец юли 2021год.,м.август 2021год. и за времето от 01.09.2021год. до 07.09.2021год.,при
уговорено възнаграждение от 2 400 евро на месец.Същевременно се твърди ,че при
приложение на разпоредбите на чл.121 от КТ и Наредбата за служебните командировки и
специализации в чужбина уговореното му трудово възнаграждение в страната и дневни и
квартирни пари по наредбата възлизат на общо 4 950 евро.
Следва ищецът изрично да посочи дали предявява иск за заплащането на
дневни,квартирни и др. вземания,които също следва да конкретизира по вид,размер и
период на претенцията.
Акцесорните му искове ,за обезщетения за забава на претендираните суми следва да
бъдат също конкретизирани,като се посочи размера на всяко едно от тях и периода ,за който
те се претендират.
Предвид изложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Б. М. П.,с постоянен адрес в гр.Ихтиман ,чрез адв.А.А. ,САК в
едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да поправи
исковата молба като формира петитум ,съгласно обстоятелствата ,на които основава
исковете си като посочи ясно какви суми ,на какво основание ,за кой период претендира да
му бъдат платени от ответника:
- да уточни изрично кога е прекратено трудовото му правоотношение и на какво основание
и дали претендира ли прекратяването на трудовото му правоотношение да е
незаконосъобразно и иска ли неговата отмяна ;
- да уточни изрично дали предявява иск за заплащането на дневни,квартирни и др.
вземания,които също следва да конкретизира по вид,размер и период на претенцията.
- да уточни претенциите си за обезщетения за забава като посочи размера на всяко едно от
тях ,за кое задължение се отнасят и периода ,за който те се претендират.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Да се връчи препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2