РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. Враца, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20211420104426 по описа за 2021 година
Производството е по иск за делба във фазата по допускането й с правно
основание чл. 34 ЗС.
Образувано е по искова молба от АН. Т. Г., ЕГН **********, чрез адв. М.Г.,
против Т. ИВ. Т., ЕГН **********.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са съсобственици на следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **********,
находящ се в **********, като самостоятелният обект се намира в сграда с
идентификатор № ******* , сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
№ ***** обектът е с предназначение - Жилище, апартамент с площ от 76.25 кв. м,
ведно с прилежащи части - избено помещение № 9 от 7.10 кв.м, 3.13% идеални части
от общите части и правото на строеж върху 86.35 кв.м, при съседни самостоятелни
обекти: на същият етаж: *******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12.
Заявява, че съсобствеността е възникнала на основание наследство и разпоредителни
сделки, като притежаваните от ищцата права са по наследство от Т.Ц.Г. и Е.Ц. Г., а
ответникът е собственик на основание договор за дарение. Иска се постановяване на
решение, с което да бъде допуснато извършването на съдебна делба между тях при
права в съсобствеността съгласно закона върху описания делбен имот.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Т. ИВ. Т. чрез адв. В.Д. е депозирал писмен
отговор на исковата молба, с който заявява, че предявеният иск за делба е допустим и
1
основателен. Заявява, че по силата на договор за дарение на недвижим имот от
17.03.2021 г., вписан в СВп – Враца вх. рег. № 1201/17.03.2021 г., дв. вх. рег. № 1197,
акт № 11, том IV, дело № 514/2021 г., ответникът е собственик на 5/6 ид. части от
делбения имот. Иска се постановяване на решение, с което да бъде допусната делба на
описания в исковата молба имот.
Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Страните не спорят, а и от Договор за продажба на държавен недвижим имот по
реда на Наредбата за държавните имоти от 04.05.1990 г., и Схема № 15-
1022289/17.09.2021 г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от СГКК-гр. Враца, се
установява, че на 04.05.1990 г. Т.Ц.Г. е придобил в режим на СИО с Е. И. Г. правото на
собственост върху следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № **********, находящ се в ******, като самостоятелният обект се
намира в сграда с идентификатор № *******, която сграда е разположена в поземлен
имот с идентификатор № ********, обектът е с предназначение - Жилище, апартамент,
с площ от 76.25 кв. м, ведно с прилежащи части - избено помещение № 9 с площ от
7.10 кв. м, 3.13% идеални части от общите части и от правото на строеж върху мястото,
което е с площ 86.35 кв. м, при съседни самостоятелни обекти: на същият етаж:
*******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12.
Видно от удостоверение за наследници изх. № * г., издадено от Община
Криводол, Е. И. Г. е починала на ***** г., като нейни наследници по закон са Т.Ц.Г. –
съпруг, както и низходящите й от първи ред /нейни деца/ – И. Т. Г. и АН. Т. Г..
Видно от Нотариален акт за продажба на имот № ....., том ...., рег. № ...., дело
********** г. на нотариус Венцислав Василев, на * г. Т.Ц.Г. е продал на И. Т. Г.
притежаваните от него 4/6 идеални части от делбения имот.
Видно от удостоверение за наследници изх. № ****** г., издадено от Община
Криводол, Т.Ц.Г. е починал на *** г., като е оставил наследници по закон своите
низходящи от първа степен /негови деца/ И. Т. Г. и АН. Т. Г..
Видно от Нотариален акт за дарение на имот № ...., том ...., рег. № ...., дело №
******* г. на нотариус Ангел Василев, на 17.03.2021 г. И. Т. Г. и Г. Иванова Г. са
дарили на Т. ИВ. Т. притежаваните от тях общо 5/6 идеални части от делбения имот.
Други относими доказателства в производството не са ангажирани.
При установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна
страна:
Производството е с правно основание чл. 34 ЗС. За основателността на
предявения иск ищецът следва да докаже, че между страните е налице съсобственост
2
по отношение на делбения имот на посоченото в исковата молба основание, а именно,
че притежаваните от ищцата права са по наследство от Т.Ц.Г. и Е.Ц. Г., а ответникът е
съсобственик на основание договор за дарение.
С оглед събраните доказателства, съдът приема, че ищцата А.Г. е придобила по
наследяване от своята майка Е. Г. 1/6 ид. част от делбения имот.
Останалите 5/6 ид. части са собственост на ответника Т., като правото му на
собственост е възникнало по следния начин: по силата на договор за продажба Т. Г. е
продал на И. Г. собствените си 4/6 ид. части от имота, отделно от това И. Г. е придобил
по наследяване от своята майка Е. Г. 1/6 ид. част от делбения имот, и по силата на
договор за дарение И. Г. и неговата съпруга Г. Г. са дарили на ответника общо
притежаваните от тях 5/6 ид. части от имота.
От изложеното се установява, че към момента на устните състезания правото на
собственост върху делбения имот се притежава от страните при следните дялове – 1/6
ид. част за ищцата А.Г. и 5/6 ид. части за ответника Т.Т.. При тези квоти следва да бъде
допуснато извършването на делба на процесния недвижим имот.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 34 ЗС извършването на съдебна делба между АН.
Т. Г., ЕГН **********, и Т. ИВ. Т., ЕГН **********, на правото на собственост върху
следния недвижим имот, придобит по наследство и чрез дарение: самостоятелен обект
в сграда с идентификатор № **********, находящ се в ********, като самостоятелният
обект се намира в сграда с идентификатор № *******, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор № ********, обектът е с предназначение - Жилище,
апартамент, с площ от 76.25 кв. м, ведно с прилежащи части: избено помещение /мазе/
№ 9 с площ от 7.10 кв. м, 3.13% идеални части от общите части и от правото на строеж
върху мястото, което е с площ 86.35 кв. м, при съседни самостоятелни обекти: на
същият етаж: *******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12,
при ДЯЛОВЕ:
- 1/6 ид. част за АН. Т. Г., ЕГН **********; и
- 5/6 ид. част за Т. ИВ. Т., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Враца в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след влизане на решението в сила.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3