№ 2211
гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110102559 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по молба, депозирана от Й. Е. Т., действаща със
съгласието на своята леля П. Б. С., в качеството й на лице, упражняващо
заместваща грижа по чл. 137 СК, против Н. Б. С. с правно основание чл. 127а,
ал. 2 СК вр. чл. 45 ЗБДС.
Ищцата не разполага с процесуална легитимация да предяви процесния
иск. Процесуално легитимиран да предяви иск по чл. 127а, ал. 2 СК е
единствено родител, липсва процесуална легитимация за детето и лицето,
упражняващо заместваща грижа по чл. 137 СК. Този извод произтича пряко
от тълкуването на разпоредбата на чл. 127а, ал. 3 СК. По мнение на
настоящия състав се касае до законодателна празнота, критикувана не без
основание в съдебната доктрина. Тя би могла да бъде преодоляна чрез
изменение на закона (de lege ferenda), но не и посредством разширително му
тълкуване и прилагане, което би резултирало в недопустим съдебен. акт. Ето
защо исковата молба се явява процесуално недопустима и като такава следва
да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, депозирана от Й. Е. Т., действаща със
съгласието на своята леля П. Б. С., в качеството й на лице, упражняващо
1
заместваща грижа по чл. 137 СК, против Н. Б. С. с правно основание чл. 127а,
ал. 2 СК вр. чл. 45 ЗБДС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2559/2024 г. по описа на
СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2