№ 21193
гр. София, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110131570 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235 и сл. ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Д. М., И. Р. М., А.
Г. Г. и И. С. М. срещу „****** с която са предявени искове с правно основание чл. 7, т.
1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от
11.02.2004 г. за осъждане на ответника да заплати на ищците сумите от по 488,96 лева,
представляващи обезщетения за закъснял полет *********** по направление Рим -
София от 08.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „****** за
отговор, но в законоустановения срок такъв не е подаден. В молба от 24.10.2023 г.
ответникът е заявил, че е изплатил процесните вземания, както и сторените от ищците
разноски за заплатена държавна такса. В становище от 13.11.2023 г. ищците са
посочили, че процесните задължения действително са заплатени, като отправят искане
за постановяване на решение при признание на иска, както и за присъждане в тяхна
полза на разноски за адвокатски възнаграждения в размер на по 400,00 лева за всеки
ищец.
1
Софийски районен съд, като съобрази доводите на страните и събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Производството е образувано по кумулативно субективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за осъждане на ответника да
заплати на ищците сумите от по 488,96 лева, представляващи обезщетения за закъснял
полет *********** по направление Рим - София от 08.06.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Съгласно практиката на СЕС – Решение по съединени дела C-402/07 и C-423/07
Sturgeon (параграф 69), когато пътник на самолетен полет е претърпял закъснение, при
което полетът е пристигнал в крайното си местоназначение след повече от три часа от
първоначално предвиденото време за пристигане, пътникът има право на обезщетение,
определено в чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. Със същия е прието, че пътниците
на закъснели полети може да се приравнят на пътниците на отменени полети за целите
на прилагането на правото на обезщетение.
Съгласно чл. 7, параграф 1, буква "б" от Регламент (ЕО) № 261/2004 г.,
пътниците получават обезщетение от 400 евро при закъснение или отмяна на полет,
при който се изминава разстояние между 1500 километра и 3500 километра. Съгласно
чл. 3, § 1 от Регламента, същият се прилага: а) за пътници, заминаващи от летище,
намиращо се на територията на държава-членка, към която Договорът се прилага; б) за
пътници, заминаващи от летище, намиращо се в трета страна, до летище, разположено
на територията на държава-членка, за която Договорът се прилага, освен ако те не са
получили облаги или обезщетение и не им е предоставена помощ в тази трета страна,
ако опериращият въздушен превозвач на съответния полет е превозвач от Общността.
Съгласно § 2, параграф 1 се прилага, при условие че пътниците: а) имат потвърдена
резервация за съответния полет и, освен в случая с отмяната, посочен в член 5, се
представят на гишето за регистрация в час, посочен предварително и в писмен вид
(включително по електронен път) от въздушния превозвач, туроператора или
упълномощен пътнически агент, или, ако не е посочен час – не по-късно от 45 минути
преди обявения час на излитане; или б) са прехвърлени от въздушния превозвач или
туроператор от полета, за който са имали резервация, на друг полет, независимо от
причината.
С доклада по делото съдът е отделил като безспорни обстоятелства относно
процесните вземания, изложени в исковата молба, както и заплащането в хода на
процеса - на 15.09.2023 г. - на претендираните от ищците вземания, ведно със
сторените от тях разноски за заплатена държавна такса по предявените искове.
Плащането на процесните вземания е потвърдено и от процесуалния представител на
2
ищците в проведеното по делото о. с. з., като същият поддържа, че не е заплатено
единствено дължимото се адвокатско възнаграждение.
Предвид така установените релевантни по делото факти, съдът намира, че към
датата на приключване на устните състезания по делото между страните липсва спор
относно наличието на основание за дължимост на процесните вземания. Направеното в
хода на процеса – на 15.09.2023 г. – плащане на претендираните задължения в пълен
размер, включително на дължимата от датата на предявяване на исковете законна
лихва, което не се оспорва от ищците, представлява признание за наличието на
изискуемите материалноправни предпоставки за уважаване на исковите претенции.
Така направеното от ответната страна признание на фактите по делото съдът цени
съобразно разпоредбата на чл. 175 ГПК. Тъй като плащането на процесните вземания е
извършено след подаването на исковата молба на 08.06.2023 г., предявените
осъдителни искове следва да бъдат отхвърлени изцяло поради плащане в хода на
процеса.
По разноските:
Предвид изхода на спора, право на разноски има ищецът, тъй като не са налице
предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК, съгласно който ако ответникът с поведението си
не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху
ищеца. В случая ответникът е признал исковете и е заплатил претендираните вземания,
но след образуването на съдебното производство. Налице са и доказателства за
извънсъдебни покани до ответника да заплати процесните вземания, изпратени
съответно на 31.08.2022 г. и 29.09.2022 г. (вж. л. 15 и л. 20 от делото), но такова
плащане е извършено едва в хода на процеса. Поради тази причина ответната страна
следва да заплати разноски на ищците за адвокатско възнаграждение в размер от по
400,00 лева на всеки, като доказателства за реалното заплащане на адвокатски хонорар
от ищците са представени към становище с вх. № 322352/13.11.2023 г.
По изложените съображения, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от В. Д. М., ЕГН: **********, И. Р. М., ЕГН:
**********, А. Г. Г., ЕГН: **********, действащ чрез законния си представител И. Р.
М., ЕГН: **********, и И. С. М., ЕГН: **********, срещу „***** дружествен № Cg.
01-10-140174, чрез **** искове с правно основание чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент
/ЕО/ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за осъждане
на ответника да заплати на ищците сумите от по 488,96 лева, представляващи
обезщетения за закъснял полет *********** по направление Рим - София от 08.06.2022
3
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, поради извършено в хода на процеса плащане на
процесните вземания.
ОСЪЖДА *********, дружествен № Cg. 01-10-140174, чрез **** да заплати
на В. Д. М., ЕГН: **********, с адрес *************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от 400,00 лева, представляваща сторени в исковото производството разноски
за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА *********, дружествен № Cg. 01-10-140174, чрез **** да заплати
на И. Р. М., ЕГН: **********, с адрес ************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от 400,00 лева, представляваща сторени в исковото производството разноски
за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА *********, дружествен № Cg. 01-10-140174, чрез **** да заплати
на А. Г. Г. , ЕГН: **********, действащ чрез законния си представител И. Р. М., ЕГН:
**********, с адрес ************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 400,00
лева, представляваща сторени в исковото производството разноски за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА *********, дружествен № Cg. 01-10-140174, чрез **** да заплати
на И. С. М., ЕГН: **********, с адрес ************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от 400,00 лева, представляваща сторени в исковото производството разноски
за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4