ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200308 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Г. П.
Обвиняемият лично и със защитник адв. Г. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Р. Ц. Н.– роден на .... год. в гр.
В., жител и живущ в гр. М., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
1
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
На обвиняемия да се възложат направените по делото разноски в
размер на 151.01 лева вносими по сметка на ОД на МВР П., а не както е
отразено в Споразумението 152.01 лева.
Веществените доказателства, а именно: 1 бр. запечатани опаковки от ВД
след Физико-химична експертиза /ФХЕ/, прикрепени към делото, поради
липса на стойност, след одобряване на настоящето споразумение да бъдат
унищожени.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
2
АДВ. Г. П.:Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание Чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 217/2024 г. по описа на РУ-М.
/ДП № 3518/2024 г. на РП-В., Т0-М.
I. СТРАНИ
Днес на 22.07.2024 година в гр.М. се постигна споразумение между:
1. Г. П. - Прокурор при РП-В., ТО М. и
адв. Г. П. - ВАК като защитник на: обв. Р. Ц. Н., ЕГН
**********, с пост.адрес: гр. М., ул. „Д. П." № ..,неженен, грамотен,
неосъждан
II.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по чл.
354а, ал.5, вр, ал. 3, т. 1 от НК, поради което споразумението се явява
допустимо.
2. В резултат на деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди и въпроса за възстановяване не стои.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
1.
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв. Р.
Ц. Н., ЕГН **********, с пост.адрес: гр. М., ул. „Д. П." №
..,неженен, грамотен, неосъждан
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.05.2024 година около
17.30ч., в гр.М., при бент на р. „И.", без надлежно разрешително в нарушение
на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/Забранява се придобиването и притежанието на растения, наркотични
вещества и техни препарати от Приложение 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични издадена въз
основа на чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/, е държал в себе си високо рисково наркотично вещество -
синтетичен канабиноид 5F-ADB с тегло 0,196 грама на стойност 5,88 лв., като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354А, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК.
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 354А, ал. 5, вр. Ал.З, т. 1 от НК, чл. 375а, ал.2 НПК, вр.
Чл. 78а, ал.1 от НК обв. Р. Ц. Н., ЕГН **********, се освобождава от
наказателна отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 300,00 лв., платими в полза на държавата.
V. РАЗНОСКИ
Направените в хода на производството разноски: 56,21 лв. за изготвяне
на фотоалбум и СОЕ се възлагат на обв. Р. Ц. Н., ЕГН **********, в полза на
държавата, вносими по сметка на ОД МВР-В., както и сумата от 151,01 лв. За
изготвяне на СФХЕ, в полза на държавата, вносими по сметка на ОДМВР-П.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - не са приобщавани /иззетите
наркотични вещества са изразходвани изцяло за изготвяне на експертизите/.
Веществените доказателства, а именно: 1 бр. запечатани опаковки от ВД
след Физико-химична експертиза /ФХЕ/, прикрепени към делото, поради
липса на стойност, след одобряване на настоящето споразумение да бъдат
унищожени.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК - да се поправи и превъзпита обв. Р. Ц. Н.,
ЕГН **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящото споразумение, сключено на основание Чл. 375а, ал.2, вр.
Ал. 1 от НПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /адв. Г.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Г. П., защитник адв. Г. П. от ВАК и
обвиняемия Р. Ц. Н., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Г.
П., защитник адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия Р. Ц. Н., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Ц. Н. – роден на .....год. в гр. В., жител и живущ в
гр. М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 21.05.2024 година около 17.30ч., в гр.М., при бент на р. „И.", без
надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /Забранява се придобиването и
притежанието на растения, наркотични вещества и техни препарати от
Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични издадена въз основа на чл.З, ал.2 от Закона за
5
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал в себе си
високо рисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид 5F-ADB с
тегло 0,196 грама на стойност 5,88 лв., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК, поради което и на
основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 300
/ТРИСТА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Ц. Н. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на
56.21 лева за изготвен фотоалбум и СОЕ.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Ц. Н. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. П. направените по делото разноски в размер на
151.01 лева за изготвена СФХЕ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: 1 бр. запечатани опаковки от ВД
след Физико-химична експертиза /ФХЕ/, прикрепени към делото, поради
липса на стойност, след одобряване на настоящето споразумение да бъдат
унищожени.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Р. Ц.
Н. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Р. Ц. Н., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Ц. Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 217/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 308/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.49 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7