О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. София,
16.10.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. №
184 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С влязло в сила определение съдът
върна искова молба с вх. на СГС №
11763/29.01.2019 г., подадена от
„Д.“ ООД срещу „Ф.И.Е.К.“ ЕООД по
отношение предявените искове – искът по
чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на „Ф.И.Е.К.“ ЕООД, че
държи без правно основание движима вещ – 1 904 броя поименни акции с право
на глас от № 3801 до № 5704 от капитала на „Е.Е.Б.А.“ АД, материализирани във
временно удостоверение № 12, както и да бъде осъден ответникът да предаде
владението на движимата вещ и евентуалният
иск по чл. 521, ал. 2 ГПК за присъждане равностойността на движимата вещ,
поради недопустимост на исковете.
Остана за разглеждане искът с правно
основание чл. 82 ЗЗД за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи.
С молба от 03.07.2020 г. ищецът
прави отказ от иска и иска производството да се прекрати. Молбата е подписана и
от ответника, който дава изрично съгласие с направения отказ. И двете страни
заявяват, че не претендират разноски.
Съдът, с оглед заявения отказ от иска,
който е направен от надлежен представител на дружеството – единият от
управителите на дружеството „Д.“ ООД, които представляват заедно и поотделно,
намира, че производството следва да се прекрати, за което принципно не е
необходимо съгласие на ответника.
Така
мотивиран и на основание чл. 233 ГПК Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК
производството по т. д. № 184/2019 г.
по описа на Софийски градски съд, VІ-1 състав.
Определението
подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: